Нужно ли гуманитарное образование?

heretic, инженеров в стране хренова толпа, только кто пойдёт, например, технологом или конструктором за 8-10 тысяч? я на проезд половину только потрачу =\

 

heretic, нет-нет-нет. Гуманитарии - это пиявки на теле пролетариата. Они не производят абсолютно ничего полезного. Лучше собрать их всех вместе и отправить на поля. Сразу же был бы скачок с\х - промышленности, упали бы цены на хлеб и молоко и все были бы счастливы.

И, на последок, одна хорошая цитата:

"Раньше, когда человек не знал математику, его называли дебилом, а теперь - человеком с гуманитарным складом ума".

 

Да как бы вообще грустно:

 

Зато мы - на втором месте .

 

"Президент призвал вузы прекратить готовить в огромных количествах юристов и экономистов, в том числе и на платной основе.

На встрече с сотрудниками службы занятости он подчеркнул, что "нашим вузам пора прекращать делать бесконечных юристов и экономистов, у нас их много, слишком много".

Он рассказал, что накануне министр образования Андрей Фурсенко заверил его, что количество бюджетных мест для юристов и экономистов уже сокращено. "Что делают учебные заведения: во многих местах это выглядит так - создаются платные места, организуются по этой же номенклатуре специальности и на них идет точно такой же конкурс, потому что профессия престижная, а что делать дальше, очень многим людям наплевать и родителям все равно - хорошее образование получил, а дальше - посмотрим", - сказал президент.

"Это, конечно, плохо для нашей страны, потому что нам катастрофически не хватает инженеров, специалистов в области точных наук и, к сожалению, престиж этих профессий за определенные годы очень сильно поблек", - отметил Медведев" (с)

 

heretic, я, будучи магистрантом с дипломом бакалавра, сколько не искал работы по специальности без опыта - больше 10к не находил. Даже, например, в какой-нибудь убогий М видео, если пойти барыгой, зарплата будет уже 15. Вот и вопрос, куда кто пойдёт за 10 на завод напрягаться, если можно стоять и одупляться за 15? И многие во всякой подобной херне и зависают, забыв где учились. Если подскажите мне, куда можно пойти работать по специальности МФ, без опыта и получать более 10, я буду очень рад.

 

Ты это вообще, или кого-то конкретно имеешь ввиду?

 

Чем это не устроило - http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=191295 ?

 

а инженеров млять смотрю всех поголовно претендентов на нобеля выпускают :_))

 

К вопросу о технарях и гуманитариях: случайно узнал, что в Японии нет единой электрической сети. Потому что пол страны запитано 60Гц а другая половина - 50. Мне интересно - это решение возникло по вине технарей, или управляющих?

 

heretic, нет, работу предложите, чтобы в стране был +1 к инженерам. Хотя догадываюсь, что машиностроение в нашем городе на дне *__*

тем, что это не моя специальность.

 

Хорошо, я буду стараться, никогда больше не буду использовать в интернете подобные обороты, а то на хорошую работу не возьмут.

 

Как только найду газовую гарелку - покажу.

 

Если говорить о специалистах, недавно покинувших стены институтов, инженеры копейки получают, единственный в круге общения инженер собирается быть переводчиком профессиональным.
Архитекторы, дизайнеры - копейки.
И так далее.
Пэтэушник сможет в продажах заработать больше дипломированного специалиста во многих областях. Если только корочку верхнего образования не потребуют.
Соответственно, люди и не работаю по специальности, и не учатся на всяких там инженеров.
И правильно делают.
Какой смысл учится на таких специалистов, которые имеют низкую оплату труда?

 

Судя по стилю речи, Медведев не гуманитарий.

 

Интересная инфа. Если не брехня конечно, что до сих пор так работает.

Насчет кто виноват, никто. В описываемыъ годах -- конец 19 века -- еще не устаканились стандарты частоты, каких только не было. Вообще, изначально сети строились для освещения и на более высокие частоты, 100-200 Гц. Ибо для ламп хорошо. Потом, когда появилась моторная нагрузка, стали строить сети низкой частоты -- 16 2/3 Гц (до сих пор есть кое где в Европе на железных дорогах), 33 1/3 Гц -- в том числе в США. Потому что моторы тех времен ставили на замену паровых двигателей и они нужны были тихоходные.

В Америке низкочастотные сети просуществовали до 30-х годов.

А вообще, каких только частот не было. И 40, и 25, и 125 и всего не перечислишь. Причем, в самой Америке 50 Гц тоже применялись и производили оборудование, как ни смешно, GE.

Кстати, в Америке есть электростанция которая работает уже 115 лет на оригинальном оборудовании. Выдает ток частотой 40 Гц, и подключена к общей сети через конвертор.

А вот где то только к 20-м годам началось устаканиваться 50 и 60 Гц. С одной стороны, промышленность привыкла к быстроходным двигателям, с другой -- эта та граница, ниже которой будет заметно мерцание ламп накаливания.

Насчет креатива по ссылке. Выбор что 60, что 50 Гц в 1895 году свидетельствует о необыкновенной дальновидности инженеров того времени ибо и то и другое было на острие технического прогресса. Им не понадобилось строить раздельные осветительные и промышленные сети, как было в других странах.

А вот объединение в единую энергосистему тогда задача как раз не ставилось, это началось где то в 30-х годах только. Задним умом говорить что они лоханулись и не предусмотрели то что будет через 40 лет после принятия решения, нефиг.

Управленцев в то время к принятию таких решений не допускали.

 

Я сама по образованию гуманитарий, но работаю в такой сфере, где постоянно приходится сталкиваться с людьми с инженерным образованием, уж поверьте, с з/п у них все в порядке, звезд с неба, конечно не хватают, но если сравнивать со средними заработками по Волгограду, то все вполне неплохо. В нашей компании технические специалисты зарабатывают не намного меньше менеджеров по продажам, и иной раз и больше, потому как менеджер "как потопает, так и полопает"

 

Другой случай. В Индонезии есть государственная нейтяная компания, и у нее собственные сети 60 Гц, в остальной стране 50 Гц, и сети не связны никак. Это рассказал мне мужик который там работает, с ним учились вместе в GE в Скенектади.

Вот это уже похоже на результат решения управленцев -- которые просто не рюхают в чем разница, или результат отката. Ибо в 60-е уже давно стандарты устаканились.

Та мже, в Скенектади, познакомился с мужиком из энергокомпании Сент-Винсента и Гренадин. У них частота 50 Гц, низкое напряжение как в европе, 230 В, линейка среднего напряжения как в Америке и оборудование американское в основном (трансформаторам сделанным на 60 Гц работать на 50 неплохо, но не наоборот), а самое высокое напряжение сети -- 33 кВ. Я говорю -- это же итальянский стандарт? Он -- да, так и есть, прорабатывали вопрос и выбрали итальянское решение, оно оказалось лучшим.

И вообще они каждый раз выирают что в мире делается и лучшее решение. Им то хорошо, никаких госстандартов и сертификатов в государстве нет -- что энергетики решили, так и будет.

Вообще мужик очень оразованный и в теме. Учился на Кубе и в Канаде, был в Москве на фетиивале в свое время.

 

Будете смеяться, но в энергетике не хватает грамотных инженеров. Потому, что выпускники нонче липовые.

 

alfiya, верю Вам. Я говорю именно о недавних выпускниках - им приходится всякой фигней заниматься, чтобы выжить. Поэтому и уходят из профессии туда, где проще прокормиться.

 

Судя по количеству дипломов, инженеров в этой стране - как говна. Качество соответствующее.

 

Все. Кончились инженеры. Со следующего года-магистры одни, с вероятностью процентов 99

 

Черная злобная зверюга, скорее одни бакалавры, так как вроде соотношение магистр /бакалавр вроде 1/10 или что-то подобное.