Собственно вот. Стране инженеров не хватает, а производят каких то экономистов, которые даже маржу посчитать не могут.
heretic, инженеров в стране хренова толпа, только кто пойдёт, например, технологом или конструктором за 8-10 тысяч? я на проезд половину только потрачу =\
heretic, нет-нет-нет. Гуманитарии - это пиявки на теле пролетариата. Они не производят абсолютно ничего полезного. Лучше собрать их всех вместе и отправить на поля. Сразу же был бы скачок с\х - промышленности, упали бы цены на хлеб и молоко и все были бы счастливы. И, на последок, одна хорошая цитата: "Раньше, когда человек не знал математику, его называли дебилом, а теперь - человеком с гуманитарным складом ума".
1. откуда вы взяли 8-10 тысяч? 2. Доцент-гуманитарий в волгу и сидит на этих 8-10 тысячах. грантов нет, гонораров за статьи нет (сам даже платит). И что бы вы ему предложили? ---------- Сообщение добавлено 18.03.2011 11:22 ---------- Вот именно. Стране нужен метан. А тут...
"Президент призвал вузы прекратить готовить в огромных количествах юристов и экономистов, в том числе и на платной основе. На встрече с сотрудниками службы занятости он подчеркнул, что "нашим вузам пора прекращать делать бесконечных юристов и экономистов, у нас их много, слишком много". Он рассказал, что накануне министр образования Андрей Фурсенко заверил его, что количество бюджетных мест для юристов и экономистов уже сокращено. "Что делают учебные заведения: во многих местах это выглядит так - создаются платные места, организуются по этой же номенклатуре специальности и на них идет точно такой же конкурс, потому что профессия престижная, а что делать дальше, очень многим людям наплевать и родителям все равно - хорошее образование получил, а дальше - посмотрим", - сказал президент. "Это, конечно, плохо для нашей страны, потому что нам катастрофически не хватает инженеров, специалистов в области точных наук и, к сожалению, престиж этих профессий за определенные годы очень сильно поблек", - отметил Медведев" (с)
heretic, я, будучи магистрантом с дипломом бакалавра, сколько не искал работы по специальности без опыта - больше 10к не находил. Даже, например, в какой-нибудь убогий М видео, если пойти барыгой, зарплата будет уже 15. Вот и вопрос, куда кто пойдёт за 10 на завод напрягаться, если можно стоять и одупляться за 15? И многие во всякой подобной херне и зависают, забыв где учились. Если подскажите мне, куда можно пойти работать по специальности МФ, без опыта и получать более 10, я буду очень рад.
К вопросу о технарях и гуманитариях: случайно узнал, что в Японии нет единой электрической сети. Потому что пол страны запитано 60Гц а другая половина - 50. Мне интересно - это решение возникло по вине технарей, или управляющих?
heretic, нет, работу предложите, чтобы в стране был +1 к инженерам. Хотя догадываюсь, что машиностроение в нашем городе на дне *__* тем, что это не моя специальность.
Вы знаете, трудно предложить работу более чем на 4 тр, человеку, который пишет так невнятно и с этими вот "+1". Так что неудивительно, что именно вам предлагали столько. Я бы сказал эта ваша верхняя граница. Для начала попытайтесь излагать мысли четче и без плюсиков.
Хорошо, я буду стараться, никогда больше не буду использовать в интернете подобные обороты, а то на хорошую работу не возьмут.
Ну гут. А теперь вам тривиальная инженерная задача: как получать длинные и тонкие стеклянные нити в домашних условиях?
Если говорить о специалистах, недавно покинувших стены институтов, инженеры копейки получают, единственный в круге общения инженер собирается быть переводчиком профессиональным. Архитекторы, дизайнеры - копейки. И так далее. Пэтэушник сможет в продажах заработать больше дипломированного специалиста во многих областях. Если только корочку верхнего образования не потребуют. Соответственно, люди и не работаю по специальности, и не учатся на всяких там инженеров. И правильно делают. Какой смысл учится на таких специалистов, которые имеют низкую оплату труда?
Интересная инфа. Если не брехня конечно, что до сих пор так работает. Насчет кто виноват, никто. В описываемыъ годах -- конец 19 века -- еще не устаканились стандарты частоты, каких только не было. Вообще, изначально сети строились для освещения и на более высокие частоты, 100-200 Гц. Ибо для ламп хорошо. Потом, когда появилась моторная нагрузка, стали строить сети низкой частоты -- 16 2/3 Гц (до сих пор есть кое где в Европе на железных дорогах), 33 1/3 Гц -- в том числе в США. Потому что моторы тех времен ставили на замену паровых двигателей и они нужны были тихоходные. В Америке низкочастотные сети просуществовали до 30-х годов. А вообще, каких только частот не было. И 40, и 25, и 125 и всего не перечислишь. Причем, в самой Америке 50 Гц тоже применялись и производили оборудование, как ни смешно, GE. Кстати, в Америке есть электростанция которая работает уже 115 лет на оригинальном оборудовании. Выдает ток частотой 40 Гц, и подключена к общей сети через конвертор. А вот где то только к 20-м годам началось устаканиваться 50 и 60 Гц. С одной стороны, промышленность привыкла к быстроходным двигателям, с другой -- эта та граница, ниже которой будет заметно мерцание ламп накаливания. Насчет креатива по ссылке. Выбор что 60, что 50 Гц в 1895 году свидетельствует о необыкновенной дальновидности инженеров того времени ибо и то и другое было на острие технического прогресса. Им не понадобилось строить раздельные осветительные и промышленные сети, как было в других странах. А вот объединение в единую энергосистему тогда задача как раз не ставилось, это началось где то в 30-х годах только. Задним умом говорить что они лоханулись и не предусмотрели то что будет через 40 лет после принятия решения, нефиг. Управленцев в то время к принятию таких решений не допускали.
Я сама по образованию гуманитарий, но работаю в такой сфере, где постоянно приходится сталкиваться с людьми с инженерным образованием, уж поверьте, с з/п у них все в порядке, звезд с неба, конечно не хватают, но если сравнивать со средними заработками по Волгограду, то все вполне неплохо. В нашей компании технические специалисты зарабатывают не намного меньше менеджеров по продажам, и иной раз и больше, потому как менеджер "как потопает, так и полопает"
Другой случай. В Индонезии есть государственная нейтяная компания, и у нее собственные сети 60 Гц, в остальной стране 50 Гц, и сети не связны никак. Это рассказал мне мужик который там работает, с ним учились вместе в GE в Скенектади. Вот это уже похоже на результат решения управленцев -- которые просто не рюхают в чем разница, или результат отката. Ибо в 60-е уже давно стандарты устаканились. Та мже, в Скенектади, познакомился с мужиком из энергокомпании Сент-Винсента и Гренадин. У них частота 50 Гц, низкое напряжение как в европе, 230 В, линейка среднего напряжения как в Америке и оборудование американское в основном (трансформаторам сделанным на 60 Гц работать на 50 неплохо, но не наоборот), а самое высокое напряжение сети -- 33 кВ. Я говорю -- это же итальянский стандарт? Он -- да, так и есть, прорабатывали вопрос и выбрали итальянское решение, оно оказалось лучшим. И вообще они каждый раз выирают что в мире делается и лучшее решение. Им то хорошо, никаких госстандартов и сертификатов в государстве нет -- что энергетики решили, так и будет. Вообще мужик очень оразованный и в теме. Учился на Кубе и в Канаде, был в Москве на фетиивале в свое время.
Будете смеяться, но в энергетике не хватает грамотных инженеров. Потому, что выпускники нонче липовые.
alfiya, верю Вам. Я говорю именно о недавних выпускниках - им приходится всякой фигней заниматься, чтобы выжить. Поэтому и уходят из профессии туда, где проще прокормиться.
Черная злобная зверюга, скорее одни бакалавры, так как вроде соотношение магистр /бакалавр вроде 1/10 или что-то подобное.