@sema, ну и? А мы про что тут все толкуем? Никто ничего не раздувает, мы как раз и выступаем, как реальные зоозащитники. Критикуем ОСВВ. Что не так-то?
готовимся к блокадному Ленинграду вот тут животные т пригодятся власти на всякий случай не решают проблему другого объяснения просто нет. Логически понятно что бродячих животных в городе не должно быть просто со всех точек зрения напряжение и так в воздухе витает повсюду
О нет, опять заход на очередной круг. Уже сравнивали, вышло не в пользу собак. Память 10 минут держится, потом сброс? Отлов диких собак в Волгограде Там собак нет, я ни одной не видел вообще, и даже лая не слышно. Допускаю, что где то могут быть одиночные собаки, но стай точно никаких нет. Наша зоошиза любит врать. Даже по части ОСВВ это не бинарное есть/нет, но еще и как это сделано. Одно дело пара собак с бирками, а другое город-псарня, где бегают стам
Согласна. Но Россия сейчас не очень похожа на Европу. Мы ближе к индусам, наверное. Страна третьего мира, кто б там что ни говорил. Дикий народ, который ставит авто на газонах и не убирает г..о за своими собаками. Ладно, я разжигаю, не будем. %)
Они вообще Ох... кхм... Цитата из последнего абзаца ответа Вам: "Данная программа [Гуманное соседство] не противоречит законодательству РФ, направлена на сокращение численности бездомных животных (за счет кастрации и стерелизации); обеспечение безопасного соседства городских животных и людей (За счет социализации безнадзорных животных)" - процитирую Филатова: "это, как же, Вашу мать, извините, понимать?!" (с).?! Тоже процитирую классический учебник по психологии (в социологии - то же) "Социализация - процесс получения человеческим индивидом навыков, необходимых для полноценной жизни в обществе. В отличие от других живых существ, чьё поведение обусловлено биологически, человек как существо биосоциальное нуждается в процессе социализации. Первоначально социализация индивида обычно происходит в семье, а уже потом вне её." Ну и как бы естественное следствие социализации: индивид по ее итогам становится личностью. Т.е. Администрация РАСПИСАЛАСЬ в том, что смысл спонсируемой и продвигаемой ей программой "Гуманное соседство" - это поставить диких безнадзорных животных на уровень человека, причем социализировавшегося (чего ДАААЛЕКО не все человеческие индивиды достигают). Далее, логично предположить, нужно прописывать права такого "социального животного" (хотя, это уже не животное, это уже ЛИЧНОСТЬ) как минимум в Конституции и наделять ВСЕЙ полнотой ПРАВ и СВОБОД, включая избирательное право. P.S. Они там ЧЕГО объелись то?! Им там не плохо? И после ЭТОГО защитники и участники этой (и других подобных) программы обижаются, что их называют ЗООШИЗОЙ? Но, скажите мне, ЧТО это как не зоошиза? Может, конечно, не шизофрения (или, скорее, НЕ ТОЛЬКО), но как минимум совершенно точно другое, вполне определенное психическое расстройство - вполне это можно предположить. Коль они допускают социализацию животного и формирование из собаки личности (соотв., с полными правами личности в обществе)! P.P.S. С другой стороны, про необходимость наделения собачек потом избирательным правом, - может, это неспроста? Сболтнули лишнего про социализацию в свете грядущего "большого трансфера власти" (с) и необходимостью его обеспечения? и, кстати, как бы смешно не казалось, но... Но вспомните, что там у нас сейчас с Конституцией? Грядут большие изменения?? Уже в апреле менять будем? И никто пока что не видел текста? Да? Ну надо ЖЕ! P.S. Смех смехом, но... но заставляет подумать, к ЧЕМУ мы идем! БРЕД ПОЛНЫЙ С СОБАКАМИ СЕЙЧАС! С социализировшимися собаками! С собаками-личностями с полным перечнем прав и свобод (это, как видим, ОФИЦИАЛЬНАЯ позиция администрации, там даже подпись директора ЦЕЛОГО ПРОФИЛЬНОГО ДЕПАРТАМЕНТА стоит), да? @djsoft, а зачем же скан ответа Администрации потерли??
Только чьем-то твоем воспаленном сознании. Это официальная позиция Государства, выраженная в Законе. Кстати если по тихому собак по радуге отправлять и особо не афишировать можно здорово численность подсократить. Главное стерилизованных сук не трогать, они сами друг с другом конкурируют дай боже, вплоть до поедания щенков. Я и стаи собак не видел, но это не значит что их нет.
Это секта. Владельцы приютов вербуют внушаемых людей в свои ряды, пудрят мозги чувствами, эмоциями, "социализацией" и "гуманизмом" (оба эти термины к животным не применимы). Все эти жалостливые фотки и видео, плаксивые тексты, цель которых выманить пожертвования. В итоге получаем прикорм стай во дворах ("жалко собачек"), а также бесконечные сборы денег на лечение дворняг и сборы денег в сам приют (там всегда есть повод побираться). Далее все понятно - пехота пашет, тратит последние деньги на собак, ходят на митинги сами не понимая за что, постоянно ищут передержки для бесконечных животных и прочее, а основатели секты (все эти директора приютов и причастные гос служащие) - деньги. Ради них, собственно, все и делается. Скан на месте - те два файла, которые я прикрепил, так и висят. Воспаленное сознание отказалось принимать статистику, которая расходится с "убеждениями". Но факт остается фактом. И это, осторожнее, стойкие ложные убеждения - один из признаков шизофрении. Не зря собаколюбов окрестили зоошизой
@djsoft, за мою шизофрению не переживай, я аккуратен со своими галлюцинациями и называю их моделями. Это факт или очередной бред воспаленного сознания? Я тебе больше скажу - вокруг окружающего мира многое крутится вокруг денег. Остальное вокруг власти и славы.
Стаи собак, покусы, опасность "зайти не туда" - это вот никак не благоприятная окружающая среда. Лай по ночам и результаты жизнедеятельности собак тоже не способствуют. Но это неудобный закон, поэтому опять придется написать несколько бессмысленных сообщений, чтобы замусорить тему.
Троль ты, Сема. Толстый. %) Коты не просто безопасны для людей, но еще и полезны. Нет, не тем, что мышей ловят, а своим мурчанием могут лечить нервную систему. У меня в плеере 10 часов кошачьего мурчания на случай стрессовых ситуаций. Собачий лай только раздражает нервную систему.
Ну тогда в Конституционный суд пиши, пусть отменяют к чертям собачьим) Я когдга в травмпункте очередь ждал - там были пациенты с разодранными котами ногами и руками. И да - кошачий укус это гарантированно гнойная рана, в отличии от собачьего. Я не про домашних животных сейчас, а про бездомных и бродячих. Нетолерантность к резким запахам и звукам - признак расшатанной нервной системы. (с) gelena_s
И поделом. Кошки - существа мелкие, ранимые и самодостаточные. Если не понял с первого раза, что котика трогать нельзя, получи когтем в глаз и воспаление. %) Чем меньше существо, тем ядристее у него должен быть яд, чтобы себя защитить. Не думаю, что кошка бежала за человеком, чтобы напускать в его плоть яду. И чо? Я преподаватель, у меня нервная система не просто расшатана, она от ветра колышется.
Бешеная - вполне. Да - почитайте про кошек в США, тем более что с ганглиским нет проблем. "Принимайте фенибут и проблемы не **ут" (с)
Не бывает такого, что идешь, а тут раз, один кот замяукал издали и начал бежать к "жертве", к нему тут же примыкают еще коты неподалеку, все начинают с мяуканием загонять жертву чтобы покусать или "обмяукать". Это только шавло так делает, сбивается в стаи и лезет ко всем, даже не лень издалека набегать. Кота надо конкретно достать, чтобы он царапнул. И в стаи они не сбиваются. Нормальным людям все это понятно, а вот зоошиза тут программу отрабатывает по кругу, как только приводятся аргументы, происходит переход к следующему пункту: 1. Про статистику, ДТП и прочее (чушь без реальных данных) 2. Про котов, что их тоже надо убивать, зачем - сами не знают, просто чтобы от собак отстали 3. Вранье про другие страны 4. Давление на жалость к животным, "как можно убивать" 5. Напомнить, что не зоошиза, а "нейтралитет" (и пофиг, что остальные сообщения говорят об обратном). 6. Перейти к пункту 1.
Я в России живу, тут кошки за людЯми не бегают. Медведи - да, могут, а кошки - красивые и милые. Сема не зоошиза, Сема троллит. У него развлечение такое: спор ради спора. Если вы станете топить за ОСВВ, он все равно будет с вами спорить.
Кошки вредят экологии - в первую очередь птицам, гнездящихся на земле. И не только бродячие и бездомные, но и кошки на "самовыгуле". Кстати хочу заметить, что медведей почему-то убивать нельзя. Даже при нападении. Это не мешает им убивать людей. Бешенство же.
"Кошки также виновны в ежегодной смерти 6,9–20,7 млрд. мелких млекопитающих." Щас заплачу. "Львы виноваты в ежегодной смерти тысяч зебр и антилоп". "Совы виноваты в ежегодной смерти n млрд. мелких млекопитающих, грызунов и птиц" "Люди виноваты в ежегодной смерти сотен тысяч коров, свиней и кур, а также телят, ягнят, баранов, индеек и т.д." "Собаки виноваты в ежегодной смерти тысяч кошек, сотен людей и косуль"
таких видов животных, которые были завезены в те природные условия, где изначально не были предусмотрены
//Кошки вредят экологии больше, чем люди Само название статьи уже вызывает недоверие. Никто не может вредить экологии больше, чем люди. Даже если кошки вредят экологии, они были завезены людьми в места обитания животных, которых они уничтожают. Первопричина всего - люди. => Статья плохая, раз авторы не удосужились хорошо подумать над заголовком, либо использовали кликбейтный заголовок с целью наживы => Они готовы на все ради денег, даже на фальсификацию фактов и написание статьи с wow эффектом. Кстати, это про США написано. //Domestic cats are destroying the planet Аааааа!!! Спасите, кошки дестроят нашу планету. Ржу. Коммент к статье. //Coming soon to SyFy: Catocalypse
Тема бездомных собак уже набила оскомину у волгоградцев. Почти ежедневно люди жалуются на стаи собак, гуляющих во дворах, у магазинов, в парках (где, к слову, гуляют дети)… Раньше их отстреливали, но после изменений в федеральном законодательстве в регионах также перешли на гуманное регулирование численности безнадзорных животных. Волгоградская области не исключение. В регионе все больше денег уходит на отлов и содержание (включая лечение, вакцинацию, стерилизацию) собак. Поэтому волгоградским чиновникам пришлось в срочном порядке в декабре 2019-го вносить изменения в региональный закон о полномочиях органов местного самоуправления по организации обращения с животными, оставшимися без владельцев. И увеличивать сумму денег, выделяемых из бюджета на эти цели. В итоге в 2020-м на отлов и содержание собак и кошек из региональной казны потратят 10 миллионов рублей. - Деньги уже распределены между муниципалитетами, - добавляют в пресс-службе Волгоградской областной думы. На данный момент в Волгоградской области бездомными животными занимаются 10 приютов: помимо муниципального «Горпитомника» это еще девять частных организаций.