Вот это вы тут нафлудили. @lastochka работы покажете? Интересно как дискуссия поделила людей на тех кто хоть немного понимает сложность работы, и тех кто думает что за косарь в сутки можно нанять любого спеца (смешно было про это читать). Это ж как себя надо не уважать что бы делать за тысячу работу, которая стоит 10. Но можно же и ровно на косарик поработать, "главное что пипл хавает". @lastochka а вы молодец. Сделали свое дело, попутно рванув пуканы местным бездельникам )))) (без обид).
иди скажы это виннипуку,суета которая,набирает рабов на более тяжелые работы,так чем же фотографы лучше?
мне таки думается, что результат не достоин публикации ЗДЕСЬ. Да имя исполнителя уже было обнародовано
@Иной гость, Да ладно. Мне эта приглянулась http://www.mary-style.com/files/image/znwmm1eeup4-1.jpg только бы чуть пониже камеру разместил, и чуть правее поставил бы, и рукой с шариками велел бы поводить, и... В общем на вкус и цвет....
Это по тому, что швабра в левом краю кадра перевешивает, её б фотошопнуть или обыграть как-нибудь ленточками, например.
О боже сколько пафоса. А зачем вы тогда занимаетесь фотографией, а не метете улицы? Чо помахал метлой и срубил бабла по легкому. Или вы мазохист и поэтому мучаете себя таким сложным и изнуряющим трудом как фотографирование?
вам,батенька,этого не дано понять. Это уже из высоких материй и,судя по вашим рассуждениям,они вам недоступны.
что вы, какие высокие материи. Я вас умоляю Это не для меня. Я, поработав на стройке, решил таки, что лучше в институт пойти и даже в аспирантуру поступил, лишь бы не таскать кирпичи и не месить раствор. Я выбрал для себя более легкий путь (это не ирония, на всякий случай). Да, представьте, то что я делал для меня было гораздо легче и проще чем работа рабочего. Но тонким натурам вроде вашей этого не понять - крутить диафрагму в объективе это же непосильный изматывающий труд доступный не каждому. Не все выдержат такие нагрузки - только титаны, куда там простым смертным.
Зря вы так. Набить взгляд чтобы видеть кадр и хорошо сфотографировать нужны годы или гений. Есть такая легенда про Пикассо А мести двор можно научить любого. Даже собаку.
вообще мастер, если мы именно о мастере говорим, мозгами работает, прежде чем крутить диафрагмой. А если серьезно, то ваше пренебрежение к человеку творческой профессии не характеризует вас с достойной позиции. Если вы в иной сфере не понимаете, то не значит, что ЭТО недостойно жизни. Действительно: кули трудного?! Взял кусок мрамора, отсёк лишнее, получил статую Венеры! Да и краски смешать - большого ума не надо: потом нанес на холст и вуаля: Незнакомка. @AlexeyNik, ведь так же?
Вот Вы вроде и в аспирантуру поступили (закончили или нет, это мы пока не знаем). Но обучение в высшем учебном заведение так и не смогло научить Вас понимать в чем разница между "сложная работа" и "тяжелая работа". И это не они плохо учили...
у нас тут на форуме гении? Сомневаюсь. И я не про гениев. так почему все подряд не идут мести улицы? Это ж легко? Почему все так издеваются над собой выбирая гораздо сложный путь для себя. Это ж не логично и противоречит здравому смыслу. Ответ я выше уже дал, что для некоторых, например для меня, гораздо проще работать головой, а не руками. Только и всего. К этому еще могу добавить про труд уборщика, что это очень, очень неблагодарный труд. Как в плане социальной оценки, так и в материальном плане. А вот про общественную полезность можно вообще поспорить, кто нужней @фотографф, с камерой на свадьбе, фотографирующий как молодожены голубей выпускают или дворник с метлой выгребающий за всеми дерьмо. Короче все профессии важны и работы хороши. вы путает простой и сложный труд, и низкоквалифицированный и высококвалифицированный. У вас есть высшее образование вообще? а это не секрет. Опять нашел более легкий путь - высокооплачиваемую работу, поэтому и бросил аспирантуру - стала не нужна.
Как раз путаете Вы! У фотографа вообще может не быть ни какой квалификации. Он может быть гений от рождения. Но при этом он может заниматься выполнением именно сложной работы. Высшее образование? Да у меня оно есть. И красный диплом тоже есть.
гении бывают от рождения, но чтобы им реализовать свой потенциал, даже гении должны очень много работать над собой. Просто благодаря своей одаренности, на достижения определенных высот он затратит больше времени.
@AlexeyNik, вы не обижайтесь пожалуйста, но вы весьма поверхностный человек, который хватался и тут, и там, но в результате решил для себя иметь возможность судить то, в чем совершенно не понимает. Мы в Грузии хотели коллекционную бутылочку вина выпить с весьма интересными людьми, но они честно сказали: "Мы в вине разбираемся, как свинья в апельсинах". Пили мы все чачу. Нам очень понравилось их трезвое суждение.
вопрос был риторическим. мне все равно есть оно у вас или нет. И жаль, что не смотря на красный диплом вы не смогли уловить, что вопрос образования был поднят не в связи с тем, что бы продемонстрировать свой интеллектуальный уровень или проинспектировать ваш (хотя оно все равно к этому пришло, благодаря вам), а только лишь за тем, чтобы показать, что получить его часто гораздо проще и легче чем вкалывать физически. Для меня это так (если бы было по другому, я бы пошел работать физически). И это так не только для меня. Просто многие не хотят в этом признаваться ни себе ни другим, ведь это унизит их и поставит в один ряд с "необразованной массой" и сделает их не лучше других, а такими же как все. где? Гений фотограф может реализовать себя как фотограф не занимаясь фотографией? ого! Вот это поворот.
Только если купить диплом. А учиться по настоящему - всегда тяжело. А вы батенька еще и галюциногенов накушались к вечеру.
ну что вы, разве на вас можно обижаться! помилуйте. Это грешно. хм. весьма поверхностное сужение. ведь вы знаете обо мне всего по паре строк на этом форуме. Вам этого достаточно, что бы судить о человеке столь глубоко и тонко? ну во-первых я сразу заявил, не скрывая, что в фотографиях не разбираюсь. во-вторых, уверен что на таком же уровне находится большисвто обычных граждан, что касается фотографии. мы не видим того, чего видят фотографы. Это факт. Но вот теперь вопрос, если я и все остальные, не видим этих тонкостей неужели мы не имеем право судить фотографии? Нет? но тогда для кого вы работает? вам просто надо меньше пить. ) всегда было легко. вообще проблем не было. ого, все больше на личности. Я не против. Но это уже не так интересно. Вот если бы предметно оспорили мои слова. Это же просто, с красным дипломом-то.
ок, я позволю себе сделать вывод: вы не достойный собеседник, ибо мир для вас черно-белый, а в фотографии динамический диапазон весьма ценится. вы даже этого простейшего не смогли понять