Все-таки либералы - опасные дураки.

Может и зашлют, может и не зашлют.

Я просто наблюдаю как либералы до сих пор получают госзаказ на проведение проектно-исследовательских работ в области информатизации (типа почившей "Электронной России"). Ну и всеми силами пытаются спроектировать систему как надо, а не так как можно будет больше попилить. Вякают, мешают, неудобные вопросы ставят, лезут из всех щелей.
И "ЭР", кстати, почила именно от того, что была хорошо спроектирована, нафуй кому надо её такую правильную реализовывать.

Потомушта. В любом месте, где нужно не только языком трепать - жутчайший кадровый голод.

Ну, и в конце-концов, может быть на Соловки - это и есть естественный, логичный ход вещей. А либералы уж сами решат оставаться в его русле или эмигрировать.

 

http://www.contrtv.ru/common/3480/
Не дураки....

 

Welcome,
Ой, да ладно вам тут врать! Профессор Заславская уже показала свой профессионализм в 1991 году. До сих пор последствия расхлёбываем.

Да и касаемо свободных выборов врать тоже не надо. Выборы 1993 года до сих пор памятны. Собственно, из-за "либералов" и "демократов" мы имеем сегодняшнюю простит.. конституцию.:frustrate

 

San" ka, в чём я соврал?
Кто такая профессор Заславская?
Зачем вы за ней расхлёбываете?
Какое это имеет отношение к либералам?

 

Welcome,
Она занималась обоснованием либеральных реформ Гайдара. Провела факторный анализ и не учла ряд переменных. Из-за чего в принципе и получилось положительное обоснование начала реформ. В итоге всё получилось именно так, как получилось. А выборы 1993 года и по референдуму и по партиям были сфальсифицированы. ДВР тогда неплохо голоса натянули, чтобы не так тускло смотрелись на фоне ЛДПР. Да и референдум по конституции был провален. Но партиям цикнули, чтобы успокоились и пару лет подождали (мол, потом исправим). ЦИК уже тогда занимался подтасовками

 

Не слышал о таком. Но в принципе нормальная такая иллюстрация тогдашнего уровня развития экономической мысли в России. Т.е. вот кто-то (будь он хоть нобелевский лауреат) так взял и провёл факторный анализ реформ, ога. И это послужило обоснованием... И все ЛПРы серьёзно к этому отнеслись

Ну... может быть были, может быть не были. По партиям скорее - были. Вы ведь со свечкой не стояли?

Собственно hash считает, что на свободных демократических выборах либералам ничего не светит. Как не особо светило в 1993.
И я, вроде бы, в этом с ним не спорю.
Есть некоторые сомнения на счёт Соловков, но не 100-процентные.

Собственно, нормальные выборы на которых либералы проигрывают с т.зр. либерала несомненно лучше ненормальных выборов, на которых либералы выигрывают.
Если либерал - это сторонник либерализма в исконном значении этого слова (http://en.wikipedia.org/wiki/Classical_liberalism), то как только он перестаёт считать подчёркнутое верным - он by definition перестаёт быть сторонником либерализма (в исконном значении этого слова) и соотв либералом. Как-то так.

 

Welcome,

Осмелюсь напомнить, что Гайдар был технократом, потому и отдали учёным на откуп обоснование реформ. Это просто к примеру с "Электронной Россией".

Нет. Просто подвалы избиркома не просто так топило. Да и оспорить итоги референдума и выборов поначалу пытались. Но особо ретивым быстро заткнули рот.

 

Учёный-экономист в России в начале 90-х - это хм... Примерно как учёный-медик веке в 12, которому вдруг дали аппарат искусственной вентиляции лёгких и рентгеновский аппарат. И сказали - с помощью этих штук можно лечить и диагностировать - очень классные, мощные приборы.

Примерно такой же уровень понимания.

Гайдар несомненно был технократом, очень может быть, что он был одним из лучших экономистов на тот момент в России. Но это скорее не ему тогдашнему плюс, а всем остальным тогдашним большой жирный минус.

 

Welcome,
Ну что за бред Вы несёте? Тогдашние учёные из ИОНа на порядок лучше нынешних российских учёных. Не надо о них так хреново думать.

 

На порядок лучше... Вы это в чём измеряли? В попугаях? В статьях в реферируемых журналах?

Первую макроэкономическую модель адекватно описывающую реалии российской бартерной экономики первой половины 90-х предложили американцы году в 1995.