Конфликт России и Украины в Керченском проливе

А вот что говорит Украина по поводу инцидента.

 

Украина собирается заморозить российский бизнес

 

Луценко - агент Путина. Возразить ему на Украине некому. ) Удавка самозатягивающаяся.

 

Ага, щаз

 

а кому это интересно? королевскому флоту? нато?

 

а что это за договор? не дадите ссылку на русскоязычную версию? я нашёл какой-то, но там вроде другой текст во второй статье: Договор между Российской Федерацией и Украиной о... | Докипедия

 

пусть пишет, его Дел читает.

 

нафиг, нафиг.
Я до сих пор не пойму, что Крыму так радаются.
Ну ведь один геморрой от него.

 

геморой у центра от ЛЮБОГО фед.округа.

 

а караблики где ставить? и каково было бы сейчас положение в азовском море, керчинском проливе, если бы они были бы украинскими? разве отказался бы порошенко возможностью продать морские базы в крыму?

 

Плавает говно, а военный флот - ходит.

 

крымский округ уже упразднили

вам виднее, с вашим-то опытом

 

Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива, Международный договор от 24 декабря 2003 года

 

Да 100 раз уже обсуждали, ерунда все это. Флот уже переводили в Новороссийск (там и флота то), Азовское море - мелкая лужа с контролируемым проливом. А базы. Ну блин считай все государства черного моря - члены НАТО. Строй базы хоть застройся.
Да и что толку в этом черном море?
Пролив контролирует член НАТО.

 

Украина уже давно в него рыбу заворачивает.
хотя иногда, для цимуса, трясёт на весь мир.
но читать 2й пункт категорически НЕ хочет.

 

так порошенко жеж денансировал базу этого договора?:
17 сентября 2018 года президент Украины Петр Порошенко своим указом ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 6 сентября 2018 года «О Договоре о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией». Согласно документу, официальный Киев в одностороннем порядке прекратил действие Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с РФ от 31 мая 1997 года.

 

а кого это интересует?
главное, что агрессор там куда покажут пальцем.

 

Ага, само собой. Только от нефте-газовой соски, которая давать больше не стала, теперь ещё 2 млн. надо кормить.
Да только на одну инфру уже потратили за четыре года столько, что пол страны можно было в порядок привести. )

 

Зачем население РФ уже сейчас держать на голодном пайке, вводить постоянно новые способы дойки? Не аккумулирование ли это средств на оплату внешних долгов Украины? Неужели санкций так боятся.

 

Санкций боятся. Реально оценивают силу их воздействия. У нас все ж не Иран. .

За 20 путинских лет многое можно было в порядок привести... видно желания не было приводить.

 

Нет не верно. Очевидно невооруженным глазом что это разные договора и в видео именно ссылаются на договор от 2003 года .У вас же

Надеюсь вы не сознательно путаете эти договора

о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива
Керчь, 24 декабря 2003 года

Впрочем нет смысла все это мусолить ибо соглашусь с этим :

А я давно тут написал и еще раз говорю что мультик более чем актуален Конфликт России и Украины в Керченском проливе

 

это всего лишь последствия. так сказать круги на воде, после броска камня в воду.
в среднесрочной ленте развития хронологии начало тут (специально беру украинские источники). хотя, конечно, всё началось совсем с другого..

21 сентября 2018
Королевский флот намерен защищать Одессу от российской блокады
"Возможности Великобритании по усилению группировки своей морской пехоты ограничиваются лишь ее финансовыми возможностями. Относительно корабельного состава, Британский флот связан Конвенцией Монтрё 1936 года о режиме черноморских проливов, которые разрешают для любой "нечерноморской" страны присутствие боевых кораблей в Черном море. Однако, суммарный тоннаж таких боевых кораблей всех стран одновременно не может превышать 30 тысяч тонн, однако в случае военной угрозы или резкого увеличения военно-морского потенциала одной из черноморских стран, другими державам можно вводить корабли тоннажом до 45 тысяч тонн. Отдельно запрещено проводить в Черное море корабли водоизмещением более 10 тысяч тонн, и корабли одной страны тоннажом более 10 тысяч тонн, а также авианосцы и линейные корабли (последний пункт на данный момент неактуален по причине отсутствия линкоров).

Вместе с одним-двумя постоянно находящимися в Черном море военными кораблями США, а также других "нечерноморских" стран НАТО вроде Франции или Германии, британская группировка уже будет превосходить российский флот по всем статьям. Фактически же британское военно-морское присутствие, если оно будет постоянным, можно оценить либо в один ракетный эсминец, либо в два фрегата одновременно."

 

Плохо кончил. И не по внешним причинам.

Могу только порекомендовать классиков.

 

Эти стихи никакого отношенич к АС Пушкину не имеют.

 

не имеют. Но нечто подобное у Пушкина есть, читал когда интересовался этим стихотворением

 

Ну это громко сказано - подобное...))

 

Крым забрали из-за Севастополя. Чтобы там не встали пиндостанские корыта с "томагавками" и "иджисом".

Чушь.

 

Ой врядли...
Что помешает им встать в бургасе варне или констанце? Или стамбуле?
Расстояние до севастопаля таи с гулькин хрень

 

И по внешним тоже. Но Вы так и не ответили, чем лично Вам не угодил СССР?

Вы бы лучше наших классиков читали, а не Оруэлла.