в августе-сентябре 2019 все жалобы ПО ВСЕМУ городу подтверждены аккредитованной лабораторией городского комитета экологии, однако, эти данные отказались рассматривать ВСЕ надзоры: роспотреб, росприрод, ростех, прокуратура. Поэтому да, данные телефоны и прочие горячие линии существуют просто для погашения народного возмущения, мол, ваша обращение принято, рассматривается, будем что-то делать, путин не виноват. По факту - НОЛЬ. А воняло вчера да, знатно, жженая резина, часа два просто ахтунг. Но всем в очередной раз poh. При этом в надзорные органы, как это часто бывает, никто не обращался. — Со вчерашнего дня дежурному прокурору звонков с жалобами волгоградцев на загрязнение воздуха или выбросы не поступало, — пояснили в Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуре. — В любом случае мы следим за сообщениями горожан. Убедительная просьба в подобных случаях незамедлительно обращаться к нам, чтобы оперативно принять меры реагирования. Волгоградцы могут круглосуточно обращаться с сообщениями о выбросах по номеру 8 904 775–95–03.
Господа в белых халатах приезжают и тех маленьких рогатых изгоняют. Прям с превышением ПДК по конкретным веществам?
Ты химию в школе не прогуливал случайно? Оксид углерода откидываем сразу - это автомобили. ПДК - какое превышение - разовое или суточное? Разовое ПДК в 10 раз меньше, чем минимальная раздражающая концентрация. Про смертельно опасные и вот это вот всё я вообще молчу. Нет, конечно производство хлора и другие источники его появления в городе присутствуют (практически в любом) и систематические выбросы не допустимы. Но прям конкретные данные долговременного мониторинга есть? Не "воняет хлором", а прям серьезно - с концентрациями, длительностями, розой ветров?
В центре вчера вечером гарью какой-то воняло. А что, если кратковременно воняет хлором, серой, прочей химозой - не вредно? А гарью постоянно воняет летом, как покрышки жгут - это ничего значит? Вот если долговременно, тогда только айяяй?
Какая длительность и экспозиция воздействия? Дома на диване лежать тоже вредно. Да, сосед костер у себя на участке запалил - срочно надо вызывать МЧС, прокуратуру, химлабораторию и карать по всей строгости Закона.
ну как бы это типа ну в натуре ПДКм.р. - 0,1, ПДКс.с. - 0,03 (хлор), ты точно математику не прогуливал ? они открыты, почитай если воняет, это УЖЕ более ПДК, тебе ли это не знать как знатному химику зачем мне это, когда есть заключение аккредитованной лаборатории = 1,6-2.0 ПДК. И как раз без ветра формируются экстремальные метеоусловия, способствующие накоплению загрязнений в воздухе
порог восприятия 1,0 / ПДК - 0,1 =? КАКОЕ ПДК? разовое или среднесуточное? Да? По хлору? Какой ужас, а я мало того что в бассейн хлор сыплю, так и купаюсь в нем потом.
не какое, а какАЯ, ты точно русский не прогуливал ? если замер делается один раз по жалобе, то какая ? и если 2ПДК по той самой, то что твориться если сравнивать регулярно со второй
Это ко мне вопрос? Хочу заметить что мгновенная и среднесуточные концентрации не коррелируют. Может быть в этом и проблема?
Погода просто рассадник для бацил, тут уже запахи на второй план уходят, к тому же опять ветра нет, все опять садится на город
Разовый замер, продолжительностью одни сутки в твоем понимании не возможен? Ага. И какая корреляция между монеткой и фазами луны? А между величиной и её скользящим средним? Да подожди, тут в соседней теме топили за снег - что прям дышать стало хорошо-хорошо.
Прокуратура только на такие измерения и имеет права реагировать - сертифицированной поверенной калиброванной лабораторией по государственно утвержденной методике. Остальное не что в суде - сразу бумажкой подотрутся. Ты не читатель?
Правдорубов от нормальных людей отличать) Кратковременное кратное превышение ПДК не опасно для здоровья. А так у юристов спрашивай какие последствия и за какие нарушения следует.
для 90% веществ лимитирующим фактором установления ПДК является рефлекторный, т.е. неприятный запах, раздражение дыхательных путей. Воняет - НАРУШИЛ. Я морально страдаю от постоянной вони в Волгограде, стыдно мне за державу.
@ОlgА, какого-какого? Кратковременного времени. Про кратность превышения еще спроси, химиофоб нищасный. )) Нюхай и не задавай вопросов.
Как минимум сутки. Слушай там раз в 10 разница. В производственных помещениях 1 мг/м3 допустимо. То есть не вредно для здоровья долговременно 40 часов в неделю. Разовое ПДК 0,1, суточное 0,03. Измеряли превышение 1,6, то есть 0,16(?). Все? Срочно закрывать вредный завод? А самое главное - это надо еще источник локализовать и с заводскими юристами бодаться. Что там в Законе про это? Извините, а за флатус тоже платить? 90% смертельных опасностей не имеют ни цвета, ни вкуса, ни запаха. А про раздражение - порог восприимчивости у всех разный.
"Эта концентрация не должна оказывать прямого или косвенного вредного воздействия на организм человека в условиях неопределённо долгого круглосуточного вдыхания." И что там нарушителю разового ПДК грозит?
Если кто-то смертельно траванется хлором - да, причастных найдут быстро. Но тут до инвалидности несколько порядков. В ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ РАЗ - это я специально для тебя расшифрую, вдруг ты не владеешь терминологией. @Бета, тут я всё, оставляю на тебя.
@sema, принимаю. Вот интересно, все везде в пределах норм. И в жратве, и в воздухе. И химия вся натуральная, органическая. И излучения естественные. А чёта заболеваемость раком кратно превышает предельно допустимую концентрацию. Чудеса.
А если жители массово начинают задыхаться и кашлять, то значит ли это, что эта концентрация оказывает вредное воздействие? Или вредное воздействие это только то, которое приводит к смерти? И если в производственных цехах все нормально и шоколадно, то почему же эти производства называются вредными и соответственно работники имеют ряд плюшек?