Иштар, соглашусь с поправкой на возраст. "любой женщины в возрасте после 30 лет" 30 - как пример. У всех он свой наверно, этот порог. Но считаю совершенно нормальным, что какая-то девушка "созрела" для рождения детей в 18-25, а другая - нет! Не готова. И рождение ребенка будет только мукой для всех. Ее самой, мужа, ее мамы. да и ребенка самого.
ну конечно, все им завидуют, как же можно-то иначе, а кто не завидует, тот ошибка природы. мы все разные, кому-то нужно вытирать сопли детишкам и варить борщи мужу и ждать его с работы, а кому-то это не нужно. Иштар, когда лет через пять вы узнаете, что у вашего мужа любовница, вы так же будете считать, что вам завидуют незамужние женщины?
Естественно! Просто я говорила в общем и целом о женщинах, которые этот порог моральной готовности уже перешагнули.
Целому 0.0001%. Именно малость этой величины позволяет считать их ошибками природы. Какое однако передергивание! Нет! Они будут завидовать другой замужней, у которых нет таких проблем!
По количеству яда в посту могу предположить, что Сколопендре чутка побольше, чем 25, и своей семьи пока не предвидится. Ехидный личностный подкол не удался - причем тут мой муж и его потенциальная любовница? В чем логика?
Иштар, не нужно всех мерить на свой аршин - в этом логика. люди хотят разного, в том числе странного для вас. от этого они не становятся хуже или лучше. и если у них нет чего-то, что есть у вас, это еще не значит, что они вам завидуют. а вообще, этот спор напоминает мне тему в авторазделе про то, что бмв самая лучшая машина и все должны ее хотеть ---------- Сообщение добавлено 13.04.2010 16:39 ---------- какая неприкрытая лесть))))))
По моему Иштар завысила Ваш возраст. подобные рассуждения характерны для подростков. Люди не вообще разные. У людей могут быть разные хобби, например. но природные потребности у всех одинаковые. Все мы хотим есть спать, писить, какать, заниматься сексом Иметь детей - естественная потребность женщин и к индивидуальным особенностям она отношения не имеет. Поэтому у кого нет этой потребности - они ошибка природы, как скажем если бы у кого-то не было потребности спать (есть же такие люди)
В общем каждому свое.. каждая девушка сама решает.. Но я отношусь к категории тех, кто хочет семью, полноценную и крепкую.. я уже для нее готова.. Вот только мужчины рядом со мной нет.. с такими же желаниями...
sp_r00t, вы не видите разницы между "иметь детей" и "жениться"? для продолжения рода жениться необязательно
А я где-то сказала, что лично мне завидует добрая половина человечества? И что женщины, не хотящие семью, чем-то хуже или лучше лично меня? Таки нет - не страдаю манией эталона, меряющего мир вокруг исключительно по себе. Вы чет такое между строк выудили ,чего там и в помине не было. Есть определенная программа жизненной линии женщины, заложенная природой, генами или архитипом - да чем угодно. Основной частью этой программы являются рождение детей и желание женщины быть защищенной ее мужчиной, отцом этих самых детей. Если это кому-то не нужно ( в отличии от подавляющего большинства подобных особей) ,то это меньшинство и есть сбой общей программы.
Алишка,честно говоря,мне этих женщин жалко.Вроде и все при себе,и в общении приятные.Но вот эта забота перечеркивает все.Это скорее не забота,а глупость.Да и нытье по поводу мужа алкаша и друзей собутыльников уже у них в традицию входит.Хотя с другой стороны причина пьянства кроется в самой семье,не в собутыльниках.Да и на вопрос,"а какого ж ты терпишь все это?Уходи."Ответ как правило один и тот же у всех.Значит просто это очередной статус "несчастная-жена".И статус этот их вполне устраивает.А как же,все ее жалеют,кто чем может,помогает.Приспособленки. Иштар,а этих отклонений природы все больше и больше становится.Особенно у упертых мамаш-одиночек,которые сызмальства вбивают в глупые еще головы дочек "правильные мысли".Но если дочка не дура,с возрастом все становится на свои места,и в результате на "правильную мамашу" дочка забивает и уходит жить более нормальной жизнью.
Таки вижу. Виноват, не уточнил сразу - быть женой и матерью - естественная потребность женщин. В принципе, для этого и постель необязательна, но зачем же крайности? Воспитывать детей без отца - это крайность, в которую нужно впадать только при критических обстоятельствах
ну, мы уже давно живем не в каменном веке, и чтобы быть защищенной, не нужен мужчина. ладно, это действительно бесполезный спор. ---------- Сообщение добавлено 13.04.2010 16:56 ---------- аха, такая же, как какать и писать? вы странный. если процесс размножения можно объяснить инстинктами, то уж замужество точно природой не предусмотрено. ей, природе, все равно, есть у вас где-нибудь штамп или нет
Как печально ,что Вы это понимаете буквально - видимо, действительно с семейной жизнью не все так хорошо ,как хотелось бы. В нашем современном мире, не обремененном саблезубыми тиграми и неандертальцами, мужская защита имеет чаще всего переносное значение - забота, помощь, ласка и любовь. Деление всех проблем и трудностей пополам - это тоже защита, которую дает женщине ее мужчина. Ни одна подружка, родственник (или кто-то еще) не даст такого чувства покоя и защищенности, какое дает любимый человек, обнимающий за плечи. Или это ощущение Вам не знакомо?
как тот, у кого штамп в паспорте? я всего лишь пытаюсь сказать, что для того, чтобы людям было хорошо вместе, им не обязательно ходить в загс
Это Вы в темном переулке хулигану расскажите Энто как же? А кто ж кормить будет мамашку то? На штамп - да, но про пользу штампов здесь по моему убедительно говорили.
это где? не увидела ни одного аргумента "за". ну если не считать аргументом слова о "красивом платье и гостях" ---------- Сообщение добавлено 13.04.2010 17:23 ---------- я в этом не копенгаген. у меня пробел в образовании
А если мне это.. ну в общем, этого не надо, то я тоже ошибка природы получаюсь?.. мне, например, не хочется чувствовать себя слабой рядом с мужчиной, мне хочется чувствовать себя рядом с ним сильной. (не в смысле- через коленку его, или там соревноваться, нет, а в смысле- мы спина к спине у мачты, против тысячи- вдвоем). сопли с сахаром я, конечно, тоже люблю, но дозированно. Вообще, правильно тут сказали а все остальное на усмотрение каждого - хочешь- делай, не хочешь, ну кто тебя заставляет? главное, чтобы хорошо было . Сколопендра, это про свадьбу, а штамп- не обязательно свадьбой отмечать, мона и так, но это тем, кто жильё вместе покупает, или там за границу ездит и т.п., то есть чисто из практических соображений.
Упрощение юридических ситуаций типа получения наследства\офрмления различных документов на своместную собственность.пр.пр.пр считаются неубедительными? Как раз платье и праздник мона и без штампа замутить (а почему нет?)
ты ответь, счас разъясню, что за еврейская привычка: -Скажите почему евереи отвечают вопросом на вопрос?? -Ой, кто вам такое сказал??
так я-то как раз за брак! и очень мне тут уютна )))))))))) ---------- Сообщение добавлено 13.04.2010 17:36 ---------- это я к позиции Иштар по поводу того, что только в браке это есть, и в основном для этого он и нужен. как раз для этого замуж выходит необязательно, это можно получить и просто так