Спасибо вам, ваше мнение вселяет надежду. добавлено через 12 минут Действительно! Причем тут вероисповедание? Я о том же! Отчего мне бояться президента, если он не разделяет атеистических или православных взглядов? Почему мусульманин у нас вызывает ассоциацию с террористом и злодеем? Мы своей фобией - сами расшатываем фундамент общего дома - России. Уже далеко не исключением, а скорее правилом стало для меня слышать от знакомых и друзей реплики типа: "Понаехали! Пускай к себе едут и там торгуют/живут/рожают детей". А разве все мы не дома? Разве Россия - не наш общий дом? Почему мы оставляем право за собой - управлять своим домом, а "родных братьев" лишаем этого права? К чему это приведет?
Может быть, попробуете съездить в дома "родных братьев" и попробуете там "поуправлять"? А потом нам расскажете Если, конечно, живым вернётесь...
dj_dantist, Вы почему-то считаете что мусульманин = кавказец. это не так. Во первых не все жители российского Кавказа исторически исповедуют ислам. Во вторых, численности кавказских народов небольшая. Тех же чеченцев всего 1.5 миллиона. На всю Россию. К примеру татар 6 млн, башкир примерно 2 млн. Казань вполне пригодный для жизни город. В принципе, президентом РФ может стать и мусульманин, но публично афишировать свои религиозные взгляды он не будет. Православный президент кстати, будет поступать так же. Сейчас в РФ ни один публичный политик федерального уровня, имеющий реальную власть или перспективы ее получения не рискует выражать свои религиозные предпочтения.
смысл создания темы? или топикстартер, хочешь выяснить, кто на форуме лояльно относится к мусульманам? сомневаюсь что этот спор нужен.
Топикстрартер, видимо, начитался Никитина. Неприемлимо это, ибо, мусульманство - нехорошая религия, имхо.
Не понел. На их месте могли бы сидеть бритоголовые светловолосые юнцы, и смысл сказанного Никитой ничуть не изменился бы. добавлено через 2 минуты Хотелось бы знать, что за люди вокруг меня, что ими движет, к чему они стремятся, как с ними общаться. добавлено через 4 минуты Никитина терпеть не могу, прочтение одного единственного опуса этого гражданина надеюсь навсегда отбило у меня желание возращаться к продуктам его "творчества".
А разве хорошо? И чем? Лично ты демографическую ситуацию исправляешь? Ты, возможно, с мусульманами (или с теми, кто себя к таковым относит) - соврать им ничего не стоит так же, как и представителям других конфессий... Например, каких?
Флавиус, Польностью с вами согласен. Не обязательно называть конкретные слова, но большинство, я так думаю, поняло о чем идет речь.
Может ли (и должен ли) мусульманин быть президентом РФ? Безусловно. Более того, назначь Путин какого-нибудь татарина или башкира к себе в приемники вместо Медведева... и народ бы дружно воспринял это как должное. Никого же не удивляет то, что главный мент в стране мусульманин?
Развитие одной из основных религий нашего государства будет способствовать включению её носителей в процесс управления государством, участию в жизни страны. Даст возможность считать себя неотъемлимой частью общего дома, не обособленной сектой, а единым целым, имеющим равные права и возможности. Равными среди равных. Но, конечно, "навязывание" как способ - это плохо. "Развитие" - не так режет слух. Конечно. И вам советую. Я тут вас не совсем понял. Попробую другими словами сказать. Мне кажется, что требовать от людей жить в едином государстве/по единым законам (с одной стороны) и отказывать им в том, что позволяем себе (с другой стороны) - это лицемерие и враньё. Де-юре есть возможность быть избранным президентом. Де-факто - как мне кажется - нет.
это кадр из фильма "брат". сцена в трамвае, когда он этих ребят попросил за проезд заплатить. дальше сами думайте, что я под "родных братьев" подразумевал. добавлено через 1 минуту и Демиурги.
Культурная чуждость будет ощущаться, имхо. Вот политкоректные швейцарцы запретили у себя строительство минаретов. На референдуме. Не смотря на то, что правительство Швейцарии было против этого запрета. Проголосовали. И пц. Правительство поставлено перед фактом. Пшта у них просто демократия, а не как у нас сувереннайэ. http://top.rbc.ru/politics/29/11/2009/349841.shtml
Им волю дай, будет так: "Средь бела дня в Апраксином дворе мусульмане зарезали стадо баранов в честь начала праздника Курбан Байрам " http://icqjcnet.livejournal.com/1450467.html?style=mine
Ну если они ставят цель - вытеснить иноверцев (мусульман) из своей страны, то такие референдумы вполне закономерны. Разве нам стоит равняться на Швейцарию в этом вопросе?
Нам не стоит вытеснять мусульман. Только я не думаю, что они из Швейцарии куда-то вытеснятся. Так, потрындят и успокоятся. А вот проводить подобные референдумы на местных уровнях нам возможно стоит. Если жители некоего локального сообщества не хотят иметь у себя на районе новый минарет, или новую православную церковь, или, скажем, новый ТРК; и за то проголосуют - значит так тому и быть (в смысле не бывать там минарету, церквушке или ТРК ).
Угу. Давайте в Дагестане поставим русского порулить. Посмотришь, как долго это продлится. Шансы простого смертного стать президентом в нашем государстве равны практически нулю. И те, кто это президенство оплачивает - хотят видеть там лояльного человека. Несомненно, в Швейцарии живут полные идиоты. Не надо наних равняться - у нас должен быть свой пути. Германия, Франция и Велокибритания уже накушались толерантности выше крыши - турков девать некуда. Или таких примеров мало? Повторяю - там живут клинические идиоты. Равняться на них не стоит. Вот Пакистан или Афганистан - вот на что надо! Совершенно верно, и в деле минарет/церквь/ТРК никаких различий нет совершенно... Все указаные учреждения формируют мировоззрение соответствующим образом...
Field, Это типа дань моде.... Или посещение церкви приурочено к какому либо событию.... Вон Хиллари Клинтон тоже свечки ставила, и мечеть посещала.... Посмотрите, как часто наши политики в публичных выступлениях упоминают бога, церковь, цитируют евангелие, вообще обсуждают вопросы религии.....и сравние с их американскими коллегами.... offtop: мне жутко интересно, что там такое увидел наш президент...