Разве это плохо? ? Но разве сейчас Русские воспринимают факт правления Медведева, как повод к вседозволенности? Разве нам не надо поправлять демографическую ситуацию и заселять обширные территории Сибири?
о чем? добавлено через 7 минут да. для россии это будет конец... ???вообще ниразу, примеры? не надо заселять сибирь, ее надо охранять и очень разумно и бережно использовать. а поправлять демографию за счет иммигрантов...... нуна...... это утопия.
Просто.. задумайтесь... хотя бы об смысле этой темы. Обоснуйте. Вы не поняли меня. Попробуйте ещё раз.
+1 По этой логике негосударству вообще президент не нужен. А так, хотелось бы узнать, что принципиально нового даст России президент-мусульманин? Перестанем быть дикарями? А может станем еще большими? В демократической стране, действительно, может по-барабану кто президент, там от него немного и зависит. А в стране переходного периода, каковой является Россия сейчас, от первого лица зависит очень много, практически все. Так шо, рановато нам письками с американцами меряться, или с французами. Могу понять Ваше недовольство несоответствием между результатами голосования (и без них был ясен ответ) и заявленным в конституцией, но поймите - Россия еще не стала демократической страной, но она имеет шанс ею стать, как и большинство христианских стран. При президенте-мусульманине Россия может этот шанс потерять.
В опросе должны быть ещё два пункта: - Не может, так как я президент РФ - Хочу в тему поделиться косяком с автором опроса
А можно ли представить, что в Чечне или еще там где, президентом будет православный? Вот и думайте. Россия = православие
не совсем так. Россия в этом плане уникальна. В состав РФ входят республики где исповедуеЦо мусульманство. Та же Чечня, например.
какой еще мусульманин? такой темой вы провоцируете разжигание межнациональных конфликтов, что запрещено на форуме. поэтому я не буду говорить то что думаю, буду краток - "Не может, это неприемлЕмо." p.s. исправьте в голосовалке слово "неприемлЕмо", режет глаза безграмотность.
По данным переписи 2002 года, в РФ проживало 14,5 млн.мусульман. Сегодня гораздо больше. Значит больше 10%. А про Русь провOславную это правда. ПрАвославная она была до крещения и боги были свои, православные, - Сварог, Велес. А вообще в нормальном светском государстве президент не рекламирует ни одну из религий. И это правильно!
Я не выражаю ни недовольства ни довольства результатом голосования. Я лишь делаю для себя определенные выводы. Один из этих выводов - то, что мы как на бытовом, так и на государственном уровне - ВРЁМ. Откуда эта боязнь президента-мусульманина? Дело в том, что факт выдвижения такого кандидата, а тем более его победа на выборах - явился бы подтверждением демократии (о которой так много говорится). Такой человек вероятно смог бы с других сторон посмотреть на многие вопросы, которые заводят нас в тупик, предложить нестандартные решения. А реальность такова, что ОГРОМНАЯ часть населения России - лишена конституционных прав. И эта ситуация - бомба замедленного действия. добавлено через 17 минут Судя по результатам опроса - самый большой "конфликт" - в наших головах. Я так думаю.
Давайте будем говорить сами за себя, а не за соседа. Я себя, например, в отличие от Вас лицемером не считаю. Всё это относительно, и это можно сказать в какой-то степени про любого, про любой народ, про любую страну, и Россия тут не исключение. Но не думаю, что Россия самая на этой планете неграмотная страна, самая агрессивная, жаждущая всех завоевать и поработить, и незнающая собственно, зачем это ей нужно, и что с этим всем потом делать. У меня лично, от их смертников убийц, которые могут прийти к тебе только потому, что ты что-то не то сказал про их аллаха, пророка или вообще неизвестно про что, нарисовал картинку, снял фильм, написал книгу, сочинил стишок (русскую частушку). В связи с этим я вообще мусульманство не могу считать религией, а только кровожадной сектой. И хотел бы по жизни вообще с ними не иметь ничего общего, тем более президента. Боюсь, что это будет означать начала гражданской ****ы на религиозной почве, а это значит, очередную катастрофу, которых в России уже было предостаточно, так что больше что-то не хочется…
Bladowar, Нет, светское государство, это когда вероисповедание главы государства является его личным делом и никак не влияет на внутреннею и внешнюю политику государства. Как сейчас например. Нынешним лидерам государства в принципе пофиг на религию. Сейчас вера - это политический инструмент. Президента у нас выбирают всеобщим голосованием. Специфика современных выборов такова, что на предвыборную программу и обещания электорату наплевать - одни не верят, для других -"много букаф". Последние выборы показали, что для победы можно вообще не участвовать в предвыборной компании - достаточно имя в бюллетень занести. Тем не менее будущий президент должен "нравиться" народу. И предвыборная компания строится на предпочтениях жителей наиболее густонаселенных районов средней России, где большая часть населения к религии в целом равнодушна или вообще считает чушью. К православию относятся позитивно, если это их жизнь не затрагивает. А вот к исламу отношение негативное, т.к. в вопросах религии большинство ничего не понимает и подсознательно ставит знак равенства между исламом и бородатыми террористами, гаремами, бесправием женщин и прочими крайностями, которые тиражирует телевидение. Поэтому, пока большинство граждан неверующие, президент в РФ будет православным. Ну "европейские партнеры" косо смотреть не будут. Турция, Иордания, Бахрейн - вполне правовые и в какой-то мере демократичные государства.
В Конституции РФ ни слова нет о вероисповедании, кроме как о свободе исповедовать, - "Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними". Вместе с тем, - "Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления". Примерно то же самое записано в I-й поправке к Конституции США, - "Конгресс не должен издавать законов, устанавливающих какую-либо религию или запрещающих ее свободное вероисповедание, либо ограничивающих свободу слова или печати или право народа мирно собираться и обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб". Так что вопрос о религиозных предпочтениях Президента РФ не имеет смысла.
Вопрос изначально далеко не умен. Это не к автору замечание Если будет президент-мусульманин Минтимер Шаймиев, то от этого все выиграют, и христиане и мусульмане, а если президент-мусульманин кадыров, то сами знаете, что со всеми нами будет. Причем тут вероисповедание??? Сергей Шойгу, по национальности тувинец, следовательно по вероисповеданию буддист. Если он станет президентом, то по всей России начнут нассаждать буддистские нормы жизни???