net_lamer, по первой фото - матрицу почисть))) Ну, или отретушируй. По второй - имхо, людей в кадре не хватает, пусто как-то. Место для людей есть, а самих людей. нету. А вообще, я видел всего один толковый кадр с этими объектами. Олег Литвин снял: точка съемки примерно от последнего памятника у Озера слез (ближайший к пантеону), именно от памятника, а не из под него, небольшим телевиком с захватом листьев сверху - обрамление получается, и два этих объекта, точнее их части - купола и голова.
Технически без явных огрехов выполненный кадр. Но Murya верно говорит, что суховато как то. Потому что стандрартно. Авторский взгляд не просмативается если уж умничать. Перемудрить бы как то все прийти туда и сдлать так, что бы памятник и церковь на себя были непохожи что ли. Что бы каждый по новой на них посмотрел хочется.
Я там уже тропинку скоро протопчу.... там всего 2 или 3 места с которых храм хотя бы просто видно.... но ракурс с них оставляет очень много вопросов. Вот кстати опять же с замечательным светом... Вывод - надо снимать на рассвете....
Anton-34, хороший снимок. Цветовая гамма очень интересная, а сам комбайн напоминил мне старую добрую Crazy Machine
net_lamer, По моему темновато и красновато даже для вечера. По облакам заметно. Они то не должны быть такими теплыми.
судя по постам из свадебной фотографии у net_lamerа на мониторе яркость задрана, потому у темная фотка на калиброванных мониках смотрится. хотя я могу и ошибаться
Мне тоже кажется, что красновато, но вот по поводу облаков - спорно. Вот такие небольшие облачка на закате часто бывают розовыми и даже корасными, когда их снизу подсвечивает.
Бывает, согласен. но "такими" они ближе к горизонту бывают... А там хто его знает. Я видел и люминисцентные, с КапЯра.
Murya, мне кажется нет, по крайней мере мне не показалось Здесь вся фишка ИМХО в цвете, а так и объем потеряется. Тут не просто фильтр какой-то, я очень долго пытался достичь такого эффекта.
Фотогалерея "Freedom of your soul" Просто интересно мнение профессионалов. Я сам тока начал осваивать премудрости зеркалок...
Я не спец в такого типа фотографиях, но сразу бросается в глаза, что на мнонгих фотографиях лицо девушки неестественного цвета, да еще и пересвечено местами. На одной фотографии девуша выглядит почему то как бегемот, хотя при этом не чявляется вроде даже полной. А как вы фотографировали? И что за аппарат? По идее в автомате должно быть получше как то.
Цвета сам настраивал, специально. Вроде как бы для грустного настроения более тусклые оттенки. Фотоаппарат canon 1000d
Zumer34rus, (хоть я и не профи) писать можно много-много. Ну не нашел я таких общепринятых характеристик изображения кои бы ты не нарушил. И "премудрости зеркалок" тут не причем. Начни с простых понятий - "термины в изобразительном искусстве" (например - http://www.vangogh.ru/study/book1/14.php ). Потом перейди к фотографическим терминам и определениям. Конечно, навалится много бестолковой информации, но поверь, даже она лишней не будет. Нарушать можно только тогда когда знаешь, что нарушаешь. Тогда результат может быть положительным от этих нарушений. А по приведенным фотографиям... тут "разбором полетов" не обойдешься. "Полета" нет, разбирать нечего. Тут при анализе каждой фотографии у тебя (если конечно тебе интересно) возникнет столько вопросов, что не хватит ни сил, ни времени, ни желания проводить этот всеобуч. ..... В общем, начни с самообразования, а потом задавай конкретные осмысленные вопросы. Здесь тебе с удовольствием помогут. А пока на твоё абстрактное "интересно мнение", у меня лично, нет ответа. Сказать "не понравилось" - значит как то оценить. Чего я сделать не могу. Было бы интересно один и тот же сюжет сфотографировать тебе и кому то поопытнее. Так бы ты понял свои ошибки нагляднее. Извини, что думал, то и написал желая только добра. добавлено через 12 минут Anton-34, твоя с комбаином понтавилась. Чем то напомнила фотографии bax (Анатолий Поляков). Был недолго такой в нашей песочнице. Даже не обработкой... такой грустью спокойной как в его работах.
Представим на минуту, что я профессионал Видно, что задумки были, но реализация никудышняя. Причём я не о техническом исполнении говорю. С цветом, резкостью и контрастом как раз всё более-менее пучком. Слишком большой разрыв между тем, что ты видел во время съёмки и тем, что зрители видят на снимках. Заметно, что тренировки не хватает. Единственный кадр, который хоть на что-то похож - третий по счёту, но и он слабоват. Где-то на троечку.