1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Авиадебошира Кабалова признали виновным в попытке угона самолета

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Redrik, 09.12.13.

  1. Faloshe

    Faloshe Читатель

    825
    0
    Совершенно понятно, что суд "показательный" - шобнеповаднобыло. Но, приговор суров. Впрочем как и другие приговоры вынесенные "показательно".
     
  2. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Yesssssss!
    :d:d:d

    ---------- Сообщение добавлено 10.12.2013 23:11 ----------

    Неотвратимость наказания, а также суровость неотвратимого наказания на 95% населения глобуса действует отрезвляюще.

    У меня знакомая, еще в советские времена, села в такси, а таксист, по дороге взял попутчиков,... ога ... трех здоровенных кавказцев.
    Деваха из этой ситуации вывернулась чудом. Одной фразой.
    "пацаны! и как вам будет на зоне если меня обидите ?"
    (ну, ты, как человек заставший ТУ эпоху, наверное слышал, про участь насильников на зоне в те времена)
     
  3. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.122
    9
    У вас подмена понятий «наказание» и «расправа». Наказание должно быть заслуженным, и по закону.

    ---------- Сообщение добавлено 11.12.2013 12:46 ----------

    Не понимаю, почему многие косятся в сторону США. Штаты — очень несвободная страна, на самом деле. Невероятно далека она от идеала.
     
  4. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Как Брейвика.
    Какой бы ни был закон, но к моменту преступления - наказание (квалификация преступления) не может быть произвольным или иметь обратную силу.
    В противном случае 37-й год и прочие прелести совка.

    На момент преступления Брейвика - максимум тюрьмы был 21 год. Все. Условия содержания - тоже расписаны.
    Сейчас Брейвик сидит в одиночной ДВУХКОМНАТНОЙ камере, с евроремонтом, интернетом и библиотекой.
    И это правильно.

    А Кабалову, вместо угона судна, можно было впаять международный терроризм. Это еще большее наказание. Или попытку смены государственного строя. Это вообще пожизненный срок.

    Нельзя произвольно толковать закон.
    =====
    Лично для тебя напомню еще раз.
    Когда нужно было отмазать Мирзаева, то экспертов заставили написать заключение, что между ударом Мирзаева и смертью Ивана Агафонова нет причинно-следственной связи. Смерть Агафонова наступила от падения с высоты собственного тела и полученных вследствие этого травм головы.
    Благодаря такому заключению, в России, только в этом году погибло этак 5-7 человек. Кто-то кого-то ударил в голову. Человек упал с высоты тела и, получив травму головы, умер.
    Сам умер.
    Никто не виноват.
     
  5. RedFraer

    RedFraer Активный участник

    1.420
    5
    Ну Иван Агафонов небыл мальчиком паинькой, и кто знает если бы попался не боец ММА, а какой ни будь музыкант скрипач, то вполне возможно что скрипач бы упал с высоты своего тела, не спроста же Тушинский районный суд незадолго до смерти Ивана Агафонова избрал в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде за разбойное нападение.
     
  6. а ты был там и все видел? или все знаете по короткому видеоролику?

    "Кабалов заявил, что посадит самолёт там, где захочет, и начал рваться в кабину пилотов. Кроме того, он угрожал «убить всех». Одному из пассажиров, попытавшихся его успокоить, Кабалов сломал нос."

    реально рвался, реально угрожал, реально сломал нос .. то есть это даже не слова были, а вполне себе такие реальные действия.

    и? просто в этот раз все хорошо закончилось.

    да и вообще судили присяжные, вы считаете, что всех их подговорили?
     
  7. RedFraer

    RedFraer Активный участник

    1.420
    5
    Наивный делетант, не был там в этом твоя правда. Свое отношение к этому я уже высказал
    Думаю что правильнее было бы по статье 119 УК РФ. Однако присяжные и тут ты прав. Не считаю что их подговорили, присяжные это необязательно юристы, и в их решении могут быть эмоции, а значит желание наказать было определяющим. Но присяжные это присяжные, и все в рамках закона, убедил однако
     
  8. Бета

    Бета Активный участник

    25.566
    2.582
    и при этом летать без алкоголя вы тоже не согласны. Ну-ну.
     
  9. Прокофья Людмиловна

    Прокофья Людмиловна Активный участник

    4.082
    508
    А как по мне, так вообще пьяных в самолет стоит не пускать. Летели из Греции, тоже такое вот не стоящее на ногах чудо было. Жена обвешана сумками и десятилетний пацан подпирает папулю, чтоб не упал. А тот в почти бессознательном состоянии.
     
  10. Бета

    Бета Активный участник

    25.566
    2.582
    Прокофья Людмиловна, вот вот и бухло чтоб не пили. Сразу бы кол-во таких случаев уменьшилось в 10 раз.
     
  11. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    Бета, +1. Надо запретить бухло , что сильно поможет нивелировать проблему .
     
  12. morj

    morj Активный участник

    3.671
    186
    это говорит лишь о недоработке.
     
  13. Старый Олег

    Старый Олег Активный участник

    955
    1
    А я в сентябре этого года летел из Атланты,с пересадкой во Франкфурте на Майне.До Франкфурта летел нормально,а из Франкфурта до Москвы,не совсем.Авиакомпания Люфтганза,пассажиры,почти все русские,по большей части разговор слышен был русский.У меня соседкой оказалась русская,пьяная женщина.Ко всем соседним пассажирам,приставала.Ко мне только попробовала что то спросить или сказать,я её сразу предупредил,что позову стюардессу и её высадят,во Франкфурте.Рядом были свободные места,она разместилась на них и проспала до самой Москвы.
     
  14. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Интересно, чем бы ты ее пугал после взлета? :iq:
     
  15. Прокофья Людмиловна

    Прокофья Людмиловна Активный участник

    4.082
    508
    Катапультированием:)
     
  16. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.127
    1
    ДЕЛ, тогда надо запресчат продажу в дьютиках, а ето большая часть доходов. Не пойдут на ето.
     
  17. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    Westfalen, Во многих аэропротах наблюдал такую песню... Покупаешь алкоголь( на руки тебе его не выдают ) относят в самолет ,выдача происходит после полета .) В полете спиртное из своих запасов только стюардесы наливают. А они уже могут и ограничить выдачу от состояния пациента. В Биташах наприм. вся линейка алкоголя включена в стоимость билета. Наливать могут сколь угодно , но не стаканами ,а порциями. Пока стюардесу докричишься , пока принесет , пока тост скажешь ,его осмыслят и обсудят, пять раз протрезветь можно)
    Вынудили же отказаться от курения . И без спиртного можно потерпеть во время полета.
    Я сам по первой ( согласно русской традиции в полете потреблял) последние несколько лет завязал с этой пагубной привычкой , чему несказанно рад и полет переносится легче и акклиматизация . Жесткая штука смесь часовых поясов , перелет , акклиматизация и похмелье...(
     
  18. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.127
    1
    ДЕЛ, ни фига себе, в континентальной европе ни разу такого не видел, хорошая идея. Я вино иногда употребляю, когда из командировок возврасчаюс и ненужно потом из аеропорта на машине ехат. А вот вискарик толко перед полётами на морской отдых, в пределах 100-200 гр. :d
     
  19. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
  20. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    ну и чем ты иначе прижмешь человека с кошельком и без берегов?

    ---------- Сообщение добавлено 13.12.2013 04:04 ----------

    На самом деле гораздо больше, эксперт это единственное звено, в этой цепочке, который несет минимальную ответственность за ошибки, по той простой причине что в каждом конкретном случае нет гарантии что он прав на все 100 процентов.

    Иными словами ему можно недоговаривать, допускать неточности. Например, классический вопрос судмедексперту: имелась ли прямая причинно-следсвенная связь между ударом и смертью? Он может ответить что у поциента были проблемы (причем выберет такие которые теоретически могут привести к смерти, например - ожирение, хроническую болезнь сердца и тд), что удар все усугубил, но склеить ласты поциент мог и сам по себе.

    В юридических смыслах, он извлекает фактор (событие, удар к примеру) из цепочки событий, и демонстрирует что исход событий определенно не меняется. И тут же демонстрирует что есть другой фактор который так извлечь нельзя - например какую нить хроническую болезнь. Тобишь болезнь уж точно причина, а все остальное - могло повлиять, но неясно насколько. Естественно это самое "все остальное" по нашим законам теряет причинно-следственную связь с итогом....

    Задавал вопрос судмедэкспертам. В ответ тишина. Толи обиделись, за то что вопросом на эту тему подвергнул сомнению их кристальную объективность... Толи хз. Но вот такие пироги.
     
  21. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    OpenBoy, а я вообще-то не про экспертов. Я про правосудие, которое задает вопросы экспертам и на основании ответов решает судьбы сотен тысяч человек.

    Если бы был задан вопрос - явился ли удар Мирзаева достаточным для (кратковременной) потери Агафоновым сознания и падения с высоты своего тела. То вариантов не очень-то и много.

    Давеча, в Москве или Питере, не помню точно где, чуть было не отмазали пьяное быдло-блондинку.
    **** разогнала болид до 1000 кмч, потеряла управление, со страху ЗАКРЫЛА ЛИЦО РУКАМИ И СЪЕЖИЛАСЬ в кресле. Болид воткнулся во встречку, отлетел на обочину и убил одного и покалечил двоих.
    Заключение экспертов - гражданка не могла быть причиной смерти и увечий, так как после удара на встречке, не управляла автомобилем (закрыла лицо руками, не держалась за руль, и съежилась не влияя на педали). Т.о. нет причинно следственной связи между смертью/увечиями и ее действиями.
    Вину в том, что была пьяна признала - согласилась на лишение прав на один год, разбитую машину на встречке обязалась починить/заменить.
     
  22. NeoSky

    NeoSky Активный участник Команда форума

    11.984
    922
    Новый случай дебоша на борту самолёта российских авиалиний

    На этот раз драку затеял нетрезвый пассажир рейса Красноярск - Москва. Житель столицы Андрей Третьяков 1968 года рождения, летевший экономклассом, набросился с кулаками на бортпроводника после того, как тот не пустил его в туалет бизнес-класса.

    Сотрудник авиакомпании - молодой человек - серьёзно пострадал. Командир экипажа принял решение об экстренной посадке в Новосибирске, где дебошира доставили в отделение полиции. Его уже привлекли к административной ответственности за хулиганство, решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

    Как сообщают в правоохранительных органах, у мужчины было при себе удостоверение помощника министра природных ресурсов. По словам очевидцев, он вёл себя агрессивно ещё до начала полёта.

    "Данный гражданин уже пришёл на посадку на борт будучи в нетрезвом состоянии, вёл себя вызывающе, конфликтовал с другими пассажирами, но в результате, когда самолёт уже поднялся на высоту, данный мужчина захотел воспользоваться туалетной кабиной, расположенной в салоне бизнес-класса, ему было отказано в соответствии с действующим регламентом, и вот это послужило, собственно говоря, причиной конфликта, которое потом вылилось в нанесение побоев стюарду", - сообщил начальник пресс-службы ГУ на транспорте УВД России по СФО Тимур Курбангалеев.

    Бортпроводник после осмотра в медпункте аэропорта был госпитализирован. У него - сотрясение головного мозга и многочисленные ушибы. Нынешний инцидент произошёл на фоне громкого судебного процесса над другим авиадебоширом - Сергеем Кабаловым, который избил стюарда во время перелёта из Москвы в Хургаду, а также требовал изменить курс. Присяжные признали его виновным в попытке угона самолёта, и теперь дебоширу грозит 12 лет тюрьмы.

    MainStream
     
  23. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.930
    3.000
    Ну чё этому тоже пятерочку-десяточку? Или своих в беде не бросают.?
     
  24. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Пассажир Андрей Третьяков, устроивший драку на борту Boeing-737, летевшего из Красноярска в Москву, оказался бывшим заместителем губернатора Челябинской области. В транспортной полиции СФО уточняют, что по документам он является безработным.
    [​IMG]


    Челябинские заместители губернаторов настолько суровы.

    Челябинский губернатор настолько суров, что может себе позволить нанимать на работу суровых челябинских гопников
     
  25. Иштар

    Иштар Активный участник

    8.247
    146
    Да ну как же - такой персоне и впаяют? :) Признают временно недееспособным по причине панического страха летать, по сей причине назначат чисто символические общественные работы (может быть), штраф какой-нить ну и может быть показательные сеансы у психа. Вот и все.
     
  26. _m_a_d_m_a_n_

    _m_a_d_m_a_n_ Активный участник

    6.467
    742
    А лицо то какое доброе. :frustrate
    И что у безработных такое большое пособие, что могут летать в Москву? Или кто-то малость лукавит о доходах?
     
  27. Иштар

    Иштар Активный участник

    8.247
    146
    Дебильное у него лицо. Олигофрен-переросток какой-то. Для полноты картины только струйки слюней не хватает.
     
  28. NeoSky

    NeoSky Активный участник Команда форума

    11.984
    922
    Какая... отвратительная... рожа...
     
  29. CHa0ticZ

    CHa0ticZ Активный участник

    11.610
    7
    ни разу не доброе лицо
     
  30. Dazer

    Dazer Активный участник

    7.206
    62
    Ни хрена у нас народ не понимает, что без таких решений порядка никогда не будет. Народ такой. недисциплинированный.

    ---------- Сообщение добавлено 16.12.2013 14:16 ----------

    Поясню. Я вот совершенно не против, чтобы пердюкова посадили за измену Родине. Ибо так оно по сути и есть, подрывал боеготовность. Аналогично и с этими дебоширами - курс на повышение градуса статьи оправдан тем, что в стране творится полная вакханалия и всем на все по. Или будем ждать когда сознательность проснется? Не проснется. Сдохла она уже давно, после 91 года.