Одни ставят в самолеты "левые"запчасти,другие боятся по трезвому на этих аэропланах пассажирить,при этом за жизни жен своих и детей почему то не волнуются. И еще.Упиваются пассажиры именно с молчаливого согласия уродов-авиаперевозчиков экономящих на безопасности. Цук.Автоуправление россиянином при 0,3 промилле-криминал. А урод раскачивающий воздушное судно (с детьми) принявший на грудь раз в десять больше-просто трусоватый малый.Боится летать.
Срок отвесили этому товарищу - то, что надо. Будет время подумать. Давненько я уже не отмечал для себя, что приговор суда - в самую точку
Думаю, если запретить принимать, снизится выручка дьютифришный лабазов. Выпивающие строго перед полётом - не малая статья доходов. Как то в предпосадочной зоне нашёл литровый коньяк Хенесси, отпитый только на четверть. Запрети пить до, добейся, чтобы алкоголь сдавался строго в багаж, и выручка по алкоголю точно упадёт. А упадёт по алкоголю, снизится и по закуске.
Если не буквально,то салон пассажирского самолета не ринг.Тут наши корыта с нашими недоучками- пилотами сами то по себе падают.А тут какое то пьяное чмо в высокотехнологичном транспорте приближает своими действиями полный аллес.
Я полностью с Вами согласен. за Кабалова. лет 25 назад я в компании молодых и здоровых дебилов, летя на дембель, пытался раскачивать ту-154, раскачивался, но плохо...хрен его раскачаешь..
Раньше поезд ходил "Брест-Волгоград".Как-то спросил у проводников,почему в составе нет вагона-ресторана?На,что они ответили,дескать батька сказал,нечего пьянство разводить.И ведь и не посмотрели на убытки.(Правда сами проводники в тихаря пивом приторговывают.)
NeoSky, Вероятно, разный обмен веществ. У кого достаточно адреналина выделяется в кровь в трезвом виде, алкоголь действует как снотворное, на других действует как энергетик, угнетая попутно кору больших (или не очень больших, как у Кабалова), полушарий. Управление организмом принимает на себя мозжечёк - древний протамозг, доставшийся нам в наследство от гоминид.
хоть один пример можно когда пьяный пассажир был причиной авиактастрофы? какой угон? клоуны. хулиганка с отягчающими. пару месяц, может полгода вполне хватит обычному дебоширу чтоб переосмыслить свое поведение, но никак не 3.5.
Примерно тоже самое я думаю. Вполне можно было штрафом обойтись, в случае Кабалова. Год мужик уже чалится + штраф мульта на полтора. Итого; некислое получиться наказание год тюрьмы и штраф, и следующие полёты тише воды, ниже травы- будет он себя вести, а то и вовсе перестанет летать. Главное ведь не уничтожить человека, не сломать ему жизнь- а наказать его так за содеянное, чтобы он осознал и понял, да и другим не повадно чтоб было, повторять такие "подвиги". но 3,5 года "строгача" слишком уж круто ему дали(имхо).
Сейчас моральный вред за убийство человека в размере от 0.8 до 2 лимонов. ---------- Сообщение добавлено 07.02.2014 17:21 ---------- Все всё понимают. У нас не в полной мере есть закон и не в полной мере есть суд. Поэтому Кабалова судили ПОКАЗАТЕЛЬНО, а не по закону. Поэтому Мирзаеву за убийство полтора условно, а Кабалову за дебошъ 3,5 СТРОГОГО (грубо говоря, за расквашенный нос стюарту Кабалов заплатит в восемь раз дороже, чем за убийство) Брейвику за 76 человек дали 21 год курортных условий. Потому что ТАМ есть законы и ТАМ есть суд. А то что у нас - бананавая республика. Суровость законов компенсирована необезательностью их исполнения.
Да ссаживать на ходу с парашютом и всего делов. И вопрос решен и фулюган всё осознает в пути. Опять же очистка кишечника и мочевого пузыря пьяному только на пользу.
+много. С эшелона лететь самое оно))) Как бы только конструкцию судов изменить, шлюзы для десанта смонтировать... Случались катастрофы, причины которых не установлены. К тому же поциент вроде пытался проникнуть в кабину, и если бы ему это удалось, то это ппц. ст.213 ук, до 5 лет. Согласен, но только в том случае, если чел бурагозит в трамвае/троллейбусе/поезде и прочем наземном транспорте. А на борту самолета уж будь добр дуло залепи и сиди на попе ровно. Иначе турма - вот, что нужно вдолбить в башку всем желающим "порулить". Считаю, что это в какой-то степени удалось.
ответ понятен. миру не известна ни одна авиакатастрофа из-за пьяного пассажира. а в россии с ними борятся. так как с геями и прочими пуськами. клоуны. лучше бы контроль улучшали над квалификаций пилотов и качеством запчастей. а впаять 3.5 года бухому комерсу много ума не нужно. и теперь все любители бухнуть в самолете испугались и не будут этого делать. ну-ну. прям решили проблему.
Вы все так преподносите, как будто он получил срок за распитие спиртных напиктов. Если бы он просто по-тихому бухал, вопросов нет. Он же бурагозил на борту, дал люлей стюарду, рвался в кабину. За это нада сажать надолго. ---------- Сообщение добавлено 08.02.2014 09:15 ---------- Я надеюсь, что Вам не нужно объяснять вероятных последствий проникновения пакса в кабину? Вспомните хотя бы 11.09.2001.
По сылке- очень мутный случай, прям сильно мутный. Что якобы некоторые пьяные солдаты, решив догнаться на борту самолёта, откупорили канистру "Жидкость-И" которую леваком транспортировали пилоты, вообще без каких либо документов и накладных бумаг. "Жидкость-И" это нервно-сосудистый ЯД , даже если ей просто подышать, то можно ослепнуть и получить кучу других "положительных" моментов, вплоть до склеивания поциентом ласт. А уж перепутать её со спиртом- это надо быть полным дегенератом, бензин проще со спиртом перепутать, нежели "Жидкость-И". А других случаев в принципе-то и нету.
Да дело не в этом. Тут чуть другое. ессественно, даже все вместе пассажиры (это около 12 тонн), даже если очень захотят не раскачают 60-ти тонную махину так, чтоб она рухнула. Однако, нервозная обстановка на борту, а уж тем более дебошь, МОЖЕТ привести к неприятным последствиям. Существует огромное количество людей, которые просто до истерики боятся летать. Существует боязнь замкнутого пространства. Если кто-то находясь под "нервами" от дополнительного дебоша еще и кони двинет - то это не авиационное происшествие. Это просто атас. А если не двинет, но будет несколько месяцев на аптеку работать. Весь отдых в Таиландах, по сути на смарку для нескольких человек из-за одного быдляка. А если какое быдло начнет дверь открывать. Парашют требовать. Или нервировать пилотов - "братан тормозни вон у той деревушки". Или по пьяне в иллюминатор башкой стучать. Резкая разгерметизация на 10 тысячах для половины здесь присутствующих окончится просто кессонкой. (Бета!!! ссаживать это конечно хорошо, но без шлюза будет более чем стремно) Самолет-то на этот счет сядет. Но не со всеми. Да и нервозность пилотов тоже вещь опасная. Посадка самолета в обычных условиях вещь весьма и весьма напряженная. А тут еще и пилоты все на нервах. Ну и нахрена козе боян. А вот почему не оснастить экипаж шокерами - не пойму. Одного здоровенного охранника со 120 вольтами вполне достаточно для нейтрализации любой кабаловы.
Я уже 100501 раз писал за ети шокеры и их экстренное применение- вообще это не выход, только дополнительных проблем можно заполучить с их наличием на борту. вперед содержимое его башки потекёт по стеклышку, чем иллюминатор разобьётся. Ситуация конечно не хорошая, и запретить синьку совсем нельзя, ибо 99% летающих граждан ею справляются, как самым древним антидеприсантом и ведут себя под воздействием етой синьки, вполне достойно, т.е не создают никому никаких проблем.(ну можт ток на соседа(ку) перегаром дыхнёт не кстати, а так всё мирно и тихо). Оставшийся 1%- это и есть Кабаловы, которым синька-чмо и, пить её им ни в каком виде нельзя, ибо они под ней дебилы. Вот и запрети тут,- чтобы урезонить 1%, надо обделить остальные 99%, получается, что запрещать абсолютному и безоговорочному большинству, в угоду крайне маленького меньшинства. И самое главное, что аренда в том же "шарике" и "дмд" весит акуеть каких не децких денег, и её тама барыги платят и не жужжат, там всем хватает, все довольны-все смеются, ибо потоки людей просто огромные, причем после досмотра практически ничего протащить етим людям нельзя- вот они и заправляются "ей родимой" по цене золота(бутерброд с семгой и 150 вотки= 1200руб, сам платил такие деньги), ибо делать больше нечего и боязнь полётов, вроде как никто не отменял. А убери из этого по сути хрупкого равновесия вотку- и всё нарушится. имхо, такие вопросы шокерами и драконовскими запретами не решаются- тута думать надо(и крепко).
Чё тут думать. Всё уже придумано до нас. Нужно только обеспечить неотвратимость наказания. В Сингапуре за плевок на землю штраф 1000 $ и там пипец как чисто (вчера тока смотрел передачу). За красный свет или встречку - турма. На всех бортах, которыми я летал было запрещено бухать/курить. Я не видел ни одного синего пакса на борту и даже перегара не чуял ни от кого. В том числе и в долгих (7 часов) перелетах. Обычно салонный экипаж еще до взлета оценивает публику, кто как себя ведет, и выявить "упоротого" буяна не должно составлять никаких проблем. Я считаю, что правильно было бы так: 1. Пришел на стойку в хламе (именно в состоянии, когда видно, что синий) - иди домой или на паровоз. И пох на твои фобии и переживания. 2. Если хряпнул после рег-ции, шумно ведешь себя в зале ожидания - не сажать. 3. Если не попалился и попал на борт, буянишь, напрягаешь других паксов - высаживать, штрафовать, взыскивать ущерб за задержку рейса, сязанную с ожиданием погранцов, СБ порта или ЛОВДТ. 4. Начал бухать/курить в самолете и спалился - предупредить. Если не понимает - посадка в ближайшем порту, высадка бухарика, взыскивать издержки. 5. То же, что в п.4, но со "спектаклями", кулаками, и прочей напрягающей хрени - сажать борт, пакса в турму надолго+штраф и ущерб. И все это должно быть одинаково для всех без исключений, несмотря ни на какие регалии. Хочешь бухать и курить в полете - купи/арендуй самолет и лети один. Или морем/паровозом. ---------- Сообщение добавлено 08.02.2014 13:16 ---------- Вот еще один довыежывался: Турция задержала украинца за попытку угона самолета в Сочи
Я разбивал. Реально. В детстве. Не башкой конечно. бутылкой. Но можно и башкой. Он типа стеклопакета из двух половинок. Сделан из плексигласа. Внутренняя плекса вообще 5 миллиметров. Внешняя толстая. Но если она треснет на высоте, когда у тебя невъехическая разница в давлении, порою металл рвет в клочья и на гораздо меньших высотах, а не то что какой-то кусок пластмассы. Вот пример, что творит давление в неопытных руках. (это не терракт - это избыточное давление внутри салона на вполне себе скромных 7 тысячах разнесло в труху половину 737-го) Кстати погибло всего-то два человека. Остальные, включая тех, кто летел в поврежденной части (по сути на открытом воздухе), отделались порезами, ушибами и тоннами кирпичей. Привязаны были. И сидели все на своих местах смирно, без воплей и паники. А не бегали по салону с водярой, мордобоем и прочим весельем. подробности тут- http://ru.wikipedia.org/wiki/Рейс_243_Aloha_Airlines_28_апреля_1988_года или вот http://ru.wikipedia.org/wiki/Рейс_811_United_Airlines_24_февраля_1989_года
Какие 15 суток? За песни в музее 2 года дают "по хулиганке". ---------- Сообщение добавлено 08.02.2014 14:56 ---------- Это позволяет его убить на улице?
А что скажешь про это ? http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WhHF9QubvjM#t=18 Фильм вроде бы художественный, но ведь не лажа жеж.
Высказавшиеся в этой теме хотят не наказать, а отомстить. Перебьются как-нибудь. Валерианки выпьют. Этого мало?
Кено, чо там ещё скажешь. Любой практически шокер, предпологает прямой контакт, а контактировать в одиночку с пьяной бычкой, дело опасное- даже для профессионала, тем более, что пьяная бычка как правило групповая в самолетах происходит. А если пациента не вырубит это липистричество, то энергия его бычки, подогретая физической болью- усилится многократно, что опасно в любой ситуации, а на борту самолёта подавно. И такой вариант вполне себе не редкость, т.к порог болевой чувствительности- у пьяного, гораздо ниже чем у трезвого, один и тот-же буквально человек, по трезвяку свалится с капыт от разряда шокера, а по синьке только ещё больше разойдется бушевать, от того-же разряда, и тем же шокером. Даже многие газы раздражающие, на синиболов не действуют. я к стати тоже так считаю, сколько раз в самолете квасил, пока не вырубит в сон, ни хрена легче от синьки не становится, а если в сон вырубило, то значит уже пьяная кондиция. Но я, спокойно как удав себя веду(когда не трезв), вообще проблем никаких не делаю ни кому, НО есть же ещё и другие персонажи и, с ними надо что-то делать. Хотя мне в этом плане проще, ибо предпочитаю на машине ездить и ничего вообще спиртного долгое время не употребляю. тогда надо перед посадкой в самолёт, запрещать пшикаться духами аля "Красная Москва"-"Гвоздика" и запрещать жрать лук и чеснок.