hash, думаю, что в политике гайки завернут покрепче (как пример - отмена выборов мэров и прикрытие оппозиционных сми), а вот если путин не совсем глупый, то в деловой сфере будет либерализация, шоб компенсировать санкции.
Афигеть. Только пол дня голосования, а уже 60 страниц срача. Основная тема: Россия отжала Крым. Народ, голосование еще не завершилось, Россия еще никого никуда не приняла. Или вы уже поняли что это произойдет? А что тогда спорить? Можно начинать спорить о Донецке, Харькове, Луганске и Одессе.
С чего вы взяли. На Украине не вкладывали. В трубу не вкладывали. А Ахметов и прочие товарищи все таки капиталисты. Наверно не такой уровень модернизации. Но и не начало 90-х. Потом из этих посылок и понятно что с ними делать. И даже желающих думаю много будет. Дык про то что добыча реально много меньше 7 тоже промолчал. А транспорт - ну 10-ка с хвостиком смотря от направления. Притом тариф на транзит величина сильно не постоянная. В 2008-09 падал в разы.
чувак тот - лошара. падение цены на нефть не выгодно США в первую голову, ибо тогда ее придется снова импортировать. а они тут в кои то веки тока-тока экспортерами стали. ставка на сланцевую нефть очень рискованная игра, как я это думаю..
Да не плохая рекламная компания проходит перед боем реваншем " Кличко - Поветкин "))))И промоутера они себе сильного выбрали )))
Понравилось из Севастополя: "Другой вопрос, что Украина изначально была вполне жизнеспособной страной, и с классными перспективами, но не лечилась от национализма, а холила его и лелеяла, как любимого глиста в жопе. Глист вырос, и съел Украину."
Существенные санкции сомнительны. Европа уже весьма по этому поводу высказалась. А еще паре депутатов запретят посещать Лондон - я не расстроюсь. Да и сам годик другой без поездок в Европу не загнусь. Ограничение инвестиций вот единственное что хоть теоретически возможно. Но опять же наврядли будет много желающих. Тем более врядли будет консенсус.
Желающие есть вложится в производство титанового порошка. Или в марганец. Или в ферросплавы. Или в АЭС. А вот в шахты или сталелитейку - хрена.
"В Европе все так говорят" Нет в самом деле это не беркутовцы стреляли резиновыми пулями людям в головы, тогда как разрешено только в ноги. И покалечили, повыбивали глаза > 20 человекам. А то что потом стреляли из боевого огнестрельного, с крыш - так это, наверное, действительно не беркутовцы, это какое-то другое подразделение...
Не стали. Потребление 19 МБД добыча 7,5 (с учетом прочих жидких топлив 9,5). До нетто-экспортера как до луны босиком.
И раньше с Канадой там сям обменивались. Типа как у нас есть импорт нефти. В общем чисто формальный шаг.
Этов Роснефти 15 долларов за баррель? де не на Ванкгоре ли? Роснефть - это отдельная Песня )) ладно, осталю ка я эту тему, Вы же с гугля информацию берете, де мне с Вами спорить )))
А я не говорил, что все говорят. Пока только официальные лица некоторые. Какое подразделение могло стрелять? УНА УНСО? Или ЦРУ?
Mix, http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140313060503.shtml да не обмен это. ---------- Сообщение добавлено 16.03.2014 15:00 ---------- а откуда брать инфу? из курилки на Сретенке? Ни у одной крупной компании нет себестоимости выше 30$ в среднем.
Caps, Ну причем тут стратегический резерв??? Не являются штаты экспортером нефти, как бы им ни хотелось.
ну если за роснефть, то лучше из курилки на софийской набережной ))) на покровке за роснефть Вы вряди что узнаете.
полностью с Вами согласен! Корпоративная отчетность - как священная корова и жена цезаря - вне подозрений.
Не то чтоб там не было косяков. Но какой смысл сильно мутить то?? Я понимаю когда там всякие O2 мутили чтоб стать прибыльными. Тем более для Роснефти явно выгодней завышать данный показатель. ЗЫ: Имел отношение к составлению корп. отчетности в другом ВИНКе (не Лук и не РН). Никакого особого мухлежа нету, тем более по таким мелочам. Потом все давно научены и как мухлевать (молодой и честный даже курс учебный на эту тему имеет). В общем в таких вещах отчетности более чем можно верить.
конечно. тем более что отчетность проверяется известнейшими и авторитетнейшими аудиторскими компаниями. а по моему - много. Я чет считал, что большинство будет против присоеденения к РФ, если конечно честно считать, а не так как у нас привыкли.
у СУЭКа все с углем хорошо, то "плохое", что есть вызвано переводом Дальневосточной теплоэнергетики на газ. Сейчас СУЭК переориентируется на другие сорта угля, с этим связаны, в том числе, закрытия одних шахт и открытие других. а в Донецке есть еще