Arhimag, мне очень нравится то, что ты так восхищён театром, в котором работаешь. Всем бы так гореть своим делом. Но всё же самокритики не хватает. Мне стало жутко Была на спектакле "Продолжение Содома" и это стало последней каплей. Больше не хочу тратить время и деньги на посещение этого театра. Надоело ходить только ради каких-то отдельных моментов, которые поставлены и обыграны как надо. Надо стремиться к совершенству спектакля в целом . Обидно видеть, что такой богатый театр не может подобрать достойных актёров. Хотя такие, конечно, имеются. Но игра их становится именно отдельными моментами (ради которых я и ходила в НЭТ). Всё их старание и работа режиссёра летит к чертям из-за отсутствия профессионализма и таланта других актёров труппы. ИМХО
TIMONka Ты как глоток воздуха, причем чистого. 2 All Отныне я лично буду реагировать только на подобные посты, остальное же буду считать оскорблением и отвечать адекватно. TIMONka Безусловно, когда на сцене находится почти вся труппа театра нельзя говорить о том, что все актеры будут нравится публике. Ты можешь конкретизировать, или по фамилиям или по персонажам, если ты их конечно запомнила, кого ты сочла за профессионала, а кого за непрофессионала?
Детский сад, ясельная группа Cutty Sark добавил [date]1101829965[/date]: TIMONka Про Новый Экскрементальный Театр - супер
Expecting Читайте внимательнее темы про любимый НЭТ - это сказано не мной и в соседней теме А по сути - сказано абсолютно верно.
Arhimag Не актёры должны нравится, а пьеса и персонажи! А в НЭТе как раз именно как ты говоришь - нравятся актёры. Ты это считаешь это нормальным? Повторюсь: ЦЕЛОСТНОСТЬ СПЕКТАКЛЯ - вот что главное. Когда человек наслаждается происходящим на сцене и размышляет над смыслом пьесы, верит всем актёрам и сопереживает персонажам, а не отвлекается на размышления кто и как сыграл, то достигнута цель театра. Вот о чём я говорю. Очень понравилась постановка "Чайки". НО исполнители ролей - Кости, Маши и Нины, конечно, всё испортили своим неграмотным исполнением. В "Ромео и Джульетта" ужасно сыграны: Ромео, Джульетта, Меркуцио, его друг и Священник. "Продолжение Содома" мне не понравился самой постановкой и игрой Виолетты (она же Джульетта, Нина Заречная).
Cutty Sark Благодарю за замечание, но на внимание я не жалуюсь Я имела в виду, что мне удивительно от Вас слышать слова поддержки в адрес TIMONkи по такому поводу. Expecting добавил [date]1101837732[/date]: TIMONka Вот с чем не могу не согласиться, так это с Вашим мнением относительно вышеперечисленных персонажей. Виолетта - это просто отпад в любом спектакле. 8 марта не помню какого года, когда состоялась эта ужасная премьера спектакля "Ромео и Джульетта" с участием Койфман и с ее пафосным представлением публике самим Отаром Ивановичем (а-ля взошедшая суперстар), я уходила из НЭТа со слезами на глазах. Без преувеличений. Вы бы видели лица других актеров, когда в тот вечер ее осыпали цветами и аплодисментами... Блин, тогда мне вспомнился анекдот, который теперь всплывает в памяти каждый раз, когда я вижу ее на сцене: После премьеры прима в слезах сидела в своей гримерке. - Дорогая, почему же Вы плачете? Все ведь прошло замечательно - Вам же подарили целых 8 корзин цветов!!? - Все дело в том, что я платила за 9 корзин! Вот это в самую точку относительно Койфман. И то, что О.И. так ее преподнес всем и так ее принял, я не могу ему простить. Мне обидно за НЭТ. Насчет Кости в "Чайке". Это тоже для меня загадка: чем исполнитель этой роли заслуживает бурные аплодисменты зала на поклоне? Тем, что буквально орет всю свою роль, вместо требуемого искреннего надрыва и нервозности в голосе? Или же просто тем, что исполняет главную роль? Не понимаю... С трудом вспоминаю кто играл Машу - после Парфеновой эта роль блекнет...
TIMONka Да, я не совсем точно выразился. ТЫ же совершенно права. Целостность спектакля - это самое главное, что зачастую "звездные составы" спектаклей как раз губят. В общем, я даже не нашел в твоих постах с чем бы мне поспорить Если только ради приличия.... Священник - то чем ужасен?
Cutty Sark Поверьте на слово, человек не посторонний, а главное- не равнодушный. А какое... много будешь знать... ни к чему хорошему не приведет. ЗЫ.СЫ. Читай внимательнее посты, не помню, чтобы я писала что-либо о "театре на уровне "Современника". В общем, не вижу смысла в чтении препинаний людей с разных флангов. В дальнейшем буду реагировать только на посты Expecting, TIMONka и прочих, не являющихся глупо враждующими представителями БЕССМЫСЛЕННО конкурирующих театров.
Esther Здесь только один известный мне представитель театра - Архимаг. Посему ваше высказывание, мягко говоря, странное. Но я буду только рад, если руганка в этом разделе утихнет. Если уж Антон начал местами соглашаться с критикой НЭТа...
Kairel Ты специально меня провацируешь? Я устал повторять, что НА КРИТИКУ я готов реагировать НОРМАЛЬНО, а на "побочные выделения организма" буду реагировать так, как считаю нужным.
Arhimag Нет. Я не вижу здесь провокации, лишь констатацию факта. Вы ведь согласились с тем, что постановка "Содома..." плохая? Причем безо всяких "конструктивных" замечаний, лишь с самими высказыванием. Или вас опять надо понимать не буквально? Не вижу ФАКТИЧЕСКОЙ разницы между моими высказываниями и высказываниями Тимонки. Вся разница, что она акцентировала внимание на "хороших актерах", а я этого не делал. Я вообще конкретно актеров ни в чем не обвинял.
Kairel Я согласился совсем не с тем, что "постановка" - плохая. Вот в этом и проблема. Я лично вижу, и как оказалось не только я.
Понятно. Все понятно. Когда человек так отвечает, ответ ясен - никакого (ну, кроме бабушки - директора Дворца пионеров и мамы-пианистки/деловой дамы). Иначе что мешало бы четко ответить на вопрос?! Что за бред? Это какой театр тут с НЭТом конкурирует и враждует?! Мда... налицо явное неумение отвечать на вопросы оппонентов и как следствие - разговор только с "соратниками" и уход от дискуссии ОК, Эстер больше вопросы не задаю.
Kairel Понимать, блин, так как написано, а не додумывать за меня. Что тебе конкретно не понятно из того что я сказал? Какое конкретно слово?
Arhimag А ни чем, просто (как и многие др. актёры) читал свои слова. Ты меня порадовал своей адекватностью. [off]здоровая критика ----- здоровая реакция на неё.[/off]
TIMONka Можешь не объяснять - это бесполезно. Я делаю это на протяжении 12 страниц. Не выходит. А ты один раз смотрела этот спектакль? Я не хочу никого оправдывать, но по своему опыту знаю, что бывают "неудачные спектакли". И причин тому может быть масса. Может именно в этот день ты попала как раз на один из таких спектаклей? Или у тебя сложилось стойкое мнение, что перечисленные тобой артисты не способны ни на что?
Arhimag Я не хочу никого оправдывать, но по своему опыту знаю, что бывают "неудачные спектакли". Это отмазка. Профессионалы таких слов не говорят. :0) Кто сейчас играет отца Лоренцо?
gozik Кто не говорит? Какие профессионалы? А ты с ними разговаривал? Лоренцо играет всегда только А. Курицын.
Бывает я разговариваю с собой...:0) А если ты не считаешь меня профессионалом или не видел меня на сцене, спроси у кого...
gozik [off]Ты артист? считаешь себя профессионалом? И никогда не скажешь / говорил, что: "сегодня у меня был неудачные спектакль"? Можешь создать отдельную тему и мы с тобой ТАМ это обсудим .[/off]
Просто не люблю явного пересечения реальной и вирт. жизни, предпочитаю оставаться анонимной. Зы.Сы. Да и перспектива увидеть вашу реакцию не греет.
Arhimag Может и бывают, но не для всей же труппы одновременно. Ну, зачем же так.... Может от них не требуют жизненой правды и внутреннего переживания, вот они и.... занимаются чтением по ролям.... гы....
TIMONka Случилось на один и тоже спектакль два раза сходить. Если в первый раз была разочарована, то во второй была приятно удивлена. Это не оправдание, это факт. gozik Они молча недовольны. Хочу увидеть профессионала. Как это возможно?