Стремительное падение рубля к доллару и евро

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=d92IdbYccBQ[/ame]

 

Вчера покупал всякую мелочь в ситилинке, народу было изрядно, машину пришлось бросать у въезда, вся парковка занята, стояло несколько такси - сначала даже хотел развернуться и уехать. Что удивило, так это оживление у столиков с кредитными тетками. Еще были замечены дядьки пролетарского вида, явно попавшие в ситилинк впервые - судя по тому, что путали номер экрана с номером окна.

А вообще интересно смотреть вебкамеры в ситилинках по городам. http://www.citilink.ru/webcam/

 

Виссманн -- до конца года продажа по курсу 48,5

Кому надо поторопитесь

 

Час назад снял в банкомате деньги,не одного села у банкомата,зашёл вмагаз,спокойно купил золотой кулончик жене на нг, в чем проблемы паникеры?

 

За квасом и курсом как то оказался незаметным визит в Россию важного представителя элиты США.


На днях Москву посетил реальный американский элитарий. Не чиновник, не стареющая звезда шоу-бизнеса, а серьезный представитель американской элиты. У нас любят кричать про «жидомасонов», а визит человека, который будучи частным лицом делает ту самую теневую политику, как-то пропустили.

 

дефицит будет у людей но не у банковского сектора и государства - это разные вещи.

 

за статью спасибо
за английскую
та, что на русском, отвратная, лжевыводов вагон и тележка

 

ты счас за 5 минут оценил достоверность этих самых лже??? Силён...

---------- Сообщение добавлено 19.12.2014 21:46 ----------

Основной вывод, - к России будут искать другие подходы кроме санационных, но коренным образом не изменят отношение. Будут дальше вставлять палки в колеса. А этот самый гражданин Фридман приехал разузнать о настрое в элите России прикинуть какие палки помогут. По сложившимся традициям - это не публичная политика, а реальная.

 

Шо, значит так и не победим коррупцию, и зарплаты врачам не увеличим?.. Вот же клятi пендосы!

 

И морковку не посадим.

Причем тут коррупция вообще, если речь изначально идет о комплексе мер принятых к России из вне?

 

И ёжиков гречкой не нафаршируем.

 

точно.

 

Магадан,

Вот специально прочёл английский вариант перед русским.

Статья из ЖЖ полна передёргиваний и вырываний из контекста чуть более чем совсем.

 

Из любого теста можно сделать выводы, и они будут разные исходя из поставленной цели.

Если, к примеру. предположить, что в США решения "варятся" в некотором сообществе. А потом, когда в нем на чем то сходятся - так или иначе претворяться в жизнь, то именно фигуры масштаба Фридмана должны быть центром внимания. Их действия, заявления и тд.

Вот эта статья - один из немногих примеров, что Фридман (и не только он) стал (на деле - давно является, эта статья не родилась в вакууме) для кого-то таким субъектом политики. Если эта статья не годная, то можно привести пример другой, похожей по подходам. Теретически можно.

 

Не, не правильно сказано, должно быть: американские и европейские финансовые элиты совместно с наиббуллиной и Ко нехило заработали на населении России. А лохам можно все объяснить санкциями, падением цен на нефть (тоже не случайное) чтоб не возмущались. Всё просто всегда, а сложное придумывается чтобы запутать.
Кстати, про меры ЦБ несколько дней назад принятые читали? Поблажки даются банкам, чтобы спокойнее себя чувствовали и ограничение по кредитной ставке отменили - по сути позволяя и дальше грабить лошар. К ограничению роста валют там ничего нет, даже наоборот.

 

Про английскую версию ты ничего подобного, кстати, не сказал, а там тоже все очень субъективно, ничуть не менее чем в разборе по косточкам русского перевода..

 

Магадан,

Оригинал статьи описывает личные впечатления автора от общения с русскими, об истории, о ситуации в мире и на Украине.

Он не кидается в крайности, не стремится выгородить одну из сторон, а говорит о тяжести выбора и поиске общего языка.

Афтар из ЖЖ же извратил всё так, что мне даже стало немножко стыдно за него. Его ведь люди читают, в том числе незнакомые с английским. Он же общественное мнение формирует, едрить его за ногу...

 

Слышал, что в англии полный швахс нефтедобычей. Ниже 60 уже убытки. Идут сокращения, увольнения.

 

Текст блога (кроме цитат переводчика) - герменевтический анализ (хотя вобщето всего лишь часть), попытка уловить смысл того в чем Фридман участвует. Ведь люди из элиты не рассказывают прямым текстом о том о чем мы потом узнаем в новостях. Но вообще-то всем хочется иметь представление заранее.

---------- Сообщение добавлено 20.12.2014 00:09 ----------

Вполне понятно - это все свойственно публичной политике. Не публичная, такой святой простоты лишена. но раз она отражает мировоззренческую позицию источника, значит можно, особенно в системе с другими подобными случаями, попробовать выдвинуть гипотезу о том - что будет происходить дальше.

В частности - Фридман вполне отчетливо поясняет политику США по отношению к России: не дать стать сильнее.

 

Там последние 12 лет швах
http://www.tradingeconomics.com/emb...=600&ref=/united-kingdom/crude-oil-production
Похоже, просто кончается нефть у них.

 

Магадан,

Сорри, но по качеству представления информации это не анализ, а параноидальные измышления. Я не утверждаю, конечно, что Фридман - няшечка и хочет всем добра. Но смысл его суждений искажён самым ужасным образом.

Например, он пишет, что нет ничего опаснее раненого медведя, и что если уж Запад выбрал в качестве стратегии пинать этого самого медведя, то правильнее было бы убить уж. И делает замечание, что история показала, что убить этого самого медведя - задача ой какая нелёгкая.

Иными словами, что Запад только раздраконит Россию, и что наживёт тем самым себе массу проблем.

Что же по этому поводу говорит афтар? "Затем глава Stratfor прямым текстом говорит, что его целью (и наилучшим выходом для Запада) является убийство России".

И вот всё в том же духе там.

 

Ну а ели бы ты имел на руках, ну прочел, подробное описание роли stratfor в разных событиях по всему миру, имел бы на руках информацию о взглядах на разные ситуации его (Фридмана) коллег по цеху, может быть все выглядело бы несколько иначе?

 

так мастер ей ещё мебели наколотит и порядок.

 

Всего три фрагмента смысла - в одном Россия всегда фигурирует в образе субъекта в фокусе. В разных источниках. Второй фрагмент - характер внимания нетрудно увидеть на практике. Третий - есть расхождения по методам. некие спорные вопросы, и все сводится к тому КАК. Например Фридман говорит - что санкции не помогут.


А то что говоришь ты - не дает никакой определенности. Как бы - "он не няша, но". А что в итоге? Кто он (часть элиты, принявшей и принимающей многие решения которые мы воочию видим, и даже обсуждаем тут, типа санкции и их результаты) в контексте разногласий между странами?

 

Магадан,

Я не знаю. И, учитывая, что я сейчас не значусь в верхушке управления каким-нибудь МИДом, - не могу знать: информации и соответствующих методов её обработки у меня нет.

Зато я неплохо разбираюсь в психологии, и датчики "паранойя" и "манипуляции сознанием" у меня на этой статье зашкалило.

В любом случае, если кто-то хочет посрывать покровы, это лучше делать качественно - не измышлениями, которые устроят патриотически настроенную и не склонную к скептицизму ЦА, а фактами, прогнозами, статистикой отработки прогнозов и т.п.

---------- Сообщение добавлено 19.12.2014 22:39 ----------

Магадан,

Сорри, но мы же не об управлении сознанием масс разговариваем? Определённость - это туда. И чем больше, тем лучше, чтобы овечки не разбегались.

Лично я, прочтя статью этого человека, увидел опасения в отношении дальнейшего поведения России (мы ведь можем, да?), беспокойство за то, что санкции только усугубят обстановку, и попытку найти общий язык и какой-то компромисс с нашей стороной.

Повторюсь, я не знаю, кто этот человек и что им движет. Я просто повторяю то, что я прочёл, и выражаю недоумение тем, как вполне нейтральные и с уважением относящиеся к противоположной стороне слова становятся инструментом в деле раздувания паранойи перед Западом.

 

Ну до мида еще далеко, у них возможности совсем другие. Я говорю о публичной информации, но не в том виде с которым обычно мы сталкиваемся (отдельные факты), а в виде некоторой системы. В таких случаях есть 2 ключевых отличия- сам факт объединения, и то - какими связями. Когда такая система есть, в её рамках дозволяется разговаривать на более специфичном языке. Как раз, как кажется, тебе это должно быть куда больше знакомо чем кому то еще.

Про паранойю я не могу как то подробно разобрать, так как не знаком настолько с психологией, но могу таки отметить, что если автор и подозревает в Фридмане представителя недоброй к России стороны, то он не сильно ошибается - об этом свидетельствует объективная реальность.

---------- Сообщение добавлено 20.12.2014 00:48 ----------

Ну положим, факты о стратфор не секрет

Просто в одном тексте, все что ты ожидаешь предъявить нельзя.

---------- Сообщение добавлено 20.12.2014 00:52 ----------

Почему паранои - я если честно не понимаю. Может, спорить не буду, по тексту есть причины делать такие выводы.

Но реальность то - никуда не исчезала. Причем не только сегодняшняя но и в прошлом. И здесь паранойя не очень то и кажется уместным термином. Так как враждебный характер в наличии, и даже последствия вполне ощутимые. Есть даже официальные заявления о том что Россия - угроза номер 1, и реальные действия с этим связанные.

 

Это где у сбера 19% годовых?
http://www.sberbank.ru/moscowoblast/ru/person/contributions/deposits/

 

Состоятельным клиентам Сбербанка стал доступен новый пакет услуг «Сбербанк Первый». Пакет услуг «Сбербанк Первый» представляет собой комплекс индивидуальных банковских и финансовых услуг высшего уровня, предлагаемых клиентам на специальных условиях, уникальных на российском рынке.

С пакетом услуг «Сбербанк Первый» клиентам доступна специальная линейка вкладов с повышенными процентными ставками.

 

Это с миллионом несчастным нынче состоятельными клиентами становятся?