то есть сейчас, как минимум, так же? , я как-то была в америке на учебе. так вот, там для студентов-юристов есть программа, по которой кредит на обучение за них платит государство - в случае, если после завершения обучения они идут работать в социальные службы.
А что при Ельцине доходы от этих ресурсов шли в народ? Воровали всегда... и при царе воровали и при коммунистах и будут воровать. Так что теперь не жить?
а давайте. ведь именно такая страна досталась Ельцину ---------- Сообщение добавлено 24.12.2010 16:07 ---------- то есть, было так же, как и сейчас?
А у нас до сих пор можно поступить в ВУЗ и учится бесплатно ---------- Сообщение добавлено 24.12.2010 16:09 ---------- Именно в плане воровства и взяток - да. В других отношениях - лучше
У этого идиота в кабинете есть портрет или нет? PS Голубой зверек каких даунов содержит государство на ваши налоги.
ага, и зарабатывают копейки в этих социальных службах. Ведь одаренного студента возьмет к себе хорошая компания, которая заранее присматривает себе кандидатов на работу! Там совсем другая система. И если её у нас ввести, то НАРОД БУДЕТ ЕЩЕ БОЛЕЕ НЕДОВОЛЕН! ПОТОМУ КАК ПРИДЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО ПЛАТИТЬ, НО И УЧИТЬСЯ ПОТОМ ПО_НАСТОЯЩЕМУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
порядка 60 тысяч долларов в год ---------- Сообщение добавлено 24.12.2010 16:25 ---------- ну да, конечно
Это явная ошибка. Ресурсы страны они не общие. Они принадлежат эксплуатирующим организациям. Эти организации выкупают лицензии на аукционах, или выигрывают на конкурсах (иногда на таких как по Требсу и Титову), далее платят налоги со своей деятельности - все эти деньги поступают в бюджет. Бюджет он тоже не общий. Он идет на финансирование бюджетных статей. В частности на те самые нефтяные доходы, которые вы почему-то считаете общими финансируются такие ОБЩИЕ блага, как сервис военных и милиции - безопасность, пенсии, образование (да, как ни странно у нас и среднее и высшее образование граждане страны могут получить бесплатно), на медицину (включая закупку томографов) и проч. и проч. Иными словами остальные сектора экономики платят такие низкие налоги именно потому, что налоговое бремя несет нефтегазодобывающий сектор. Именно от этого у нас высокая сырьевая зависимость. А избавиться от нее легко. Нужно обложить остальные сектора наравне с нефтянкой. Только вот почему то отдельные несознательные граждане начинают десятками открывать топики на Волгоградском форуме. А нефть с тех самых пор как выдана лицензия не является общей (то бишь ничьей). ---------- Сообщение добавлено 24.12.2010 16:36 ---------- А у нас просто бесплатное высшее образование, безо всяких кредитов и социальных служб. Кстати ничего особо хорошего в этом нет.
Для того, чтобы сделать выводы? К сожалению, да. Я не люблю говорить за других, но все же, знаете как многим людям помогли те же меры правительства по стимулированию рождаемости? Я даже не по материнский капитал, который будет нескоро, а про пособие за второго ребенка. У нас куча людей, которые "не сидят в контактах, в онлайнах, они вкалывают на комбайнах". Ну а как еще то можно? Иначе появляется прослойка иждивенцев, поглядите на ту же Норвегию, где работай - не работай, все едино. В 90-е работали вряд ли меньше, но уровень жизни был ниже. Откуда соотношение цифр в 1000 раз?
Это сарказм? Я вас уверяю, что можно! Да, взятки есть. Да двоечники поступают, а умненькие не могут. НО если ребенок действительно чего-то стоит - то он 100% поступит и будет учится бесплатно. Я знаю много примеров, когда умные ребята поступали в ВУЗы абсолютно бесплатно. И так же знаю примеры девочек-отличниц, получивших золотую медаль и не поступивших в ВУЗ. А родители этих девочек вместо того, чтобы проверить их знания начинают плакать - мол вот Вася вообще тупой, но заплатил и поступил, а нашу девочку-красавицу не взяли. Если не взяли - значит она не представляет интереса для преподавателей в плане науки. Да, Вася тупее, но он хоть материально интересен. Так что с т.з. преподавателя все справедливо! Говорю вам как бывший преподаватель.
У меня мать - преподаватель. Разумеется, ее не устраивает ее нынешний уровень доходов, но она прекрасно помнит 90-е, когда за ту же самую работу она получала столько, что временами реально возникал вопрос, что в семье пожрать. Пока я работать не пошел и такое бывало.
а что касается бесплатности образования... ни для кого не секрет, что списки на зачисление в вузы на престижные специальности составляют чуть ли не в январе ---------- Сообщение добавлено 24.12.2010 16:55 ---------- да, про МГУ поверю. у подруги сын тоже там учился бесплатно. но при Ельцине тоже так было, разве нет?
Еще вам вброшу с брехливого Госкомстата: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/zp00-09.doc СРЕДНЕМЕСЯЧНАЯ НОМИНАЛЬНАЯ НАЧИСЛЕННАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА РАБОТНИКОВ в 2000-м - 2223 рублей в 2009-м - 18638 рублей В 8 с лишним раз. Давайте прикинем, что во сколько подорожало. А вот здесь мы видим, что квадрат в новостройке в 2000 стоил 8678 рублей, а в 2009 - 47715, то есть подорожал в 5,5 раз. С учетом того, что процент по ипотеке стал ниже, когда жилье более доступно, 10 лет назад или сейчас? То бишь, господин Немцов вот здесь: снова соврал ---------- Сообщение добавлено 24.12.2010 16:57 ---------- Ну да. То есть по этому показателю как минимум не хуже.
это как бэ моя родина. у меня тут все - и живые, и мертвые. ---------- Сообщение добавлено 24.12.2010 16:59 ---------- вот причина, по которой такого больше нет, не находите?
брехня! Нет такого, тем более сейчас, с ЕГЭ! Это да, средние цены на жилье. Однако сейчас в новом абсолютно доме в центре Воло можно купить хатку по 32-35 тыр за 1м2. Правда это без отделки хатки.
А какая разница когда они составляются? Умных детей отбирают еще на олимпиадах и т.д. Они будут учится бесплатно. Остальные заплатят. Тут философия такая: Вот девочка Оля - отличница, извините тупая зубрилка. Какой интерес она представляет науке? Никакой. Из нее получится классный специалист. Пусть идет в колледж. А вот мальчик Петя. Он не просто знает, допустим теорему Пифагора - он ее понимает! Он имеет собственное мнение, может спорить и доказывать. Он реально может принести что-то новое в науку. Именно такие люди и должны учится в ВУЗах. И он поступит 100% А еще есть мальчик Вася - лентяй, дурень и т.п, но у его родителей есть деньги. Он явно уступает Оле, но он интересен ВУЗу - ведь кто-то должен кормить преподавателей. Считаю это справедливо!
У меня давно своя семья, я матери помогаю скажем, оплачивая отпуск в хорошем отеле и так далее. Текущих расходов это не касается. Она еще даже умудряется что-то откладывать с зарплаты препода.
Для получателей средней зарплаты даже по Госкомстату - что тогда, что сейчас жилье как было недоступно так и осталось. Средняя зарплата по моим прикидкам по своим знакомым волгоградцам как раз тысяч десять.
какая прелесть ---------- Сообщение добавлено 24.12.2010 17:07 ---------- да, и ваша мама больше не тратит деньги на ваше содержание ---------- Сообщение добавлено 24.12.2010 17:08 ---------- конечно, брехня. и конечно, любой желающий может поступить на юрфак ВолГУ, в следственную школу и ты.пы. ---------- Сообщение добавлено 24.12.2010 17:09 ---------- Mikola, я смотрю, у вас одни мальчики поступили
Ну так у нас и квадрат у нас соответственно подешевле. Не думаю, что Немцов на примере Волгоградской области доклад писал. Я неверно выразился, под "зарабатывать" я имел в виду "хорошо зарабатывать". Свое содержание то я еще до института начал частично окупать. Реально проблема решилась, когда моя зарплата стала в разы превышать ее. Вот тогда вздохнули. Я же не совсем дурной, чтоб 2 и 2 не сложить. Если бы все было, как вы написали, я бы этот случай из личной жизни не приводил в пример.
Есть. "****а ****ой, а обед по расписанию!" Делается это так. Колледж. Там те же преподы, что и в ВУЗе. По результатам учебы готовят списки по приему без экзаменов сразу на второй курс. Эти - бесплатные. Набраные по ЕГЭ льготники к этому времени вылетают или переводятся по результатам сессии на плату. И ясно, сколько можно взять. Как раз в январе и ясно.
ага, я щас преподаю как раз у двух потоков перваков, оба потока экономисты. Но там даже по внешности видно кто поступал САМ по ЕГЭ, а кто платник. Угадывается с 80% точностью. ---------- Сообщение добавлено 24.12.2010 17:20 ---------- вкщяв1952, вы много блатных ребятишек знаете, которые в техникумах учатся?! Че вы ересь несете!