И что вы пытаетесь сказать? Да, население растёт в том числе за счёт миграции. Людям свойственно стремиться туда, где хорошо. Что характерно - там от этого становится не хуже, а наоборот. Народ ведь работать приезжает, а не прохлаждаться. В результате всё вокруг растёт. Люди - это ресурс, это капитал. Вы не в курсе, академик? Да, в Техасе много испаноговорящих, всё вокруг продублировано на двух языках. Ну не всё, но многое, - для "прожить" хватит. А если кто хочет чего-то реального добиться в жизни - тот выучит английский, для этого есть все условия. Но многим этого просто не нужно, у них и так всё путём.
Вы наверное забыли, зачем вообще придумали понятие "свободные СМИ". Считалось что такие СМИ эффективнее, что в такой ситуации до сообщества читателе может дойти объективное мнение ( такое, по которому можно сформировать адекватную существующей действительности реакцию). На деле этот термин "свободные" по отношению к СМИ - остался формальным. Ни "сторонний" источник финансирования, ни "критический" состав материалов, не помогают лишить одну из позиций, преимущества в процессе доставки информации. Цензура, самоцензура прорастает и прочно укореняется, принося еще худший эффект, нежели в случае когда все СМИ - государственные. Масштабы и грубость искажений картины происходящего, непрофссионализма, недостоверности - поражают куда больше, чем те, в существовании которых исключительно в СССР, общество хотели уверить в период гласности. ---------- Сообщение добавлено 08.12.2014 18:59 ---------- Ну а о чем тогда разговор - о сферической свободе СМИ в вакууме? ---------- Сообщение добавлено 08.12.2014 19:27 ---------- Реальная жизнь не знает таких ситуаций, кроме гипотетических. И то - когда они переходят в реальную плоскость, когда вопросы встают ребром, жизнь требует на чем то сойтись. Провести черту, в первую очередь, помогающую решать прикладные задачи. Абсолютного, строгого обоснования, для выбранного варианта, на этот момент вполне может и не быть. Но на этот счет у человека есть предельные основания, долг перед семьей, обществом и тд и тп. Они тоже позволяют принимать эффективные решения. ---------- Сообщение добавлено 08.12.2014 19:37 ---------- Если скандал и сыграл там свою роль, то не факт что это политическая воля. Это может быть и результат неверно продуманной бизнесмодели (газета была буквально на старте своего существования, ей был год) в сочетании с личной рефлексией спонсоров по поводу желтой шумихи вокруг сабжевых событий с Путиным. Какую роль и что тут сыграло, говорить так вот как вы, без каких то доказательств, или даже без репрезентативной выборки подобных случаев, чтобы заявить в итоге о том, что это тенденция, да еще и опасная, несущая вред (бульварной прессе ) - неуместно.
Нашел прекрасную статью на радость антипиндосам: http://blogs.phoenixnewtimes.com/va...rupt_state_in_america_according_to_survey.php ---------- Сообщение добавлено 08.12.2014 21:37 ---------- Я вот и смотрю, что ты не поймешь, о чем разговор. Свободы вообще не бывает в принципе. Еще раз говорю, проблема в том, что у нас СМИ, которые охватывают бОльшую часть населения, дозволено быть только пропутинскими или нести бред в массы (типа СТС и ТНТ). Ни в одной другой развитой стране (да, я знаю, что РФ к развитым странам не относится, но хочется сравнивать с развитыми) так подобострастно не лижут пятую точку своему правителю в страхе за свою шкуру.
Кто имеет влияние, тому и лижут, и это везде так. Если где-то написали в газете, что-то в разрез государственной позиции, это не означает что они не лижут **** государству, они лижут кому то еще. Например другому государству. Что тогда такое свободные сми, и за что рвут глотки их защитники?)
с каких пор в Америке проПутинские СМИ? ---------- Сообщение добавлено 09.12.2014 04:28 ---------- ты сейчас просто убил оппонента
Простите...Вы хоть на 0.5% в это верите, не в создание такой темы на ВФ, а именно в "Путин приближается к концу игры"?
а все мы приближаемся к концу игры....с каждым днем конец игры ближе и ближе... и старичок путин то не исключение))) по факту то пенсионер уже.
На больший процент я верю. Но конечно все теперь зависит только от него самого. Если упрется рогом в свою Новороссию и продолжит гнуть антиукраинскую линию, то дальше ему будет только хуже.
Вот кстати да. И не только ему, но всем нам. ---------- Сообщение добавлено 09.12.2014 09:42 ---------- Лебедев сам об этом рассказывал. Правда много лет спустя.
desd, потому что никто не отменял старого, проверенного опытом "Горе побеждённым". Никогда капитуляция (за исключением редчайших случаев, типа второй советско-финской ****ы) не приводит к восстановлению довоенного статус-кво для побеждённого.
ну так то Вы правы... только вот я думаю... что мы уже побеждены и уже объявили капитуляцию. только вот победители наши немного не те о которых Вы говорите....(((
Реально думаете что если сейчас Крым отдадим, то санкции уберут, нефть подымут и перестанут сувать свой нос во всякие Грузии?
Тогда США поймут, что Путина можно додавить и я не исключаю множества провокаций с разных сторон с применением военной силы. Может и снова Грузия напасть, и со стороны Украины, и со стороны Турции могут возникнуть претензии на часть Краснодарского края. На севере Кёниксберг немцы захотят отнять назад.
Вы так огорчаетесь, потому что не представляете себе, какой наступил бы ужас если бы вы (с маленькой буквы потому что подразумеваю не конкретно Вас, а всех, которые такие же как Вы) победили.
Я де то говорил что Крым надо отдавать? если серьезно то думаю что что бы Путин не делал сейчас хоть Крым отдал хоть калининградскую область - ниче это не изменит... все слишком далеко зашло. печально все складывается... ---------- Сообщение добавлено 09.12.2014 10:24 ---------- да рано пока...)) думаю о домике в трансильвании де нибудь...
Чё там представлять. Можно купить билет и поехать в Ливию. Да даже в ту же Хургаду и с местными поговорить на предмет, что у них там было несколько лет назад, когда затравили Мубарака. Ништяк завертелась тогда житуха при демократии, до сих пор не могут египтяне до конца очухаться.
Эт спорный вопрос. Если Вы про пример 90-х то он не корректен. Ужас был и я в нем жил но победители были другие. просю простить за краткость - в разъездах и пишу с телепона
В Ливии и Египте хотя бы тепло. А у нас тут женераль Мороз вдобавок ко всем ништякам. Украинцы вон уже знакомятся.
Не-е-е-е, девяностые это фигня. Если бы вы победили, то у нас были бы не русские, а югославские девяностые. ---------- Сообщение добавлено 09.12.2014 10:31 ---------- Опять Киселёв обманул?