Canon PowerShot S5 IS. Брать или не брать, вот в чём вопрос...

Угу, я внимательно читал ;о) Вот мне и интересно стало... В ЦИФРАХ плз. - сколько твоих знакомых имеют 20-ку, сколько из них её хают, сколько из них _поменяли_ её на более старую и медленную 10-ку??? :о)
Если порядок цифр 7-8 человек из десяти РУГАЮТ свои 20-ки и хотя бы пятеро из десяти поменяли 20-ку на 10-ку(!) - я признаю твоё высказывание совершенно корректным! :о))

А вообще - 20-ка и 30-ка - сестрёнки-близняшки ;о) У 30-ки лишь экранчик растянули и точечный замер добавили.. Всё остальное (кроме конечно цены), включая матрицу - одинаковое ;о)

 

как по мне, так дороговато слишком

 

дороговато однако. http://aldus.ru/cgi-bin/shop.cgi там Nikon D40 kit (камера + Nikon 18-55 mm) стоит 16200

 

ИМХО дороговато немного, не больше 10т.р. в таком комплекте приемлемо...
А камера хорошая. Хоть и шумновата на высоких ISO и слегка медленная. Очень мне у неё матрица нравится. ;о)

 

Не соглашусь категорически. Кстати, а с чего вы взяли, что ему нужна внешняя вспышка? Да если и нужна... Я бы в такой ситуации взял 400, а уж со временем, как деньги будут, докупил бы пыху. Я не говорю, что это оптимлальный вариант, но вы как-то уж очень категорично сами за автора темы решили, что ему нужно

Вполне себе правильный треуголный кофр (я не знаю, как он правильно называется) можно купить рублей за 300 в любом магазине

Далеко не всегда! Я пользую кэнон, но к никону очень позитиффно отношусь. Но я как-то все больше утверждаюсь во мнении, что у кэнона за аналогичные деньги почти в любом ценовом сегменте можно получить больше, чем у никона... Вы же выше писали "разумные лично для меня 70 000 за аппарат", так вот у кэнона можно за 60 получить полнокадровую профессиональную камеру, никон ничего подобного предложить не может, имхо.

Да то и значит, недавно эта модель появилась )))

Ну примерно так и есть..

А вот это ерунда полнейшая. Неправда твоя, Жень..

 

Вот и я тоже подумываю о втором аппарате и если буду брать, то скорее всего именно Canon 40D. Так сказать почувствовать разницу, но от Nikona не откажусь, ну люблю я их .

Да не с чего я это не решил, так к слову пришлось, свое мнение высказал. а по поводу "решил за автора", не совсем так, просто человек хочет купить подешевле, а ему все советуют купить подороже. сам когдато был перед таким выбором и для себя решил четко, если есть ограниченное число денег и желание снимать, то покупать надо то на что денег хватает, а не ждать год...два...три когда накопится на аппарат подороже. Так и вышло, поснимал почти год на D40, продал его, купил D80. О покупке D40 никогда не жалел. А если сравнить цена на D40 и 400D то енто 17000 против 23000. вот и вся разница. Есть лишние 6000 покупай 400D, нет извеняй тогда только D40.

 

Или я что другое советовал?

А ежели ты б начинал с D80 ты б брал то стекло, что при D40 шло? Честно.
И он пойдет тем же путем...

Можно я скажу: Оч. осторожно отнесись к цифре 6000. Потому что 300D полтора года это последние аппараты из Китая. Покупай однозначно если уверен в продавце или есть возможность проверить пробег. И эти же факторы будут тормозить потом продажу его.

 

Вот это абсолютно верно. Очень жаль, что многие это не понимают...

 

Я снимал и на 300ку и на 20ку два года. Сейчас правда поменял на 5ку но 20кой был доволен аки слон все время. Отличная камера, оставил вторым номером.
У 30ки так же добавили промежуточные значения исо, и вроде буфер побольше. В чем не "правда Жени" не понял..

 

На сколько я знаю, там существенно отличается система фокусировки. То, что она уже в 20-ке 9-точечная, не значит, что в 30 она не изменилась совсем. Где-то читал, что там датчики другие. И на больших дырах на 30 точнее. А ваще мы уже очень далеко ушли от темы..

 

:о) Имена и цитаты плз. :о)
И назови имена хотя бы пары-тройки фотографов, из всех владельцев 20-ок, которые ПОМЕНЯЛИ её на EOS 10D... :о)
Только не взяли 10-ку "вторым номером", а именно поменяли! ;о)

Да, спасибо, я забыл про ИСО совсем, сорри ;о)

Угу, ты наверное это в рекламном релизе читал?.. ЛОЛ )
А ты сам то пробовал? :о)))))))

P.S. Мы конечно далеко ушли, сорри, но по твоим словам, Кирилл, получалось, что 20D чуть ли не самая отстойная камера у кенонов, и я говорю полную чушь и совершенно не разбираюсь в модельном ряду кеноновских фотегов...
А и первое, и второе, мягко говоря, не правда ;о)

 

Если мало денег брать Canon 400d смысла нет, без хорошей оптики на мыло смотреть радости мало, Nikon выбор лучше, но всетаки лучше брать "алтернативных" производителей, там можно в 20 тыс уложиться и получать вполне приемлимые результаты. Кстати м,Многие советуют при выборе фотика держать его в руках и брать по ощущениям, вот где бред полный, Фотик должен давать качество!, пусть он даже не очень удобен в руке.

 

Гы )))
На данный момент зеркалки всех брендов дают вполне сопоставимое качество... Давно уже.. ;о)
Потому и появился такой совет.. Хотя, лично я, тоже его не допонимаю ;о)

 

Вот тут соглашусь. Я в свое время долго выбирал между 80 никоном и 400 кэноном. Долго не решался взять кэнон, т.к. никон 80 очень уж хорошо в руке лежал (он больше), да и видоискатель у него гораздо лучше. Но все-таки решился на кэнон, о чем не жалею совершенно.

 

Жалеть о сделанном вообще смысла нету, а снимать можно техникой любой фирмы Выбирать, тем не менее, надо достаточно тщательно, но при этом не уподобляться буриданову ослу. В конце концов привыкнуть можно ко всему, а в самом крайнем случае неудобный аппарат всегда можно продать, подарить, выкинуть или разбить об стенку.

Чаще всего вопрос "какой техникой это снято" задают начинающие любители или недоумки. Более умные и опытные спрашивают про оптику, ещё более умные спрашивают, как это было снято, мудрые же молча смотрят и получают удовольствие. Лично я про технику всегда спрашиваю Интересно, приходит кому-то в голову спрашивать, мольберты и холсты каких фирм применял Леонардо да Винчи и на какой олифе краски замешивал? Ответ и так знаю Уверен, что приходит. Уж я бы всенепременнейше спросил.

 

Браво!!! ;о)

 

Взял себе S5 за 12 600, жаль правда сборка китайская ...Из впечатлений
1) Очень быстрый для цифрокомпакта...
2) Зум впечатляет-12Х это вешь!
3) 22 режима сьемки плюс ручные настройки , жаль тока нет RAW .
4) Видео супер, не уступает mini DV камере, причем оптический зум работает даже при съемке со звуком
5) 4 батарейки , для меня +
5) Из минусов, тяжеловат и слегка шумит при высоких ISO, но найдите лучше за эти деньги

 

Я, конечно же, поздравляю. Это твой Выбор.
Здесь много было действительно полезных советов и от практиков и от теоретиков... но вот перечитал всю тему и не нашел ни одного совета о покупке именно этой модели. И это классическая ситуация, наблюдаемая мной не раз: все равно человек сделает по своему.
Вот я, купил когда то свой первый цифровой FZ10 аж за 18000... так я и интернета тогда не имел, и знакомых с цифрой небыло, и ваще не знал что у них могут быть разные матрицы.
Именно этот аппарат я в руках не держал, но опыт работы с другими мыльницами позволяет сказать:
Эта модель сбалансирована не под качество снимков, а под маркетинг. Как же, и ЗУУМ 12 х 4 цифровых (48), и 8мп, и видео, и 1600 ISO, и f3,5 на 420мм, и экран 2,5" поворотный, и стабилизатор, и без красных глаз… Почитаешь так хочется свою зеркалку об стенку. Не фотик, а мечта.
Но чудес не бывает.
Конкретно по перечисленным тобой «впечатлениям»:
1) Быстрый потому что фокусироваться точно ему не надо. Его гиперфокальное расстояние все резким обеспечит и так. А это кому как…
2) Ну да впечатляет… но еще больше впечатлит когда в комнате снять не сможешь с его то 36-ю на широком конце. И даже на 36 попрет бочка. Реально с 50-ти только снимать можно. Хотя он для помещения и не предназначен – шумы замучают.
3) На этой матрице не надо жалеть об отсутствии RAW. Он там только навредит. А 22 режима – оно конечно, ваще думать не надо.
4) Ты забыл, что покупал фотоаппарат.
5) … на 170 фотографий, как пишут в мануале.
6) про шумы – так это мягко сказано. Из опыта общения с другими аппаратами могу сказать: вряд ли я б снимал на ISO выше 100. Ну в крайнем случае 200 при очень хорошей освещенности (соответственно малой выдержке). Только ICO задирать надо как раз когда света не хватает…
Можно было и еще писать про не перечисленное тобой:
Баланс объектив–мегапиксели, мегапиксели-матрица, ЗУУМ-качество….
----------
Но это я так думаю. Да еще и «теоретически». Это не значит, что аппарат плох для тебя.

 

Как в том анекдоте про новый самолёт: "А теперь, уважаемые дамы и господа, со всей этой хреновиной мы попробуем взлететь". Эти 22 режима выучить - и то невозможно, уже не говоря о том, чтобы ими пользоваться На самом деле в аппаратах нужны только два режима: A (Aperture priority, приоритет диафрагмы) и M (Manual). Крайне редко бывает нужен ещё и S (Shutter priority, приоритет затвора). В цифровых аппаратах нужна ещё регулировка чувствительности (ISO). Фсё. Аллес. Гитлер капут. Остальное - нафиг не надо.

Отдельными регуляторами задаются фокусное расстояние (это едва ли не самый главный регулятор), выбор протяжки кадра (покадровая/серийная съёмка), режим вспышки, зона экспозамера и зона автофокуса.

На практике эти 22 режима не нужны. Требуются они для того, чтобы впарить аппарат покупателю.

Ты выбрал лучший аппарат для себя, любимого, и это есть хорошо и правильно. Выбор сделан, теперь можно начинать заниматься тем, ради чего, собственно, он был куплен.

 

Сёрфер, не хотелось бы тебя расстраивать, но во-первых 300Д не может быть новым по определению, во вторых, китовый 300Д не может стоить так дорого. А так машинка как машинка, фоткать ею можно.

 

Сёрфер,
Нормальный фотег. Про то, сколько он новый стоит, тебе UncleSam ответил. Его уже много лет нет в продаже. Ему на смену пришел 350. Которого тоже уже давно нет в продаже, т.к. ему на смену давно пришел 400. Вот 400 еще продается, хотя ему на смену уже приходит 450 ))) Поставишь на 300 нормальное стекло и будет отличная система.

 

Поддержу Akvilon. Его цена конечно вопрос спорный. С рук его покупают даже у нас сейчас за 8-10. Но может тебе и повезло (если в магАзине брал). Где то в сервисе провалялся. Кста: какую гарантию дали? Если пол года от продавца - то настораживает.
Но все равно это несоизмеримо лучше чем предыдущий вариант (2000 не столь уж много). Самэ то если на этом не остановишься.
Я лично в него влюбленный.

 

Может плохо ищите? Пару дней назад видел, продаётся ещё...