1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Winamp: чем новее, тем хуже!

Тема в разделе "Софт", создана пользователем viper78, 21.02.08.

  1. viper78

    viper78 Читатель

    2.659
    0
    Пользовался всегда Винампом 5.0.8. Установил месяца три назад Винамп 5.35 и сразу деинсталлировал его. Качество звука у него было очень плохим, по сравнению с 5.0.8. А на этой неделе решил установить с DVD от журнала Hard"n"Soft, за февраль 2008 года, ещё более новую версию - 5.51. И опять качество воспроизведения мп3 с битрейтом 256 кбит/с не идёт ни в какое сравнение с 5.08 (намного хуже). Всегда думал, что более новые версии программ лишены багов предыдущих версий и по идее должны быть лучше предыдущих, а тут всё наоборот.
     
  2. Litron

    Litron Активный участник

    22.959
    0
    уж0снах
     
  3. ВанЬка

    ВанЬка Активный участник

    3.038
    0
    А смени плеер на другой,к примеру JetAudio или KMP
     
  4. Everwesss

    Everwesss Активный участник

    6.971
    4
    через что вывод (ds или wave)? какие dsp - плагины есть? как бы за декодирование мп3 не сам винамп отвечает, а кодеки системы.. Попробуйте поменять библиотеку in_mp3.dll, отвечающую за мп3, поставить, например, от старого. У меня например, вообще стоит in_mp3PRO.dll - через неё всё идёт.

    я как бы серьёзно только вчера поставил в систему 5.52 про, до этого юзал старый добрый 2.62 (ну милкдроп туда втокнул, дсп).
    Появилась возможность использовать шестиканальный звук - а старый винамп не мог через direct sound раскидывать звук по всем каналам, кидал только на фронтальную пару. Поставил 5.52, поставил classic skin (такой же, как и на 2.62), все те же dsp-шки - ну не заметил, что звук стал хуже.. наоборот - даже лучше - 5 колонок и сабвуфер поют куда громче и чище, чем 2..

    ____________________
    З.Ы. - а на ноуте щяс все равно играет старый добрый 2.62 =)
     
  5. Ритор

    Ритор Активный участник

    2.803
    0
    Собственно возникает вопрос, а чем плох старый добрый Виндовс Медиа Плэйер (допустим 11-й)?
    И плагины к нему есть, и качество звука на уровне вроде...и настроек куча.
    Просветите...
     
  6. Everwesss

    Everwesss Активный участник

    6.971
    4
    Ритор,
    уууу...
    Чем тогда плох старый добрый Apple iTunes (кроме того, что тяжелый)?
     
  7. viper78

    viper78 Читатель

    2.659
    0
    Everwesss

    -- через что вывод (ds или wave)?

    Вывод в обоих случаях через Direct Sound. Запускал все версии Винампов сразу после инсталляции, ничего не меняя в настройках. Так вот, настроенный по умолчанию винамп 5.0.8. в разы лучше звучит, чем по умолчанию 5.51.
    Где там надо "шаманить" с настройками, для улучшения качества звука, кроме эквалайзера, я не знаю и большинство юзеров тоже не будут этого делать.
     
    Последнее редактирование: 21.02.08
  8. Ритор

    Ритор Активный участник

    2.803
    0
    Everwesss,
    не, ну я собственно и спрашиваю про это. Чем он плох? По пунктам пжалста. Меня устраивает полностью.
     
  9. Сергей В

    Сергей В Активный участник

    2.485
    0
    ...мне больше понравился, чем Winamp.
     
  10. 1777

    1777 Активный участник

    6.532
    12
    аналогично
     
  11. Dimanuga

    Dimanuga Активный участник

    19.464
    81
    Винампом перестал пользоваться с выходом третьей серии...
     
  12. ВанЬка

    ВанЬка Активный участник

    3.038
    0


    это небо и земля.имхо
     
  13. Everwesss

    Everwesss Активный участник

    6.971
    4
    Ритор,
    по мне, какой-то он убогий и предлагает всё купить!. Ыыы...

    В винампе. новом. 5.52 про НЕТУ (!) поддержки мп3ПРО! И за него я по идее должен 20 баксов отдать! Типа ПРО винамп же! Пришлось ставить библиотечку in_mp3PRO.dll самому.. теперь всё поёт..
     
  14. Ритор

    Ритор Активный участник

    2.803
    0
    да, убедили...)))
    Я вообще предпочитаю музыку (в основном), слушать в формате CDDA.
    "Холодная цифра" MP3 - фигня. С каким-бы битрейтом не была создана. ИМХО.
     
  15. frost b

    frost b Активный участник

    600
    0
    Ритор,
    это смотря на чем у вас играет. У меня через оптику на 6 каналов с композитными сателитами - что мп3 с высоким рейтом, что cdda - разницы я не слышу. А вот DVD-Audio заметно. И еще - по вашему CDDA - не "холодная цифра"? :)
     
  16. Ритор

    Ритор Активный участник

    2.803
    0
    frost b,
    цЫфра...но качество зачастую лучше, чем мп3.
    Вообще - винил рулит.
     
  17. Скучающий

    Скучающий Участник

    219
    0


    У меня например версия 5.3 (х86) сборка 26 сентября 2006г. (причем версия Pro) и другими версиями желания пользоваться не возникает, это все равно обновлять постоянно набор кодеков.
    P.S.
    Если старый набор полностью удовлетворяет, то зачем ставить новый. А набор кодеков обновляется раз в месяц как минимум, то же самое можно сказать и про Winamp - ну если не раз в месяц так раз в 2 месяца точно. И потом если и икать новую версию то уж искать Full, а не какие нибудь обрезки, это к то му что там гдето с журналом на диске.
     
  18. PoliceMan

    PoliceMan Активный участник

    3.435
    0
    2,81 винамп рулит)
     
  19. viper78

    viper78 Читатель

    2.659
    0
    Скучающий,
    А с чего ты взял, что на диске от журнала обрезок? Там как раз полная версия Винампа и вообще, там почти всегда полные версии программ, только разве что без регистрационных ключей. Добавлю: там и Неро 8 - тоже полная версия, а в зависимости от того, какой ключ введёшь то будет от Demo (без ключа), до Premium.
     
  20. amnesiac

    amnesiac Активный участник

    2.498
    0
    foobar2000 :tease:
    :chih:
     
  21. Tolibanych!!!

    Tolibanych!!! Активный участник

    4.162
    1
    фубар - да, вроде звук один из лучших, но я не пользуюсь
    медиа плеер жрет ресурсы, неудобно когда надо сделать видео в небольшом окне.
    в настоящее время музло слушаю AIMP`ом 2.10, видео смотрю через КМР (недавно наткнулся, понравилось. интерфейс классный, настроек до дури, удобный)
     
  22. Schwejk

    Schwejk Активный участник

    2.667
    0

    Присоединяюсь.

    Но это для маниаков :)
    Автор проги - бывший разработчик Винампа, не согласный с "политикой партии" :)
    Плевался я на FooBar2000 долго. Начал пользоваться только после того, как поставил ColumnsUI.
    Но с тех пор ничем другим пользоваться не хочу и уже не могу. Винамп нужен только чтобы MilkDrop от него оторвать :)

    добавлено через 17 минут
    Вспомню, почему FOOBAR2000 а не что-то другое:

    1. Звук лучше, чем у других плееров, но разработчики говорят, что это "плацебо-эффект" :)
    2. хоткеи всего и вся
    3. ReplayGain
    4. "Нечеткий" (fuzzy) поиск по FreeDB - он может вычислить названия треков не только с CD, но даже с mp3
     
  23. Pete.

    Pete. Активный участник

    1.085
    0
    Winamp 2.95, вполне хватает