1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Влияние когерентных электромагнитных волн на фундаментальные свойства пространства

Тема в разделе "Научные вопросы", создана пользователем OpenBoy, 20.02.08.

  1. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0
    Сабж
     
  2. граф Глюкалоff

    граф Глюкалоff Активный участник

    4.134
    0
    С какой целью интересуетесь?
     
  3. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0

    на расстоянии 26 с небольшим, в созвездии Волопас, есть звезда Сегин, у меня есть основания предпологать что там - существует развитая цивилизация.
    Азимут 290° 15' 13"
    Высота 35° 08' 49"
    Цель же - следующая - послать в этом направлении пучек когерентных волн которые вызовут изменения в пространстве, такой разновидности, чтобы это смогло быть зарегестрированно техническими средствами Сегинцев.

    Надо наладить связь кароче, а перед этим условиться о типе кодирования данных и уточнить несущую частоту.

    добавлено через 38 минут
     
  4. Vladimir

    Vladimir Участник

    3.600
    0
    Конечно влияют. При определенном воздействии на сетчатку глаза меняются оптические свойства всего пространства.
    А мужики то не знают...
    Лазерную указку подарили? :haha:
    А ты знаешь на какую длину волны рассчитаны трансглюкаторы Сегинцев? Или какие изменения сможет зафиксировать их Ц-20?
    Так сначала слетать надо, договориться. А потом уже и связь налаживать...

    Выдыхай....
     
  5. Gilsulion

    Gilsulion Участник

    196
    0
    Вы дали, перефразируя классику: "Кто ж на них повлияет?! Они же ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ!" Да и пиндовать лучу 80 лет почти в одну сторону.
    P.S. Головачёв всё гонит.
     
  6. dan14444

    dan14444 Участник

    327
    0
    Что такое "фундаментальные своиства пространства"? :shuffle:
     
  7. Gilsulion

    Gilsulion Участник

    196
    0

    Те, которые определяют всё остальное, вопрос этот пока ещё открыт, но как пример того, что на данном этапе считается фундаментальным, это мерность пространства, его топология.
     
  8. dan14444

    dan14444 Участник

    327
    0
    Нет, ну я всё понимаю, суперструны там, свёрнутые размерности... Но не проще начать с изотропности, скажем? :d

    Это я к тому, что нет такого термина как "фундаментальные своиства пространства", и пока вопрошающий его внятно не сформулирует - могу только тихо хихикать.
     
  9. Гость

    Гость Гость


    где Вы берёте такую траву, уважаемый?
     
  10. Skywarrior

    Skywarrior Участник

    289
    0
    1. Свойства пространства не фундаментальны.
    2. Трава "Даргоринская" №1
    3. Курим дальше - может кому еще чой-нить померещиццо.
    ;)
     
  11. Гость

    Гость Гость


    ну, скажем, они фундаментальны в той части, которую мы знаем.
     
  12. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0
    Собственно - интересуют своиства, изменение которых, может быть зарегестрировано Сегинцами, с учетом их небольшого - лет на 40 опережения в техническоом плане..
     
  13. Dreams

    Dreams Гость

    Удивляет, что эта тема не в соответствующем разделе находится.
    А так, да, самый научный из всех научных вопросов! :d
    сразу видно, что человек с фф.
    OpenBoy, а как и с помощью чего собираешься направлять свой пучок когерентных волн?
     
  14. Vladimir

    Vladimir Участник

    3.600
    0
    Угу. А какой у них век? 40 лет в 17 веке и 20 на Земле немного различаются.
    Да выкинь ты эту указку...:gigi:
     
  15. Schwejk

    Schwejk Активный участник

    2.667
    0
    Тему в ж э-э-э, во флейм.
     
  16. Редкий Гость

    Редкий Гость Активный участник

    4.858
    0
    Бугага! ))) Опенбой, а ты с Ходыкиным посоветуйся! ))))
     
  17. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0

    Дада.. и потом Сыродоеву рассказать...
     
  18. dead_rabbit

    dead_rabbit Активный участник

    2.698
    0
    Суровые пацаны предпочитают Шмелёва.:bla:
     
  19. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0

    Предлагаю закупиться спиртным и сходить понастольгировать, Коробова не приглашать, всеравно ниче не скажет ртом.
     
  20. dead_rabbit

    dead_rabbit Активный участник

    2.698
    0
    Кстати, я так и не смог ответить на вопрос: чем Коробов отличается от Лассарда (см. Полицейская академия), если не брать в расчет бороду?
     
  21. Dreams

    Dreams Гость


    Да ну нафиг! Единственный гуру в области электромагнитных, да еще и когерентных волн - это Харькин! :coolz:
     
  22. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0
    да уж - Харькин это гуру, и человек хороший.
     
  23. Госcть

    Госcть Гость


    :yes: Олег Сергеич рулет. :kos:
     
  24. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0

    Вотшето его Валера зовут) Валерий Сергееч
     
  25. dead_rabbit

    dead_rabbit Активный участник

    2.698
    0
    Подтверждаю! Великий человек Валерий Сергеич!
     
  26. FAQ

    FAQ Активный участник

    8.480
    1
    OpenBoy, dead_rabbit, жутко извиняюсь, что прерываю Ваш научный диспут - упомянутые Вами личности (Ходыкин, Суроедов, Шмелёв, Харькин et. Шмелёв) - это кто? Представители цивилизации звезды Сегин в созвездии Волопаса, обосновавшиеся в тех.универе?
     
  27. Гость

    Гость Гость


    Это же слова применимы и к тому, о ком сказал я. :kos:

    Двое Харькиных преподают в педе и в политехе. Есть мнение, что ввиду большого внешнего сходства (и одинаковых отчеств) они родные братья. С другой стороны, человек, достаточно осведомлённый, дабы прояснить ситуацию, отрицает факт наличия родственных связей между ними. Выводы делайте сами.
     
  28. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0

    думаю это не далеко от праавды... в какои то мере.
     
  29. FAQ

    FAQ Активный участник

    8.480
    1

    Жога?:)
     
  30. Гость

    Гость Гость


    Лев Викторович?:)