Вот именно!!! Если мы будем изменять матрицу, не меняя объектив - ГРИП не изменится. И наоборот. Не правда Ваша. Не "разумеется". Есть же аппараты с одинаковыми матрицами, но разным зумом (объетивами). Матрици одинаковые, а ГРИП у них разный. Поэтому утверждать не есть "аксиома". Если стать на Вашу позицию "исключения" из цепочки объектива, тогда за истину давай считать аксиому, что "чем меньше матрица тем больше зум". Или "исключим" матрицу и провозгласим: "Чем меньше объектив - том больше зум". Только поэтому вынужден "так сложно" объяснять. ....Сдавайся
Из формул достаточно просечь, что в переменных нет размеров матрици. Разве что косвенно по кружку нерезкости, так он влияет не столь значительно. Да еще и зависит (строго говоря) от плотности мегепикселей, что в формулах не учитывается.
vitalic, нет, конечно. Это величина, которая зависит от типа матрицы (байер, фовеон и т.д.) и размера пиксела
Начали за здравие, окончили - за упокой . Была тема про форматы, стала про оптику? Мож выделить в отдельное? - хотя - что тут спорить??? Имеем - R1=(R*f^2)/(f^2-K(R-f)z) R2=(R*f^2)/(f^2+K(R-f)z) Где: R1 - передняя граница резко изображаемого пространства; R — расстояние, на которое производится наводка на резкость; R2 — задняя граница резко изображаемого пространства; f — главное фокусное расстояние объектива; K — знаменатель относительного отверстия объектива (число диафрагмы); z — диаметр диска нерезкости (размытости), равный 0,003-0,025 см (в формулу подставляется значение в метрах) в зависимости от типа фотоаппарата и целей съёмки. Таким образом - ГРИП - зависит от 1) Фокусного растояния 2) Диафрагмы. Зависимости от размера матрицы нет, и в принципе быть не может!!! Все, спорить тут бесполезно - это физика Другое дело, эсли рассматривать не РЕАЛЬНОЕ фокусное растояние, а ЭФР, тогда да, при использовании ЭФР, ГРИП зависит от размера матрицы. На пальцах - есть две камеры. Одна ФФ, другая, пусть, кроп (1.5). Если на них посадить объектив 85мм F2.8 - и сфокусироваться на объект в 1м от обектива, то ГРИП будет совершенно одинаковой. Только у кропнутого объектива, будет, как бы вырезанная середина из кадра ФФ. Если же рассматривать ЭФР, тогда на кроп мы сажаем объектив 55мм (в ЭФР это 85мм) и получаем тот же (по масштабам) снимок, что и на ФФ 85мм. Но естесвтвенно ГРИП будет меньше Все очень просто и нечего спорить.... Кстати, еще один факт - сам раньше заблуждался, пока формулы не глянул: ПЕРСПЕКТИВНЫЕ искажения зависят ТОЛЬКО от расстояния до объекта съемки, и ни как от размера матрицы, фокусного расстояния или диафрагмы...