Путин не видит ничего зазорного в том, чтобы чиновники имели в своих кабинетах портреты президента России. «Я сам был президентом. Я работал в целом неплохо», - сказал Путин на пресс-конференции в Кремле. Он заявил, что портрет президента можно приравнять к таким символам государственности как гимн или флаг. При этом он не намерен вешать портрет Дмитрия Медведева у себя в кабинете в случае избрания его президентом. «Мне не нужно вешать его портрет», - сказал Путин, добавив, что у него нет необходимости выстраивать отношения с Медведевым таким образом. // «Газета.Ru» Наверно, повесит собственный портрет...
Какая разница, что обсуждать, все равно безрезультатно и бесцельно, разговоры остаются на форуме, а жизнь не меняется! alkir, Мне нравится темка! Веселенькая! Кстати о многом говорит, Путин считает себя выше Медведева и будет считать себя выше даже если его изберут. Не новость, конечно, но все же. FAQ, Костюмы Медведева тоже могут многое сказать о нем как о человеке. Вон говорят у Сталина одна шинель была и он только в ней ходил, чтоб не тратить зря государственные деньги А если серьезно, то одежда очень сильно характеризует человека и не только. Кто-нибудь замечал какая у него походка, а как он пишет, он же на ручку так сильно давит! И держит ее еще так странно, попробуй - не повторишь! Марионетка, марионеткой, а характер то не простой!
И что это значило - бережливость, крайнюю осторожность, веру в мистику или что то иное? Только, плиз без варианта - всё вместе Одежда и походка - разные вещи Остаюсь при своём мнении - тема достойна флейма.
Westfalen, к сведению: я - не путинист, а также и не либерал. Политика - грязное дело: не хочу вляпаться. Тему можно закрывать.
Пока не закрыли. Обращаю внимание форумчан на то как мотивировал ВВП то, что не повесит портрет Медведева у себя в кабинете. Дескать не нужно ему выстраивать отношения с ДАМ таким образом. Тем самым ВВП признал, что выстраивание отношений в чиновничьей среде сегодня, как двигатель карьеры зиждется на лояльности и чинопочитании, а не на деловых качествах.
Приятно поговорить с умным человеком, FAQ. Вы хотели сказать, что портреты поэтому вешают, или что назначения по этому производятся?
Спасибо, взаимно. Я сказал, что взимодействие внутри команды может основываться на взаимоуважении и/или взаимопонимании. Портреты же вешают совершенно по разным причинам - например, закрыть дырку в стене
Ага. Дошло. Что касается назначения Путиным Медведева президентом, так оно и есть. Читал про "личную химию". Причем, в рамках своего ООО никогда не назначил бы себе зама из числа тех, с кем нет взаимопонимания, т.е. здесь я с Вами, FAQ, солидарен и был бы готов сказать власти свое "одобрямс", если бы закрыть глаза на то, что страна не кооператив "Озеро". Я видел как менялись кабинеты волгоградских чиновников. При Ельцине портреты Ельцина не висели сплошь и рядом. Коррупция была, но она не была узаконена. Назначения чиновников производились за деньги, либо по принципу "ну как не порадеть родному человечку", т.е. так же как и сейчас. Разница в том, что тогда при серьезном проколе, человек слетал с насиженного места. Ни деньги, ни связи не могли помочь, потому что была свободная пресса и она раздувала любой скандал до небес. Сегодня же, повесь портрет Путина в красном углу и будет тебе счастье.
Потому что была Гусинско-Березовская пресса, и скандал затевался с целью убрать неугодного человека. Генпрокурора, например.
Путин с Медведевым открывают кооператив? Не слышал. Сравните популярность Путина и Ельцина в самые лучшие для них года - разница коллосальна. Сие тоже не важно? Эээ, а сейчас есть такой закон, официально регламентирующий коррупцию? Наверное, я пропустил его выпуск. К сожалению, слетал и слетают не из-за серьёзного прокола, а из-за того, что не поделились. Насчёт свободной прессы мы уже обсуждали, зачем ходить по кругу. P.S.: У меня появилась мысль повесить портрет Путина в кабинете и на лобовом стекле машины - интересно, сразу наступит моё счастье или нет
Вы Устинова имеете ввиду? Да на нем клейма негде ставить. добавлено через 3 минуты Без Медведева. Да речь то не о нем. http://www.anticompromat.ru/putin/ozero.html добавлено через 8 минут Популярность Ельцина, когда он стоял на броневике, вряд ли ниже (разница не колоссальна) популярности Путина, тиражированной в видеоклипах: слетал, сплавал и т.д.
Вы на дату смотрели? Путин стал только и/о президента 31 декабря 1999года. Почему не говорите про популярность Ельцина в середине и конце 90х, когда уже можно было реально оценить его работу? Если уж сравниваете популярность Ельцина начала 90х, когда его оценивали в основном по лозунгам - тогда давайте паритетно сравнивать популярность Путина начала тысячилетия.
Нет, он про Скуратова (если фамилию правильно помню). Устинов же ушел без скандала. Как и все, кто ушел в последние несколько лет. Скандалов уже давно нет как класса. Коррупция есть, бардак есть, непрофессионализм, граничащий с вредительством, тоже есть. А вот скандалов нет. Ну не вызывает всё это скандалов, - так, рутина.
Конечно. Только фамилии учредителей все почему-то и сегодня на слуху. добавлено через 2 минуты Потому что Вы, FAQ, сами говорили именно о высшей точке популярности. Был о Вас лучшего мнения, а тут как ужак под вилами.
На слуху много фамилий. Немцова и Касьянова, например. На сайте антикомпромата можно тоже и о их неполитической деятельности почитать - причем именно тогда, когда они находились реально у власти. http://anticompromat.ru/nemtsov/nemtsbio.html http://anticompromat.ru/kasyanov/kasyanbio.html Где я такое сказал??? Цитату, плиз. Все кто не с нами - те против нас?... Без оскорблений, плиз.
зимляк, ок, здесь я с Вашими претензиями согласен, я некорректно сказал. Предлагаю определиться, что являются лучшие годами для Ельцина. То, что Вами выбрано время начало 90х, считаю тоже не совсем корректным - тогда его работу оценить было ещё очень рано, только по лозунгам да призывам. Теперь посмотрите динамику его популярности к середине и концу 90х - медленное, но уверенное падение. И сравните с популярностью Путина - динамику от начала 2000го до 2008го. Думаю, что статистику сможете сами найти, без моей помощи. добавлено через 10 минут Если же возвращаться к изначальной теме - остаюсь при своём мнении. P.S.: Когда у оппозиции не хватает аргументов - она начинает придираться к таким внешним атрибутам как портрет в кабинете, стиль костюма или положение руки при походке. Когда оппозиции в ответ приводят очевидные факты их коррумпированности и продажности - они кричат, что их оклеветали или просто стараются не замечать. Почему слаб голос оппозиции? Да потому, что в их рядах кого только нет - единым фронтом шагают и националисты, и либералы, и крайние левые, и анархисты и т.д. Короче, пусть ты даже будешь чёрт с рогами - лишь бы против Путина. Наверное, некоторым нравиться...