Женская свобода - хорошо?

Мужчины делали так на протяжении тысячелетий. Бегали от юбки к юбке. Любили своих женщин. Только эта беготня никак не сказывалась на рождаемости. Так что не надо нам советовать, что делать. В нашем, мужском поведении, ничего не изменилось. А вот в вашей, женской консерватории точно что-то надо подправить. И принимать решение придется вам самим, не мужчинам. Только от вас зависит, носить вашим дочерям паранджу или нет. Тогда вы сохраните и свободу, и предотвратите вымирание своего народа. Потому что если вы не сделаете это сами, то мужчины заставят вас. Где угрозами, где законами, а где и попросту купят вас. И вы еще будете стоя аплодировать таким решениям, так как они будут идти от власти, где глава кто-то вроде Путина, рука об руку с кем-то вроде патриарха Алексия, заявят, что спасение нации в крепкой семье, и многочисленных детях, в сохранении догм веры. А чтобы это обеспечить, женщина должна рожать минимум по трое детей.

И это условие - трое детей, лишит вас всего, что вы имеете сейчас. Красоты, свободы, карьеры. Не нравится расклад с Путиным и Алексием? Тогда, если ничего не изменится, вашу судьбу решит некто вроде Рамзана Кадырова. У них в Чечне рождаемость - ого-го. И, похоже, там женской свободой не будет пахнуть уже никогда.

 

Опять двадцать пять... Повторяю: в нашем, мужском, поведении НИЧЕГО не изменилось. Мы как были ненадежными, так и остались. Подумайте сами, посмотрите вокруг - даже в тех семьях, где мужья все из себя верные и обеспеченные, и в браке с женами уже по десятку лет, все равно не более двух детей. Если бы вы были правы, то чем крепче семья, тем больше должно быть детей. А это не так. Один-два ребенка на женщину, вне зависимости от того, есть у женщины муж или нет, верный он или гуляет.

Ваша женская философия упирается в тезис "во всем виноваты мужчины".

Есть хоть что-нибудь, за что только вы, женщины, несете ответственность от и до? И не перекладываете свои проблемы на плечи мужчин? Только не говорите про выбор макияжа и бритье лобка. Да, в этих делах вы точно совершенно самостоятельны и ответственны.

 

Понятно, Вам нечего возразить, и теперь Вы пытаетесь обвинить меня в применении неприличных высказываний, то есть в том, чего я не делал.

А как же Ваше "Рожать троих от ненадежного самца не будет ни одна нормальная.", "И не в нежелании женщины тут дело, начните с себя. Слишком много о себе думаете. ", "Так, милые мужчины, не бегайте от юбки к юбке, любите свою женщину, а не занимайтесь механическим сексом, и дети будут, и счастье будет", и, самое замечательное, "НИКОГДА НЕ УНИЖАЙ СВОЮ ЖЕНУ.". ?

И не надо меня обвинять в неприличных высказываниях. Ведь это Вы написали мне : "Знаете, я никогда не слышала такой дремучести ", "Ну что же каша в Вашей голове.", "Есть и трезвые мысли, но уж слишком все запущенно ", "от того, что вы тут несете, меня уже тошнит", а я не стал отвечать Вам в аналогичном тоне. Вы это не оценили, да еще мне приписали свою неприличность.

Вопрос остается в силе: за что в этом мире отвечает только сама женщина, без перекладывания ответственности на мужчин? Почему, как только стали доступны котрацептивы и аборты, вы прекратили рожать детей совсем, а не оставили себе необходимый минимум - троих? Ведь раньше мы не жили богаче, и мужчины остались прежними. Не рожать - это ваш личный женский выбор, мужчины тут не при чем.

И подумайте еще вот над чем. Говорите, мужчины не надежны? А, согласно статистике, именно женщины в большинстве случаев являются инициаторами развода. Я не думаю, что вы так рьяно кинулись бы требовать развод, если бы на шее у вас сидело трое детей. И, наверное, немного терпимее относились бы к своим мужьям.

 

Роберт,
каждый раз, когда заводиться тема про рождаемость и Вы начинаете "пугать" нас рождаемостью у мусульман, у меня возникает вопрос - а что измениться в лучшую сторону, если и мы начнем много рожать? Ресурсов на планете и так уже не хватает....
Офф: "про нужен, не нужен" я Вам отвечу, когда будет время и найду данные хоть по одному эксперементу.

 

ну если коротко, то будет кому бороться за эти ресурсы с нашей стороны. Либо мы будем продавать нашу нефть за рубеж, либо китайцы/арабы/американцы...Или вы предпочитаете закончить свои дни в рабстве?

почему?

 

Залетный гость,

Увеличение рождаемости сказывается не только на балансе сил, но и на количестве ресурсов.

 

хотите сказать, что Китай и Индия катятся в экономическую пропасть? ИМХО, в 21 веке человеческий ресурс будет всё более и более востребован, при условии достаточного уровня образования. Да и нам было бы насного комфортнее общаться со всякими Грузиями и Украинами в условиях отсуствия необходимости их рабочих рук.
Или хотите толкнуть мысль, что женщина с 3 детьми выпадает из экономики страны, снижая экономическую мощь?

 

Уже не нефть/газ важны скоро будут, а вода пресная. По запасам которой мы тоже на первом месте в мире.

 

И я о том же.
Залетный гость,
имхо, перспективней идти по пути снижения рождаемости в странах третьего мира. Для этого надо вывести из крепостного гнета их теток - образование, салоны красоты, общественная жизнь
Но этот путь компромисса слишком сильно травмирует патриархальную логику мужиков-завоевателей.
Может, пора склонить лихую голову?

 

проблема в том, что третьего мира много: Африка, Азия, Ближний Восток, Южная Америка...а Европа вырождается уже сейчас ужасающими темпами: В Германии турецкие кварталы, во Франции и Англии вообще, негров скоро станет больше, чем белых и т.д. и т.п.
Не зря Арафат назвал самым мощным оружием арабского мира матку арабской женщины.
Думаю, без агрессивных демографической и эмиграционной политик западной цивилизации не выжить.

логично. но ситуацию это не меняет - некому будет защищать эти ресурсы - раздавят и страну и нацию бурные потоки легальных и нелегальных эмигрантов. Пример Косово на нынешний момент самый яркий и трудноопровержимый.

 

Вы совершенно правы. Я читал статистику, по которой, благодаря применению контрацепции, удалось снизить рождаемость в третьих странах. Но там, в этих странах, тоже не дураки сидят. Просто дать контрацептивы - мало. Надо еще ввести свободу женщин. А для этого нужна демократия.
Я чего-то сильно сомневаюсь в том, что у демократии это получится.

Китаю и Индии тоже не нужна рождаемость более трех детей на семью. Благодаря планированию семей, но без доступа женщин к свободному образу жизни, они увеличивают свое население как раз настолько, насколько хватает и для того, чтобы и проникать на нашу безлюдную территорию, и что было кому на заводах работать. Ведь избыток населения гарантирует дешевизну рабочей силы.

добавлено через 11 минут
Тему я разделил, а то сплошной оффтоп.

Итак, задача ясна - как совместить принципы свободолюбивости женщин и необходимость ею выполнять свой долг перед обществом, обеспечивать рождаемость, если в результате на каждую женщину будет приходиться в среднем три ребенка?

 

Роберт,
нет у женщины никакого долга перед обществом. никому лично я не должна родить троих детей. качество самцов тут ни при чем. я не считаю, что человечество должно размножаться, да и вообще не думаю, что сейчас надо рожать детей - при нынешней экологической обстановке.

 

нет. только рабство.

 

Девочки, Роберта кто-то, когда-то на ВФ обозвал: "мистер армагедон".

С каждым годом процесс все усугубляется.
Кому-то нравится жить в придуманном мире...

 

Роберт вообще любит пугать, что на фоне его профессии выглядит достаточно странно

Безрадостный мир, где вечно_похотливые самцы бегают исхотя слюнями за нехотящими_секса 15-18 летними девочками. Безобразные 30-летние потные женщины с тяжелыми сумками и жутким тугором кожи толкают его на людных проспектах, в троллейбусах и на рынке. Детей на улицах практически нет (даже китайчегов), ведь в мире царит демографический кризис.
Всегда идет дождь. Холодно. Грязно.

 

есть ли в этом мире хотя бы выпивка, что бы согреццо?

 

PenisEnlarger,
нет конечно! там сухой закон
а из еды только позапрошловчерашние хот-доги

 

Блин....цианидом нихто не поделится???

 

это ещё цветочки

все деньги мужчины в этом мире тратят только на женщин, чтобы "дала"
нет, в мире достаточно женщин, которые могут и бесплатно, но они настолько безобразны, что их никто не хочет, совсем никто

деньги в этом мире достаются немногим мужчинам, их называют "суперпримативными"
оставшиеся вынуждены совокупляться с козами или с самими собой

 

Ну, в целом я с Робертом, как не странно, согласен. Белая нация не просто остановилась в развитии, как это некотрые пытаются рассказать, она вымирает. А "цветные" наступают. Стабилизировать то, конечно, хорошо бы, но для этого, увы, их надо разложить западными ценностями, эмансипацией, уменьшением роли мужчины в обществе. Не успеем, раньше вымрем. И через пару столетий русские уже будут совсем другой нацией, не славянами.

Несколько преувеличили (нигде доля "инокультурных иммигрантов" не превышает 10%), но тенденция очевидна.

 

Zebra21,
русские стали неславянами уже довольно давно. разве Вам об этом не говорили?

 

для того чтобы живущие в мире Роберта не пили цианид десятками тысяч по достижению 12-летнего возраста, при рождении всем гражданам разрушают центр удовольствия в ГМ
электротоком

 

Меандра,
ну...это....Вы меня несколько неправильно поняли...
Цианид предназначался Роберту...

 

а если он не согласится?

добавлено через 2 минуты
надеюсь, её роственникам стыдно за неё

 

Далее по обстоятельствам:
накормим

провезём в общественном транспорте с

не дадим денех на

заставим заниматься секесом исключительно с

Ну, если и после этого он добровольно не согласится сожрать цианид, тогда только

 

мать твою... ну уж если и тут не захочет, то вряд ли заставим
если только вишневый прутик привязать...

 

Ему не положено "не хотеть"....Он же исследователь...экспериментатор...Млин...ну должен же хто-нить пожертвовать собой для науки (неважно, какой именно)...Пусть это будет Роберт....