ну да конечно,стоит! Да их в основном и пропускают, чем они всегда и пользуются, об этом и речь-то идет! Но напоминать им об их неправоте периодически надо добавлено через 7 минут Обычно, на практике в этой ситуации, владельцы 117 кг получают в нос, или в тушу из хорошего помпового ружья, которое как правило возят под сиденьем любители показывать средний палец
на Российских дорогах можно встретить кого угодно с разными намерениями, в том числе попадаются и такие поэтому многие мои знакомые всегда возят под сиденьем "что нибудь", не подпадающее под соотв. статью, но эффективное.
LOXAN, Судя по тому что тебя задела эта цитата и ты ее из поста в пост копируешь, ты любитель показывать пальцы и хотя бы раз они оказывались в месте из этой цитаты Я уже писал, что на каждый шкаф, найдеться шкаф побольше. Следствие: Большие шкафы громко падают. Боюсь что у туши тоже найдеться чтото под сиденьем добавлено через 47 секунд LOXAN, Зря ты такой Ник себе придумал
в Украине спикеру палец показали - хохма началась- поувальняли высопоставленых чинуш. а тот кто показывал - говорит нет такого закона за пальцы увольнять - это не оскарбление.
последний раз затрону эту тему: Если вам нахамили на дороге, то показать палец-это достаточно обидное действие против хама и наиболее выгодное, если вас после этого прижали к обочине с целью разборки-вы и тут в выигрыше, т.к с точки зрения закона на вас пытаются напасть и причинить вред здоровью, даже если сами настучите обидчику по "кукушке", можно еще и затеять против него уголовное судопроизводство, пусть платит адвокатам свои деньги. Другие способы ответить хаму на дороге (обогнать и подрезать, обогнать и затормозить спереди и т.д) чреваты последствиями, т.к сам в дураках можешь и остаться. Например, когда было дело, меня подрезали к обочине, то первая мысль была долбануть в правую бочину "крутому перцу", в следующий раз так и сделаю точно
наивный. на дорогах закон давно уже кривой и как у классика - что веревка посреди улицы натянутая: высокий переступит, низкий под ней пролезет. к тому же, если я (к примеру) тебя подрежу, то твой палец уже вряд ли увижу. ну если ты только не пустишься за мной в погоню. а если пустишься нарушишь ПДД - соблюдение скоростного режима. а если твоим родственникам на больничку придеться скидываться? подумал?
Я думаю что от того какая машина (нашемарка или иномарка) независит манера езды водителя. Есть уроды и на шариках (и даже на копьях!!!) и на окушках (капсула смерти) и на иномарках. Стиль и манера езды зависят от прокладки между рулем и сидением. Ед. исключение это маршрутки - я например напрягаюсь всякий раз када вижу желтую газель на горизонте. А левая полоса эт полоса обгона и опережения. Посему если я еду 50-60 то еду преимущ в среднем ряду. Но очень раздражает када торопишься и какойнить тип тащиться в левом ряду километров 40. Левая полоса она не для движения а для обгона и опережения епти!!! добавлено через 1 минуту А обиженные это бред. Надо не посторонам пялиться а ехать по своим делам. Вот скоро подснежники пойдут (деды на москвичах на дачку) вот тогда мы похохочем )))
В соответствии с ПДД п.10.5, -Водителю запрещается: резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. Если обиженный cвою **** подставит, то ему придётся доказывать, что он пытался избежать ДТП. А не его спровоцировать. Особенно трудно ему с доказательствами придётся, если у него, в заду, торчать будет маршрутка...
А так же в ПДД писано: Доказывать впередистоящему ничего не надо, а вот объяснять въехавшему придётся, почему его скоростной режим и дистанция не позволили контролировать ситуацию. Конечно свидетили помогут в "подрезном" деле, но их может и не быть.
Если обиженный, не сможет доказать сви правомерные действия, то "въехавшему" ничего доказывать будет не надо (по опыту судебных разбирательств при въезде в попу того, кто во чтото врезался). Формулировка отмазки примерно следующая: водитель обязан контролировать ситуацию и скоростной режим при условии расчёта на нормальные (реальные) тормозные характеристики своего исправного транспортного средства. А при возникновении ситуации, делающей невозможным использование обычных средств, и что-то там про заблаговременную невозможность предсказать ситуацию (типа знал бы, не выезжал из гаража) Правилами не оговариваются и соответственно не считаются нарушением...
Бойтесь теперь сзадиедущих ещё больше, чем раньше, т.к. въедет в зад такой, скажет что впереди резко затормозил и вы автоматом попали на бабки. И ничего ему доказывать не нужно.
Когда же тебе надоест тут клоуна изображать? Давно уже никому не смешно. "По опыту", блин. Опытный...
Во как зацепило! А какже Вы хотели? Хамить на дорогах, подрезками заниматься, да ещё и за спиной закона прятаться? Не будет такого! Всех нарушителей и агрессоров, закон наказывать будет! Больно наказывать!!! добавлено через 3 минуты На этом форуме!
Встречал обиженных дважды, причем оба раза на ОКЕ, оба раза на СХИ... В первый раз обиженный меня начал приследовать, потом когда я вылез из машины, обиженный оказался в меру пьян... Второй раз бональный, обогнал на перекрестке, притормазил впереди и поморгал аварийкой, хотя стараюсь ездить аккуратно...
Блин, не поверите, меня тоже всегда кто-то прЕследует!!! Постоянно кто-то едет сзади! Вы специально остановились, чтоб он дунул в ваш алкометр??? Сколько промилле показал прибор? Я тоже моргаю, когда меня пропускают... и мне моргают... Мы фсе абижиные? ЗЫ: Антуан, спокойней надо реагировать на участников движения! Представляете, какой душевный срыв можно получить, если кто-нибудь сзади бибикнет!
Все очень просто, если тебе в зад въехали, а от твоей машины нет на асфальте тормозного пути, значит и экстренного торможения тоже не было, а значит въехавший просто не соблюдал дистанцию
При чем тут наличие следов? Если дистанция не позволила избежать столкновения, то значит выбрал не правильно эту дистанцию. И совершенно не имеет значения как тормозил впередиедущий: юзом или на грани или слегка притормаживал или двигло клинануло.
Вл@д, я про свою машину говорю, у меня абс нет и если я резко заторможу на асфальте след БУДЕТ. умник, мля въехал в зад, 90% виноват будет тот кто въехал