ВолгГТУ (Политех) - часть 5.

Палитех!!! Жди меня завтра на консультацию

 

Есть студенты, которые работают, для того что бы оплатить обучение^^
И с твоей стороны эти слова звучат цинично... наверное проблем никогда не было^^

Тупо! Потому что когда ты поступаешь в Универ... ты здаешь предметы которые преподают в школах... А может я не математик и не великий лингвист, но у меня допустим большой талант в сфере анализа или что-то на подобии... а ты тут лезишь со своей математикой... естественно что я её не сдам на maximym -> не попаду в универ... Хотя из меня мог вырасти очень хороший экономист или компюьтерщик... а беря ботаников, вы только обеспечиваете себе то, что человек будет хорошо учится... и все ...а, полученные знания может никогда в жизни не применит...
Для таких случаев есть коммерческая основа... а то у нас в стране были бы одни теоретики с большими очками, и маленькой силой воли и т.д.

 

Demon_Days,
а в какой сфере у Вас талант в анализах?

 

Я собственно не жалуюсь, а говорю что не все контрактники "существа очень низкого интеллекта" в особенности это относится к сокрашенникам

И опять же не все идут на контракт из за того, что не могут поступить на бюджет.
Узко смотрите на проблему

И кстати какие преподаватели работают таких студенты выпускаются

 

Полностью согласен, надо называть веши своими именами. Такого рода осознание отношения к учебе дает многим людям стремление в обучении. Иногда становишся свидетелем ситуации стоит какойнить студик и ноет преподу в ухо "Ооойй, да я работаю, мне некогда, а тут еще эта учеба", причем акцентируют внимание на том, что вот типа я стране ввп удваиваю нука мне все автоматом ставьте. Брр..

 

Да уж....знаете, если б мы работали так, как надо=отчисляли всех, кто того заслуживает-выпускались бы только....ну, вы поняли.Вы прикиньте процент тех, кому диплом из жалости дают(бюджет) и кого просто видеть не хочется в универе и у себя на кафедре, а выгнать-система не дает(контрактники), и что будет, если правильные преподы их выкинут.
хочу_вот_сказать,
1.сокращенщиков понимаю больше, чем контрактников-дневников
2.был прецедент на моей памяти:пацан из моей группы, контрактник, по результатам 4х курсов на 5й прошел на бесплатное, при этом особо не убивался в учебе, ботаном не был и работал постоянно.Это, к сожалению, РЕДКОЕ исключение.В большинстве своем, не считая иностранцев, контрактники откровенно тупы.А сейчас еще и наглые:frustrate .И это, пожалуй, хуже, чем их тупость

 

Черная злобная зверюга,
И плюс ко всему многие преподователи скажем так не очень компитентны.
Получается так - Бакалавр, Магистр, Кандидат наук, Старший преподователь. И практически ни какой практики. Если это к примеру математик или историк то это не критично. Но для преподователей прикладных наук это важно, очень важно. И в итоге выходит так что студеты (я имею в виду сокращенников) знают больше преподователей. Как-то это не правильно когда чел пытается расказать мне про станки которые он в глаза не видел и на которых я работал.
Хотя может для простых дневников это и нормально
Меня это в последнее время стало прям очень сильно раздажать:frustrate
А старых, реальных преподов всё меньше

Ну я к примеру за то что получу диплом инженера за 4 года вместо 6

 

Старший преподаватель это не следующая ступень за кандидатом наук

Откуда молодой человек у Вас такая уверенность что преподаватель и в глаза не видел производства? По роду своей научной деятельности практически всем преподавателям приходится выезжать на производство для исследования/внедрения своих разработок (это уж так грубо говоря, чтобы Вы не думали что все преподы безвылазно сидят в универе и мучают бедных студентов )
ps: я, например, аспирантка, веду занятия, но также имею опыт работы на заводе, так что представляю о чем рассказываю студентам.

 

Hermes,
"... Какой может быть анализ без математики? Какой экономист без математики? ..."
1. анализ без математики есть.
2. да и экономистам обычно достаточно не математики, а арифметики

 

Katenochek,
Не ну эт приблизительно.
Кандидат наук видимо будет доцентом.

Я верю, бывают исключения!

 

sergej1001, Кандидат тех.наук нереален без практики.Знаете почему?Диссер в руках держали када-нить?Там в конце "акты внедрения" есть.Так вот я не знаю, как там со станками и проч, а химик-технарь если уж резину придумал-замесил, свулканизовал, посмотрел куда ее впихнули в агрегат, а потом пришел-вытащил и исследовал, чо с ней такое напроисходило.Или уж придумал мастику-сам залез, сам крышу покрыл.Потом еще раз-приехал проверил-"встала" ли?Потом после дождя...после снега...через год...
Это все утрировано.Но практика обычно есть.не во всем, конечно, но есть.

 

Сокращенники...
Самый отвратительный контингент, который только может быть в политехе. То ли в колледжах они так деградируют, то ли действительно такая селекция, что попадают туда только худшие, но факт остается фактом - на "сокращенке" учатся в основном [выражусь мягко] не самые умные студенты (за редчайшим исключением).

Кстати, аргумент по поводу совмещения работы и учебы совершенно не состоятелен. На ФЭУ до 70% студентов на 4 курсе уже работает и никому учиться это не мешает.

 

Подскажите
1. Сложно ли поступить на сокращёнку по специальности ПО ВТ и АС?
2. сколько стоит обучение
3. тяжело ли учиться? т.е. какие идут предметы? Сразу специальные, или философия тоже есть?

На сайте универа поискал, но не нашёл...
Спасибо заранее!

 

Ну что за дела... Самые отвратительные.. Три группы сокращенного набора, идиоты есть, но их мало и становится все меньше. Вообще это смотря по каким параметрам оценивать тупость обучающегося, все весьма относительно. Аж неприятно стало(

 

Мне вот интересно стало - существует ли возможность экстернатного получения диплома? Если брать оригинальное значения слова студент, то например возможно ли просто аттестоваться без всей этой многогодовой высидки? Просто даже заочники на несколько лет растягивают "кайф". Вот просто интересно стало.

 

А для вас все тупые. По полпотока на экзаменах валите - это вы так свое превосхоцтво на нами показываете?

 

Гость,
Вы, видать, логику не учили?

 

Могу и весь поток, если никто не выучит. И дело тут не в личном превосходстве (с какой это стати я вам должен его показывать, если оно и так очевидно?), а в том, что в нашем вузе, к моему глубочайшему сожалению, процветают 3 весьма негативных явления: (1) оголтелая гонка за баллами, которая подменяет объективные критерии оценки знаний тупыми арифметическими операциями и совершенно неуместной в вузе торговлей; (2) практика тупого зазубривания и непонимания студентами значения базовых теоретических и специальных дисциплин (не думаю, что выучив наизусть лекции и пару глав из учебника можно считать себя человеком освоившим предмет); (3) привычка некоторых студентов халявить в семестре, уповая на вмешательство высших сил, лень преподавателя (пересдачи тоже требуют времени) или принцип "да все равно не отчислят".
Вот поэтому я и предъявляю такие требования, которые вам, возможно, кажутся завышенными (хотя, на самом деле, они как раз стандартные).
Просто не хочу быть дураком в своих собственных глазах.

Hermes, ну не выкладывать же им тут свои Ф.И.О., номер зачетки и фотографию

 

in love with myself,
А какой предмет вы ведете?

 

dvdima, это не принципиально. Хотя бы даже какую-нибудь "Деловую этику"...

 

ну не все, но процентов 80

добавлено через 6 минут

поступить - ну видимо не сложно
по предметам - на сайте можно расписания посмотреть по всем курсам

 

Я согласен, но у меня простое любопытство) Какой же?

 

а на какой курс сокращенщики попадают? на 3?

 

почему на 3? на 1, отдельные группы просто.
http://www.vstu.ru/student/schedule/sokr/

 

группы отдельного набора, обучение 4 года.