Ту277, Не понял совсем. А что, в 90-е или начале нулевых у нас ХОТЬ какие-то УБ в армию шли? Почему вы их откидываете? Почему откидываете 35-е? Почему откидываете модернизацию? Ничего этого НЕ БЫЛО еще в начале нулевых - сегодня и УБ в достаточных кол-вах, и 35-е, и 34-е, и 30-е, и модернизация 29-х Мигов и 27-х Сушек. Это говорит о том, что ВСЯ авиапромышленность переходит на совершенно иной уровень. Это огромный шаг вперед, который, кстати, если еще в начале времен был ограничен деньгами, то сегодня деньги уже не вопрос - вопрос это новые производства. ---------- Сообщение добавлено 17.01.2014 11:27 ---------- Ту277, Ну тут я не согласен. В ближайшие 15-20 лет отказа от машин с пилотом не произойдет. Все эти красивые картинки с бомбежкой "моджахедов" с беспилотников - это все для обывателей. ****а в Ливии вам в пруф - в основной массе бомбили ЛЮДИ. Это интересно в ираках всяких кого-то побомбить, без противойдействия какого. А в реальной ****е никто на БПЛА обращать внимания не будет - все будет решать пилот СУ-27 или Ф-16 А если вам надо ну просто для "ЧТОБ БУЛО", то для начала надо регить вопрос с модернизацией авиапарка ИА РФ, а потом уж думать, кого ж нам гонять то этими БПЛА? Бандитов по Дагестанам?
Вообще то да Их используют для поиска и уничтожения. Гонять всякие истребители или вертолеты с экипажами крайне дорого и опасно для здоровья. А вот БПЛА дешевы, и даже если их собьют риска для жизни 0. В этом и есть смысл - их можно не беречь, и использовать в больших количествах. У нас с этим трудно, ибо ни жизни солдат не ценят, ни ресурс гос.техники, ни тем более горючее.
JampeR, Повторюсь - БПЛА можно гонять в рамках полуинтенсивных БД с какой-либо папуасной армией. Для действий против боль мень норм оснащенной и обученной армии БПЛА ваще в *** не упились. Где РФ должна гонять папуасии? В Дагестане? Так там армейская авиация все вопросы решает Ну как то все равно ваш аргумент - раз у них есть, то и нам нать!
О том,что необходимо возрождать военноморской флот,говорит безобразный случай с нашим рыболовецким судном,захваченное синегальским военным кораблём.Могли ли они поступить так с американским судном?Конечно же нет.Если бы,хотя бы небольшая флотилия наших военных кораблей была бы там, неподолёку,этого безобразия не случилось бы.
А почти вся Севастопольская база (за вычетом того, что в Средиземноморье) - у берегов Краснодарского края. Тоже защищает )) В общем, обложили там не хило. ---------- Сообщение добавлено 17.01.2014 15:44 ---------- Старый Олег, тоже так считаю. Не в курсе состояния флота Сенегала, но что-то мне подсказывает, что флагманский их корабль есть ни что иное как средняя моторка с силовой установкой в виде пары меркуриев по 90 л.с. рисковать бы ей они не стали
На перевалах уже с октября стоят армейцы и погранцы. Закрыто все. Шутят даже, что закрыли не то, что козьи тропы, а змеиные лазы и норки тушканчиков. В общем, обложили там не хило (с)
Ой, беда-беда...огорчение..(с) Просто насчитайте СОТНЮ. Новых(!) Боевых (!!) Поставленных в войска (!!!) И я признаю, что был не прав.
http://admship.ru/wp-content/uploads/2013/12/adm_25_13.pdf ---------- Сообщение добавлено 18.01.2014 23:23 ---------- Ни разу не полк, конечно, но тем не менее: РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/201401...=removeClass&value=registration#ixzz2qmOwz2iM
Боевые корабли Российской Федерации - 2014 В данном разделе расположена текущая информация по корабельному составу Военно-Морского Флота Российской Федерации. Данные раздела постоянно корректируются с целью обеспечения максимально точной информации по акутальному составу отечественного ВМФ. В приведенных ниже таблицах приведен актуальный боевой корабельный состав ВМФ России по флотам, а так же сводная таблица по всему ВМФ России по состоянию на 2014 год. "Желтый" цвет ячейки с названием подводной лодки, боевого корабля или боевого катера означает, что они в настоящее время находятся в резерве, проходят ремонт или модернизацию. Российские Вооруженные Силы имеют трехвидовую структуру: это Сухопутные войска, Военно-воздушные силы и Военно-Морской Флот. Военно-Морской Флот (ВМФ) предназначен для вооруженной защиты интересов России, ведения боевых действий на морских и океанских театрах ****ы. ВМФ способен наносить ядерные удары по наземным объектам противника, уничтожать группировки его флота в море и базах, нарушать океанские и морские коммуникации противника и защищать свои морские перевозки, содействовать сухопутным войскам в операциях на континентальных театрах военных действий, высаживать морские десанты, участвовать в отражении десантов противника и выполнять другие задачи. Военно-Морской Флот России включает в себя следующие объединения: 4 флота - Балтийский флот, Черноморский флот, Северный флот и Тихоокеанский флот, а так же Каспийскую флотилию. Последнее обновление актуального списка корабельного состава ВМФ России: 14, январь, 2014 г. http://russian-ships.info/today/
А почему нет? Американские военные своими беспилотниками управляют не покидая территорию США. Станцию управления размещают где удобнее, а сами аппараты можно привезти запустить в зоне боевых дейтствий. На Камчатке вряд ли наземную станцию управления размещают на пустом месте. Скорее всего там есть определенная инфраструктура. Плюс тренироваться и обкатывать технику удобно. Обширная, безлюдная местность, сложный рельеф. А сами беспилотники при необходимости можно доставить в регион использования. Плюс ТОФ в качестве места базирования наверняка выбран не случайно. Вполне возможно в перспективе планируется запуск БПЛА с кораблей. Я так понимаю, что для БПЛА авианосец не нужен, его можно запустить с любого корабля или даже с подводной лодки.
Подлодка была заложена на «Севмаше» 21 декабря 1993 года. Спущена на воду 15 июня 2010 года. Разработка проекта началась в 1977 году . Оставлю без комментариев ..,
Типо измерить среднюю температуру по больнице включая морг? И при чем тут вообще Америка? Она за руки держала , проект 1977 года только в 2014 году в жизнь воплотить удалось , назвав его современным ? Современная чему?
типо, в отличие от больницы это вполне реально...равно как посмотреть сколько лет бОльшей части авиабаржей...
Ну да! Одновременно спроектированные с нашей лодкой, они или уже в утиль пошли по выслуге лет или готовятся. А им на смену идут новые типа "Форд". 2013 год спущен первый. И оснащен для перехвата ракет: В качестве средства ПВО самообороны корабль вооружён ракетами ESSM фирмы Raytheon с двумя 8-контейнерными пусковыми установками на 32 ракеты каждая. Ракеты предназначены для борьбы со скоростными высокоманёвренными противокорабельными ракетами. Системы ближнего радиуса действия включают зенитные ракеты RAM производства Raytheon и Ramsys GmbH. На это древние "Ониксы" не расчитаны. Как и на систему "Иджис", которой уже десятки кораблей сопровождения оснащены. В 1977 году это даже в проекте не было.
с какого это проект 77 года? То что проект начали в 1977 году, это да. То что начинка с 1977 года, то это не так. ---------- Сообщение добавлено 18.06.2014 19:51 ---------- ещё один знаток. ---------- Сообщение добавлено 18.06.2014 19:52 ---------- RedCat, я тебе открою тайну, все Б-52 стоящие на вооружении США выпущены до 1956 года.
Да шо вы говорите! Это такой же древний хлам. Когда я его неимеющем аналогов назвал? Но! Сему древнему хламу нужно лишь донести кучу крылатых ракет на 1000-1500 км от цели и все! С чем он прекрасно справляется. Как и наш хлам в виде Ту-95. А тут надо поразить авианосец, защита которого за время постройки выросла в разы.
Если без США ну ни как Нью-Хэмпшир — пятая подводная лодка США класса «Вирджиния». Водоизмещение — 7925 тонн, длина 114,8 метров, максимальная ширина — 10,4 метра. В подводном положении «Нью-Хэмпшир» может развивать скорость более 25 узлов. Заложена 30 апреля 2007 г., спущена 21 февраля 2008 г., крещена 21 июня 2008 г., принята в состав подводных сил ВМС США 25 октября 2008 г. http://en.wikipedia.org/wiki/Virginia-class_submarine USS California (SSN-781) — восьмая подводная лодка США класса «Вирджиния», восьмой корабль в составе ВМС США, названный в честь штата Калифорния. Заложена 1 мая 2009 года, крещена 6 ноября 2010 года. 7 августа 2011 года в городе Ньюпорт состоялась передача восьмой в серии подводной лодки SSN 781 "Калифорния" ВМС США. ---------- Сообщение добавлено 18.06.2014 20:09 ---------- П.лодки и авианосцы -это настолько принципиально разные суда , что любое их сравнение будет не корректным
на него навесили броневой пояс метровой толщины? Взлётная палуба отлита и прокатана единым листом из вольфрама толщиной в полтора метра?
Его охраняют эсминцы и корветы с наисовременнейшей системой ПВО, способной на прямой кинетический перехват. У нас нет ничего подобного. И не предвидится до тех пор, пока страна ценит воров и глупых шапкозакидонов, а не ученых, инженеров и рабочих.
на что способный? Вы бред не воспринимайте серьёзно. Знаете, я бы согласился в этом с вами, но лет 10 назад.