1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Цены на нефть достигли 100$ за баррель!

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Bob, 03.01.08.

  1. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    Цены на нефть впервые в своей истории достигли отметки в 100 долларов за баррель. Это случилось на торгах 2 января, сообщает агентство AFP. Дождались.
     
  2. Buratin

    Buratin Читатель

    110
    0


    Как долго ты ждал? И собсна, что это тебя так радует? (мошт разочаровывает?) :look:
     
  3. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    Да вобщем не верилось в это. Или, скажем, не так быстро.
     
  4. Buratin

    Buratin Читатель

    110
    0


    Что значит "не верилось"? Ты и сейчас не веришь, что финансовый кризис в России не за горами?
     
  5. Дядя Федор

    Дядя Федор Участник

    3.851
    0
    Гы, щас во "Времени" сказали, что, типа, от высоких цен на энергоресурсы можно заболеть "голландской болезнью". Но нам-то это не грозит, сообщают корреспонденты "Времени", потому что мы знаем рецепт от "хворы": инновации и инвестиции в промышленность! Куда у нас там щас инвестируют?
     
  6. Зуб

    Зуб Участник

    12.084
    106
    Инвестируют у нас в недвижимость. А инновации - да, есть какие-то нанотехнологии, но они настолько "нано", что их никто не видел.
    Почаще смотрите "Время". :d
     
  7. in love with myself

    in love with myself Активный участник

    6.045
    2
    В последнее время четко прослеживается любовь к разговорам об инвестициях в инфраструктурные и энергетические проекты. Причем, все чаще и чаще говорят о Дальнем Востоке.
    Это, конечно, ничего не означает, но куда-то же надо государству нефтяные сверхдоходы девать. Не все же в стабфонд откладывать, надо и самим чиновникам подзаработать. А где, как не в строительстве это можно сделать проще и безопаснее всего?;)
     
  8. Дядя Федор

    Дядя Федор Участник

    3.851
    0
    Да это я так, случайно включил.

    in love with myself, то, что у нас любят разговоры разговаривать - я знаю. Будет ли что-то реально меняться?
     
  9. Mr Saint

    Mr Saint Участник

    209
    0
    ну и что, быдло(ой пардон) смотрит новости, нормальные люди на этом зарабатывают.

    пора продавть, не бойтесь, подешевеет, играем на понижение)))

    инвесторы,мля

    добавлено через 3 часа 5 минут
    такс) кто у меня купит 3 барреля по 90 баксов???)))))))))
     
  10. провинциал140

    провинциал140 Участник

    287
    0
    Хорошо что у нашей нефти хозяева есть а тоб не знали куда деньги девать.
     
  11. Berman

    Berman Читатель

    9.324
    0
    наноинфраструктуру и наноэнергетику на нанодальнем нановостоке :d :d :d :d
    Да разворую 80% :d
     
  12. Zub_bolit

    Zub_bolit Участник

    195
    0

    А кто сказал, что он уже не начался? Все наши денежки в стабфонде, фонд - в банках США (в долларах), США - в финансовой заднице. От одного только падения курса доллара сколько средств потеряно.
     
  13. Eugene2878

    Eugene2878 Активный участник

    2.124
    0
    Нада полагать, не столько нефть подорожала сколько доллар подешевел. На золотишко пересчитать, так там наверняка и сотни процентов не получится, не говоря уж о 300...
    Насчет стабфонда в долларах это зря, в долларах его для удобства исчисляют. Еще год назад на момент введения бивалютного индекса долларовой массы было ужо около 40%, остальное евро и фунты. За прошедший год, понятное дело, эта тенденция еще нагляднее стала, в пользу евриков, конечно, под шумок еще пару сотен млрд. на рынок выбросили, по чуть-чуть конечно. Может бакс поэтому так и проседает, гы-гы-гы?
    Ну и потом - надо же иметь некоторый запас, чтобы в решающий момент добавить балласту в этот кораблик американской экономики?
     
  14. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    хермания уже плотно начинает разрабатывать водородное топливо в результате отработки которого из выхлобной трубы выходит пар...В Гамбурге на нём уже курсируют городские автобусы- пока ввиде експеримента.
     
  15. микото

    микото Активный участник

    1.520
    0
    Нефть кончается, все пытаются соскочить с иглы, пока поздно не стало.
     
  16. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    микото,
    есчо не кончилась, но кончится уже в етом веке, вопрос в том, кому ето удастся с минимальными потерями
     
  17. микото

    микото Активный участник

    1.520
    0
    Тем кто вовремя вложит денги в альтернативу. Атомные станции, водородные двигатели и т.д. Наши вон, станции строят вроде, и стационарные и передвижные, даже япошкам денег дали на совместную разработку, страшного термоядерного котла, какого то там холодного синтеза. Если это прозвучало как ересь, не кидайтесь камнями, я не шарю в этих ядерных тонкостях.
    В шеколаде будут те, кто вложит деньги в науку. Заводы потеряют всякую ценность для государства, нашего по крайней мере, так как с развитием например интернета, они просто сгибнут. Лет через 50 проще купить трактор будет где нибудь в малазии через сеть, чем в Волгограде. Дешевле обойдется. Так, что крутись, вертис, но государства, если хотят выжить в дальнейшем как не зависимые государства, должны вкладывать и развивать передовые технологии. Как бы над этим не ржали наши умные демокртаы.:writer:
     
    Последнее редактирование: 06.01.08
  18. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    на основе керосина? :d

    добавлено через 1 минуту
    микото,
    глупые япошки однако..на ОРТ показывали или РТР озвучил? ;)
     
  19. микото

    микото Активный участник

    1.520
    0

    Угу, уранового.



    Ну почему глупые, там кстате толпа участников. 100 лет назад многие вещи казались не возможными, да и про вечный ядерный котел, я давно слышу. По моему по первому на счет участия говорили, не помню точно. Разве это имеет значение.
     
  20. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    микото,
    передвижные урановые станции???????? :)

    добавлено через 1 минуту
    микото,
    имеет сынок..ОРТ всех имеет
     
  21. микото

    микото Активный участник

    1.520
    0
    Представте, да. Атомная электростанция на борту корабля. Подкатили, к каким нибудь, бедолагам и давай им энергию впаривать, не нравится платить иди нефть капай на дне антарктики. Ты уж в прямом смысле то не воспринимай это, а то еще представишь Нью-Йорк на подсосе у корабля.:coolz:
     
  22. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    о ком ето? типа автолавка которая по деревням ездит и атомную енергию за понюх табака меняет?
     
  23. микото

    микото Активный участник

    1.520
    0

    Что за высокомерные нотки дяденька, мы с тобой обсуждаем грядущий энергетический кризис, как быть и что делать. А не программу зомбирования ОРТ и К.

    добавлено через 4 минуты

    А почему бы и нет, може у нас табака не будет. :d
    Станции, кто му же, мона продавать банально.:coolz:
     
    Последнее редактирование: 06.01.08
  24. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    микото,
    тогда кури бамбук...он растёт вне зависимости от передач ЗОМБИ-ТВ
     
  25. микото

    микото Активный участник

    1.520
    0

    Это ты к чему?
     
  26. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    k tomu, chto:
    добавлено через 51 секунду
    кто курил?
     
  27. микото

    микото Активный участник

    1.520
    0
    Ты там ниче не нюхаешь, а то смотри на ночь вредно говорят.
     
  28. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    Вадим, обрати внимание, я ему не хамил
     
  29. микото

    микото Активный участник

    1.520
    0
    Тогда по русски, пишите пожалуста. Ваш пост самый первый, он лишен смысла, если конечно, "кто" не исправить на "что".
     
  30. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    микото,
    прости