Оружие у населения

Вот так и дискутируем. Дан хороший аргумент, мы его не читаем, а цепляемся к какому-нить неважному слову. Влад, ну какая в **** разница, достаточно развитая у нас сеть автосервисов или не достаточно? Аналогия же понятна? Блондинки и блондины не чинят авто, телевизоры, мобильники, не ремонтируют газовые плиты и сантехнику. С чего бы предполагать, что именно оружие все станут обслуживать самостоятельно и коряво? Неисправная электропроводка в доме, имхо, гораздо опаснее неисправного оружия.

 

Типа того. Причем не просто не обладают нужной инфой, но и старательно от нее отворачиваются, когда ее суют прямо в рыло Интересно, в Северной Корее много противников легализации мобильной связи? Или Интернета? Думаю, есть такие, причем строго с теми же аргументами: не хрен всякому быдлу опасные игрушки давать. Если б у нас сейчас не было автомобилей, т.е. были бы только у спецслужб, все эти же аргументы слово в слово годились бы против разрешения владеть автомобилями. Если кто придумает аргумент против оружия, который нельзя было бы повторить и против автомобилей - дерзайте! За каждый такой аргумент с меня бутылка.

 

Как вам такой довод?
Оружие у граждан представляет опасность для власти - безоружным быдлом управлять легче, нужна менее обученая полиция, особенно тайная - если уж граждане не привыкли и не имеют возможности дать отпор преступникам то против власти тем более не пойдут(к тому-же сильная полиция - опасность для власти), менее продуманные законы (как мы выяснили в ходе разговора, нам нужно достаточно сильно изменить законодательство для разрешения оружия), более качественная следственная/судебная структура/практика.
На бутылку заработал ?

 

Покажите мне этот закон. Найдете - с меня бутылка.
То, что Макарыч и Ко - оружие малоэффективное - факт. Даже последние "убойные" партии, выдающие 100Дж. Энергия пули падает вдвое на каждый метр дистанции, так что, стреляя в упор, можно элементарно убить, стреляя же с 4 метров, не пробьешь и легкую куртку. "Оса" в этом смысле стабильнее, но законодательное ограничение удельной энергии пули для огнестрельного бесствольного оружия в 0.5Дж на кв. мм. не дает возможности надежно выводить из строя нападающих. Даже при выстреле в голову и шею.

добавлено через 8 минут

Около 60 долларов болгарский, около 200 - наш.

"Постоянно стреляют в школах" - это примерно 1-2 случая в год. Если чё. Количество подростков, погибших на территории школ, по разным причинам, в 2005 году составило 12 человек. Читайте www.fbi.org

 

Если чо, комсомолку надо поменьше читать.
Maxzz, это он в КП вычитал на прошлой неделе .
По уголовному кодексу нельзя. А по закону об оружии все можно.

Ага, а защитники легализации и УК, и закон о том самом оружии даже почитать не пытаются.

 

Скажите, а почему Вас замкнуло на "свободной продаже оружия"? Это как это - "свободная"? Зашел, паимаишь, в кондитерскую, "Дайте, пожалуйста, двести грамм "Мишки на севере" и пару коробок 9mm Para FMJ"??? Речь идет о продаже и ношении короткоствольного нарезного оружия при условии соблюдения жестких правил, так то прохождение обязательных курсов по законодательству в сфере оборота оружия и необходимой обороны, и основам стрелковой подготовки и обращению с оружием.

Например, F-16 со снятым ракетным вооружением и вполне работоспособной 23-мм пушкой? Ха-ха. К Вашему сведению, по федеральной лицензии, можно купить хоть танк, только вот получить лицензию эту о как непросто...

Тенденция, однако. Во всем мире так. С 20-х годов везде правительства стали бояться своих граждан. А тем более граждан вооруженных.

 

Приведу на память цитату (Это из статьи "Вооруженное сопротивление преступности" американских статистиков Гетца и Клека): "Согласно опросам, около 30% нападавших отказалось от своих намерений совершить преступление, из опасений что у жертвы или окружающих может оказаться оружие". Андрей, так Вы против 30% снижения насильственных преступлений на улицах?

 

Если чё, у ПМ магазин на 8 патронов. И этот пистолет считается одним из надежнейших образцов оружия личной обороны (заметьте, никто не считает его армейским, принятие его на вооружение в армию - нонсенс, ибо по ТТХ он ничем не превосходит ТТ). Есть также ПММ с магазинами на 10 и 12 патронов. Вас не устраивает? Собираетесь устроить небольшую войну? (с) Тогда, пожалуй, Сайга-12К будет поэффективнее. Кстати, есть немало достойных образцов российского оружия, о которых Вы, к сожалению, не имеете никакого представления.

добавлено через 7 минут

Так разрешено ведь. Статья 37 часть 2.1 УК РФ. Только суд трактует энту статью как угодно, но не как задумывалось законодателем.

 

василиса,
Кстати давно хотел спросить, каковы на ваш взгляд причины того что в россии часты(99% вроде вы писали если не путаю) обвинительные приговоры против самооборонщиков ?

 

я такого не писала. я писала про приговоры вообще. специально по самооборонщикам статистику не смотрела.

VladVolgograd,
я помню, что "пионэр, всем ребятам пример".
А вот вам стыдно не помнить, если вы оружием владеете.

Я себя к бабам не причисляю. это вы меня так обзываете.
А почему нельзя возвышаться, если я в вопросах своей проф. деятельности разбираюсь лучше вас? Абидна, да, девушка опять обидела.
Просто выстрел в голову будет инкриминирован как умысел на убийство.

 

Да-да-да!!! Поэтому на допросе ни в коем случае нельзя говорить "Выстрелил ему в голову". "Выстрелил в район груди, но промахнулся" или, еще лучше, "стрелял поверх головы, чтобы испугать, но, так как был в состоянии сильного душевного волнения в результате внезапного нападения гражданина имярек, то случайно попал в голову. После того, как нападавший прекратил нападение, оказал первую помошь, вызвал скорую помошь и милицию, но, к сожалению, нападавший скончался..." А если свидетелей не было, то и сообщать о произошедшем скорее всего не надо... После выстрела нападавший убежал, и определить был ли нанесен вред средней и более тяжести не оказывается возможным. А если он где-то там умер - так какая ваша в том вина?

 

василиса,
извиняюсь , действително не писали конкретно про самооборону, но всетаки за что так не любят самооборонщиков в органах правосудия ?

 

http://oper.ru/news/read.php?t=1051600817
Рекомендую почитать.
Вопрос ратующим за продажу оружия- а вы людей хоть раз убивали, ну или на худой конец калечили?

 

В свою очередь могу посоветовать почитать ещё бОльший бред: http://pnevmatikaubiits.narod.ru/Index.html

 

VladVolgograd, да никто Вас не причисляет ни к какому сообществу - чего так всполошились?
Не нравится копаться в чужом дерьме - копайтесь в своем, вот только не закопайтесь, потому как самодеятельность - это только в драмкружке хорошо, и не дай Бог попасть в ситуацию, чтобы Вам потребовались услуги юридического "сообчества". Не будьте так самонадеяны...

 

ss18 satana,

Рекомендую почитать тему, уже 2 или 3 раза упоминал мое мнение об этом. Если вам есть что сказать - милости просим.

А что, это является необходимым условием для права на оружие ?

 

ss18 satana, мне опосля "выполнения интернационального долга" можно обвешаться как елка всяким огнестрелом?
Не разрешат, как пить дать, не разрешат...

 

sovetnik,

А маньякам - убийцам вообще на танках кататься ... ss18 аццкий satana - жжет нипадецки ...

 

Да Кидай координаты в приват, надеюсь, угостишь А если ко мне заедешь, то еще и пострелять дам. Правда, не короткоствол, даже не огнестрел, но прикольнооо! Уверен на 99%, что из этого ты не стрелял ни разу в жизни

 

"Першинг", небось, трофейный

 

White, бумеранг, али арбалет, угадал?

 

Сцатанат перкеле! Вы всерьёз тут обсуждаете или никак не договоритесь?