Почему забанен Sunje и форум Волгоградский

Тема в разделе "Работа форума", создана пользователем Санжи___, 28.11.07.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Санжи+

    Санжи+ Гость

    .
    А чего тут смотреть вспомните как бурлил форум и сколько было посетителей и сообщений в день. Аж радостно было.

    .
    Ну к примеру тема о детском разделе в "Домашнем очаге". И Вадим в том числе осознаёт необходимость изменений.

    Sunje, я ведь тоже посетитель... И меня всё радует... Катастрофических тенденций не наблюдаю...[/Q].

    И я посетитель. Меня не радует то что делают с форумом персонажи Бабруйский диверсант, старик, дед рэбит. Почитайте их посты в нормальных темах которые создают люди. Сложилось впечатление что самой целью у них стоит зафлэймить и уничтожить тему.
    Я как и вы катастрофы не вижу, но лучше сделать форум, и вам и мне и Вадиму; всем вместе, нам никто не мешает.
     
  2. Alexs

    Alexs Активный участник

    10.199
    113
    Сейчас начнётся понос на тему "Свобода слова, личности и волиизъявления..."
     
  3. Welcome

    Welcome Читатель

    5.409
    0
    Поэтому... возвращаясь к моему первому посту в этой теме:

    и возвращаясь к написанному ещё ранее:
    Посмотрите сколько неадекватных людей Вы уже нашли вокруг себя: Бабруйский, старик, dead_rabbit, Carma, Роберт Вам не угодил... И это за такой короткий промежуток времени.

    Мне кажется дело не в этих людях, я многих из них знаю лично.
    Дело в том, что Вы так себя ведёте на форуме, что они проявляются по отношению к Вам неадекватными, а попросту - стебутся.
    А надо мной вот не стебутся, а если стебутся, то обычно по теме и я смеюсь вместе с ними...

    Sunje, попытайтесь начать с себя и всё у Вас получится!
     
  4. Jazzer

    Jazzer Активный участник

    2.693
    15
    А меня радуют. Что мне теперь делать, как жить с этим?
    шёпотом, выглядывая из-за угла: сатисфакций не предлагать!
     
  5. Гость

    Гость Гость



    Претензии к первым трём людям появились ещё задолго до нашего с ними общения. Всё дело в том что они вообще на форум приходят постебаться но раздела флэйм им мало вот и портят флэймом и флудом нормальные темы людей. Против чего я и выступаю.
    Роберта - звезду советского стриптиза (шутя) сюда не вписывайте с ним то ладно. Ему не нравится моё присутствие в его разделе, но опонированию предпочёл административный ресурс. Но его посты зачастую очень содержательны.
    А по поводу общения, у меня много хороших и приятных собеседников. Полагаю вы в их числе. Так что думаю всё будет в порядке.
     
  6. Санжи+

    Санжи+ Гость


    Общайтесь ради бога вот так

    во флэйме, и серьёзно общайтесь в нормальных темах посетителей. Ведь если девушка создаёт нормальную тему про одежду для бедных не обязательно поднимать её на смех и превращать тему в стёб.
     
  7. Welcome

    Welcome Читатель

    5.409
    0
    А не хорошо создавать претензии, даже не пообщавшись (мы ведь сначала создаём претензии у себя в сознании, а уже потом предъявляем).
    Может быть у них были достаточные причины "портить" некоторые темы флеймом и флудом.

    Ведь, на самом деле, все мы имеем право на частную жизнь и не любим когда в неё лезут... И на форуме тоже, и если участник не хочет афишировать свой вес\возраст\национальность\пол - не умно спрашивать об этом на форуме. Есть приват, а если не отвечают - значит не считают необходимым.
    Вот и намекают флеймом и флудом, что иная тема то, вовсе и не умна или обсуждалась 100 раз или и обсуждать то нечего...
    А иной раз флеймят и флудят не вообще по теме, а только в ответ на высказывания определённых участников... это тоже видимо намёк...

    Но кто ж судья-то - умна ли та или иная тема или участник - да никто. Если Вы сами уверены в том что она умна - продолжайте её обсуждать с теми кто не флеймит и не флудит, а на флудеров и флеймеров не обращайте внимания.

    Посмотрите сколько народа писало сегодня в этой теме, а я отвечал ТОЛЬКО Вам.

    Добивайтесь ясности в изложении своих мыслей, не смешивайте изложение по теме с ответами на флейм и флуд и руганью и тогда эти "злостные флеймеры" вдруг начнут отвечать Вам совершенно по теме. :)
     
    Последнее редактирование: 28.11.07
  8. Vasya Da_Gama

    Vasya Da_Gama Читатель

    6.337
    0
    Уважаемый Санжи+! Девушка создала ненормальную тему про одежду. Ей, видите ли, неловко в бак выкинуть старую одежду. Бомжи её, видите ли, засмеют. Не дай Б-г, ровесники заметят. Девушка не создала тему про бедных - девушка создала тему про себя. В нормальные темы, уважаемый Санжи+, никто не лезет.
     
  9. Jazzer

    Jazzer Активный участник

    2.693
    15
    Слушаюсь! (побежал исполнять стуча сапогами)...
     
  10. AlTk

    AlTk Читатель

    10.685
    1
    Jazzer,
    сапоги с подковами и шпорами?
     
  11. Санжи+

    Санжи+ Гость


    Ну какие могут быть причины на флуд и флэйм если это запрещено правилами форума. :) Тем более если тема не нравится то человек может и не отвечать в ней, а пройти мимо. Зачем оставлять там свой хамский автограф мешая другим посетителям нормально общаться.


    Человек который создаёт тему имеет главное право - право на полноценное общение лишённое флэйма, флуда, оскарблений в его адрес. И это его право. Тут очень тонкая грань в модерации. С одной стороны дать участникам свободу общения и возможность где то пощипать друг друга не задавливая общение требованием строгого соблюдения регламента с другой не превратить форум во флудерско флэймерскую вакханалию. Перекосы и в ту и другою сторону пагубно сказываются на качестве общения и популярности ресурса. И искусство модератора балансировать общение пользователей на этой грани.


    Представьте себе ситуацию вы пришли в ресторан, расположились уютно покушать за приятным разговором. Тут один из посетителей выходит на середину зала, спускает штаны присаживаясь на корточки. И гадит на чистенький коврик. После этого удаляется как ни в чём не бывало. Думаю дальнейшее присутствие и общение будет затруднено.



    Я вам искренне признателен.
     
  12. я всё очень хорошо придумала: пусть Санжи+ создаст свой форум. А мы будем к нему ходить и флудить в серьёзных темах. А он нас будет за это банить. И наступит мировая гармония...
     
  13. otello

    otello Бородатый интриган

    12.184
    3
    другая аналогия

    приходит посетитель в ресторан, кушает, там ему нравится.
    потом вызывает хозяина и начинает ему нудно втирать, что посетители-завсегдатаи - быдло, что хозяин ресторана должен их выгнать в угоду ему-посетителю.
    что ресторан надо переделать, что видел он рестораны и получше, и обязательно надо сделать как у них

    и все это очень нудно, требуя максимального внимания, на виду у всех посетилей.

    я б такого посетилеля вытурил бы без долгих разговоров о том, что мой ресторан олицетворяет собой коммунизм, поскольку расположен на коммунистической улице.
     
  14. Санжи+

    Санжи+ Гость


    Василий в то же время мне тема показалась интересной. Да и не всегда у человека получяется чётко формулировать и излагать свои мысли. Как я и писал выше если тема не нравится можно просто пройти мимо. Если уж и захотелось ответить то согласитесь лучше это сделать аргументированно объяснив в уважительной форме человеку свою точку зрения а не фразами кг/aм,ф тoпку,фуфлo,чюркo. и.т.д.
     
  15. ну слава Б-гу! Он, оказывается, таки знает нормальные слова...
     
  16. Санжи+

    Санжи+ Гость


    По скольку если посетители быдло и шумно некорректно себя ведут, то обычная практика попросить распорядителя утихомирить распоясавшихся оболтусов. За частую так и бывает что из ресторана удаляют людей которые себя ведут не подобающим образом иногда и с привлечением посетителей. :) А ценные замечания посетителей умный ресторатор всегда возьмёт на карандашик, есть тому личные примеры. :) Так что вы не правы ...
     
  17. Участник

    Участник Активный участник

    1.930
    0
    сиськи будут?
     
  18. Vasya Da_Gama

    Vasya Da_Gama Читатель

    6.337
    0
    Это допускает применение нечёткой логики в ответных постах? Разве нет? Почему Вы считаете, что Ваше понимание нечётко изложенных мыслей - единственно правильное?
     
  19. sema

    sema Активный участник

    19.051
    2.349
    Санжи+,
    вы хоть одни форум модерили? всем не угодишь, демократии на форумах не бывает. админ форума _ВСЕГДА_ прав, хотя бы по той причине, что это _ЕГО_ форум.
     
  20. Welcome

    Welcome Читатель

    5.409
    0
    Если модераторы видят, что засирается действительно интересная тема - они её от флейма почистят. А если модераторы "халтурят" значит тема скорее всего и им не нравится. А почему не нравится написано ниже.

    На самом деле со злостными флеймерами и флудерами борются, только вот это ещё вопрос, что считать большим флеймом и флудом - бессмысленные темы или саркастические замечания и стёб в них...
    Есть темы-флеймогенераторы они провоцируют флейм и флуд, и иногда банят тех кто создаёт такие темы, а не тех кто в них флеймит.

    И не нужно писать опять, про то, что мол пройдите мимо этой темы... Если Вы увидете в ресторане того самого пресловутого посетителя, какающего на сцене, Вы, скорее всего, будете возмущаться...

    А что если кто-то ВАС считает таким какающим посетителем, а Вашу тему какашкой, ну или не Вас и не Вашу, но МОЮ... Ну так ведь никто никому ничего не должен. Человек может пройти мимо не нравящейся ему темы, а может и не пройти...

    Я могу кому-то объяснить что-то, а могу нах** послать или чуркой обозвать... Точно также и мне никто ничего не должен...
    Если бы я постоянно всех на*** посылал - меня б 100 % забанили бы. И, например, Бабруйский сейчас в бане... Это в общем-то дело житейское, как банят, так и разбанивают.
    Но не нужно думать, что кто-то Вам что-то должен, Вам не нравится падонкафский стиль, а кому-то нравится, кому-то не нравится мат, а я отношусь к нему нормально...

    Спокойнее нужно быть, терпимее и целеустремлённей, уверенней править кормилом разума ход мыслей своих, чтоб яснее было видно к чему клонишь...
     
  21. Санжи+

    Санжи+ Гость


    Могу предположить вы наверное знакомы с трудами Лотфи Заде ?
    Вовсе нет и ваше и моё понимание субъективны. И как раз по этой причине что если вам тема не очень нравится лучше либо промолчать либо ответить корректно.
     
  22. Welcome

    Welcome Читатель

    5.409
    0
    Ну не лучше, ещё раз Вам говорю: возможно кто-то именно эту не нравящуюся тему считает тем самым "какающим посетителем". И имеет право, как пройти мимо, так и возмутиться!
     
  23. in love with myself

    in love with myself Активный участник

    6.040
    3
    А где тут зевающий смайл?
     
  24. Vasya Da_Gama

    Vasya Da_Gama Читатель

    6.337
    0
    Санжи+, так почему же Вы отвечаете в духе
    ???
     
  25. Welcome

    Welcome Читатель

    5.409
    0
    Ну, а почему, почему Вы решили, что Ваше мнение, о том кто быдло, есть истина в последней инстанции?
    У других людей могут быть иные мнения на счёт того кто "гадит" в "ресторане" ;)

    И вы никогда не придёте к единому мнению, все мы разные... Просто терпимее надо быть ;)
     
  26. Санжи+

    Санжи+ Гость


    А почему не админили? :) Почитайте нашу переписку в этой теме с Велкомом. Всё дело в том что есть разница между частным форумом и порталом представленным как общегородской ресурс. Да и дело то не в демократии а в незыблемых принципах справедливости.
     
  27. Carma

    Carma Почётный

    6.407
    0
    Грохните всю тему - подзаебала. В качестве причины можете сослаться на мат в моем сообщении.
     
  28. Vasya Da_Gama

    Vasya Da_Gama Читатель

    6.337
    0
    :fol:
     
  29. AndrewQ

    AndrewQ Участник

    441
    0
    Carma,
    Поддерживаю, Санджи идиот убейте его кто-нибудь!!!!!!1111адинадин
     
  30. recruit

    recruit Активный участник

    1.602
    1
    По сути автор темы прав - модеры бывают вредны и занудны. А по поводу частной собственности - был тут момент, когда форум заражал вошедших троянчиками, о чем было появились пара тем, но тут же были снесены. Кем? Я думаю понятно. Свобода слова, блин..
     
Статус темы:
Закрыта.