Исторический факультет ВолГУ. Часть 2.

я слышал , что в этом году на 1 курс истфака набор составил всего22 чела. Это правда?

добавлено через 1 минуту
и вроде бы кафедру археологии рештли объудинить с новой историей?

 

Ага. Только истфака нет уж давно. Направление "История"...

Тут всё сложнее, давайте недельку потерпим - должно что-то проясниться...

 

фигасе... а что получится в итоге? какой бред! а преподавательский состав изменять будут?

 

Извините ребят, я медленно ОХЕ.....

добавлено через 32 секунды
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!!

 

А из-за чего сыр-бор? Что вызвало процесс "медленного ОХЕ..." ?
Ну объединят, и что? Так и было до 1991 г.

 

было, до 1991 года... потому что не сформировались научные школы, не было преподавателей квалифицированных... да и студентов-то - маленький пучок...

 

Это кого не было? Скрипкина не было? Китаева? Туган-Барановского? Кубышкина? Беспрозванных? Зиминой (ныне проректор РГГУ)? Квакина (сейчас - профессор МГУ)? Я бы сказал, что тогдашний состав в общей массе был куда посильнее нынешнего... Уж точно не уступал!
А студентов, кстати, было только на "истории" 3 группы по 25 человек...

 

Wals, заинтересовался я информацией в скобках:

Зашел на сайты РГГУ и истфака МГУ и не нашел ни ту, ни другую фамилию ни в одном из нижеприведенных списков:
http://www.hist.msu.ru/Departments/index.html
http://www.rsuh.ru/section.html?id=143#01

 

in love with myself, ищите и обрящете:

Зимина Валентина Дмитриевна
Доктор исторических наук (1998), профессор (1999), заведующий кафедрой ОП и СПД РГГУ. Член диссертационных советов РГГУ – Д.212.198.03, К.212.198.02.
Область научных интересов - государственная власть и управление. Белое движение в период Гражданской войны (1917-1920 гг.), современные миграционные процессы.
В РГГУ с 1999 г. Читает курсы лекций по истории России, политической истории СССР и РФ.
Автор более 100 работ, в том числе монографий «Союз орлов (Белое дело России и германская интервенция в 1917-1920 г.» (Волгоград, 1997), «Белое движение и российская государственность в период Гражданской войны» (Волгоград, 1997), «Интеллигенция в политических процессах России начала ХХ века» (Волгоград, 1999), «Белое дело взбунтовавшейся России. Политические режимы Гражданской войны» (М., 2006), учебных пособий по отечественной истории и др.
(http://www.rsuh.ru/article.html?id=60265)
Про проректорство могу сослаться только на живую память. Возможно, уже что-то и изменилось... Но в данном случае, согласитесь, это и не критично. Зав. кафедрой РГГУ тоже сойдёт...

Квакин Андрей Владимирович
Доктор исторических наук, профессор.
Кафедра истории Российского государства.
Сайт факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова
(http://spa.msu.ru/prep.html/), есть и его личный неформальный сайт: http://www.kvakin.ru/

 

Ну таки вот... Объявлено, что к 1 ноября ФИМО сольётся с ФИСТ в единый факультет. Кто будет деканом, как факультет будет называться - окончательно не решено... Можно устраивать тотализатор.
За месяц должны появится контуры новой структуры. Будем ждать...

 

Wals,

Ох, неповоротливая махина будет... Ладно ещё лингвистов с филологами обьединили. Они как-то более менее похожи, но мы... Хотя раньше был ведь единый факультет.. Но тогда ни политологии, ни МО, ни Соц работы с психологией не было... Да и студенты некоторые неадекватно слияние воспринимают. Согласен что я тоже когда-то перевод политологии на ФИМО воспринимал отрицательно.. Но, времена меняются и ума прибавилось)))

 

А при чём здесь студенты? Факультет - структура, существующая для оптимальной организации учебного процесса, не более... Ни на учебных планах, ни на качестве преподавания объединение само по себе не скажется... Это чисто организационный вопрос. В дипломах факультеты не указываются, только специальности или направления...
В чём вообще проблема?

 

Wals,
Позже обьясню. Есть же ещё структуры и помимо учебных. Поспрашивайте у бывших ФИТТшников, как "сладко" им ижлось на первых порах после разделения.

 

Да и щас я скажу не очень сладко.

 

Когда-нибудь я Вас поймаю в коридоре и лично прибью за отсутствие оптимизма и позитивного настроя!
Никакого особого кавардака не творится, есть конкретные претензии - давайте разбираться. С Вашим расписанием уже выяснили, кажется... Что Вам ещё не нравится? Перечень предметов, установленных госстандартом?
Факультет не "РАЗФОРМИРОВЫВАЕТСЯ" (за букву З убью отдельно!), а происходит реорганизация, на учебный процесс никак не влияющая. Речь идёт об административно-бюрократических структурах, Вы-то чего панику поднимаете? Чем объединение факультетов грозит лично Вам?

 

блин, поступала на один факультет, заканчивать буду другой...
однако...
почти что прошлогодняя участь ФИТТ нас постигла...
такой удар по нашему больному патриотизму...
теперь ведь все-все менять придется...
символику, там... футболки...
у нашего курса, кстати, футболки раритетнейшие из раритетных - на них написано название специальности на спине...
да и не смогу теперь с гордостью сказать, что учусь на факультете истории и международных отношений...
эх...

 

Хорошо бы он еще работал ;-)

Alissia_N, His Imperial Majesty, вы мне сейчас напоминаете недалеких студентов ВАГС в пору ухода Сукиасяна и Жигановой - вроде бы вас эти трансформации вообще никак не касаются, но поскулить надо)))

 

in love with myself,
никто не скулит...
меня это реально не трогает... (а Majesty просто любит повозмущаться)
обидно только из-за названия... и численное превосходство философов немного настораживает...
а так...
дурацкое расписание у нас уже не первый семестр... смирились...
против философов лично ничего не имею...
диплом свой, надеюсь, получу когда-нибудь...

добавлено через 3 минуты
His Imperial Majesty,
привет

 

His Imperial Majesty, (чешутся руки назвать по имени)
скажем так, с чем-то согласна, с чем-то - нет...
повторные предметы - это да, зло (особенно дипломатическая служба, которая дипломатический протокол слово в слово повторяет, у меня даже конспекты прошлогодние сохранились)... да и потоковые лекции я не люблю...
но мы все еще идем по более или менее привычному учебному плану...
второкурсников уже больше изменения затронули...
первокурсники-регионоведы - это вообще другие регионоведы...
преподавательский состав, по-моему, особо не изменился...
а вот предметов новых по специальности стоило бы добавить взамен повторяющихся...
и второго языка одной пары в неделю мало... мне мало...

 

по привычке...
и что-то флуд какой-то начался... нефиг...

 

От тож! Народ, никакого расформирования! Слияние - да. Но не расформирование. Кипеж-то какой подняли! Ой-вей!
К тому же большой начальник нам всем лично уже всё обьяснял. А вы сопли размазываете. И не забывайте кстати, что ФИМО и ФФиСТ уже раз были единым факультетом.

 

His Imperial Majesty,

А вот если бы я тебя знал лично, то мог бы сказать) Заходил к нам этот большой человек на мероприятие и растолковывал, что всё относительно хорошо и нас (студентов) это обьединение вообще никак не касается.

 

Эх, San" ka, и почему я у Вас ничего не веду... Да за одного "большого начальника" я б Вам зачёт поставил! Только не говорите, что Вы имели в виду, что имели в виду кого-то другого, не разбивайте мне сердце, да и других "начальников" здесь не объявлялось.

Теперь по теме...

Ваши объяснения абсолютно ошибочны! Всё прямо наоборот, Вы просто не представляете себе самой системы, а делаете (как очень часто, впрочем) скоропалительные выводы о её пороках...
Количество ставок на вуз выделяется из расчёта: на 10 студентов очной формы обучения (= 30 заочной) положена одна ставка. Т.е. общее число преподавателей, их зарплата привязаны не к часам, а к численности студентов. Сокращение ставок преподавателей - результат не введения поточных лекций, а уменьшения числа студентов. Иными словами, упомянутые ВАМИ изменения в учебных планах НИКАК не отразились на количестве ставок. Другое дело, что давать множество мелких дробных, слабо связанных между собой курсов, сохранять множество специализаций (на которые стандарт бакалавров вообще не рассчитан) означает увеличивать нагрузку преподавателей при весьма сомнительных выгодах (для специализации есть магистратура). Потому и менялся учебный план...
Объединение факультетов никоим образом с этими процессами не связано!
А с дипломатической службой и дипломатическим протоколом пусть учебно-методический совет разбирается, почему под разными названиями читается одно и то же... Если, конечно, Вы ничего не путаете. Я не специалист, но там могут рассматриваться тесно связанные, но не идентичные вопросы и проблемы, а Вы просто не видите разницы...

 

Wals,

Ну я бы от такого халявного зачОта отказался бы. Вы ж знаете.

 

С объединением вас, друзья!
Пора объявлять конкурс на лучшее название нового факультета! Победителю готов отдать свой пирожок...