1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

1612

Тема в разделе "Кино", создана пользователем FAQ, 03.11.07.

  1. FAQ

    FAQ Активный участник

    8.472
    1
    1612
    жанр: приключения, исторический
    производство: Россия
    режиссер: Владимир Хотиненко
    в ролях:
    Михаил Пореченков
    Марат Башаров
    Александр Балуев
    Артур Смольянинов
    Виолетта Давыдовская
    продюсер: Никита Михалков

    После смерти царя Бориса Годунова убиты его вдова и юный наследник Федор. На престол восходит самозванец Лжедмитрий. Но год спустя убит и он, власть переходит из рук в руки. В России наступает Смута…

    Выскажу два основных момента в фильме. Первое - спецэффекты на очень хорошем уровне. Когда конные поляки пытаются прорваться через ворота, а в ответ получают пушечный залп - хочется крикнуть - Верю! Если так будет продолжаться, то по спецэффектам мы сможем Догнать и перегнать
    Второе - сюжет. Периодически во время просмотра возникало желание сценаристу сделать "поцелуй смерти" - ну просто бредятина! Появление единорога может быть и по сюжету, но слишком частое и очень затягивает весь фильм. Хорошо, что Дюймовочку с Карлсоном не впихнули. Короче, после Слуги государева и 1612 можно ожидать какую-нибудь историческую сказку-фэнтази, как прародители капитана Гранта помогли Екатерине второй Емельяна Пугачёва разбить

    P.S.: Кстати, перед фильмом был рекламный ролик к Тарасу Бульбе (выходит осенью 2008). Думаю, сюжет можно будет предсказать
     
    Последнее редактирование модератором: 06.11.07
  2. Гад

    Гад Активный участник

    5.596
    0
    Долго, но не заметил как время пролетело 21-40\00-20
    Интересный кадр, когда татарин показывал как заряжать и стрелять из пушки в момент воображаемого выстрела он произнёс "херакс" зал был в шоке.
    Единорог реально достал...тупо.
     
  3. vogt

    vogt Участник

    378
    0
    Фильм полная ерунда и отстой. Хотиненко облил себя грязью.
    Сплошные ляпы и бред.
    Меня "порадовал" главный герой - русский Орландо Блюм из Пиратов Карибского моря. Нахватало ещё Джека- Воробья
    Единорог реально достал!

    Неходите, не тратте деньги!

    Что понравилось? - Настоящий испанский актер, игравший наемника и итальянец, игравший кардинала. Они не знали, в каком г... участвуют.
     
  4. Кирбан

    Кирбан Активный участник

    1.189
    0
    например?
     
  5. vogt

    vogt Участник

    378
    0


    Например, один из воинов предлагает "Тихой саппой" пробраться куда-то там.
     
  6. ss18 satana

    ss18 satana Участник

    315
    0
    Например, дофигища косяков с поляками, татарин, вопящий "Аллах акбар", единорог этот опять же ну и всё прочее
     
  7. Kot.85

    Kot.85 Активный участник

    4.763
    8
    а балуев чего стоит!!! и тут блин спецназовец, только аля 17 век. но в общем фильм понравился.
     
  8. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.617
    163
    ss18 satana,
    Товарищи! Это же не документальный фильм, а художесвенный, можно сказать сказка которая лишь основана на реальных событиях, но совершенно не обязана быть правдивой ;)

    Ходил с девушкой, единсвенное, что не понравилось, так это слишком много через чур откровенно кровавых сцен! Девушка просто не могал смотреть и часто сидела закрыв лицо руками... А атк фильм ей понравился... А еще сказала "лошадку жалко, ножку сломали..." ;)
     
  9. FAQ

    FAQ Активный участник

    8.472
    1
    Pashtet,
    Не пойдёт. Так можно до Властелина колец скатиться в гиперсказочности. Бондарчук свою Войну и мир тоже как художественный фильм ставил, но таких косяков не делал. В следующий раз у Хотиненко Петр Первый по фене заботает, а Ярослав Мудрый - барыгой в законе? Разве такие фильмы могут быть интересны?
    Если кому такая хрень нравиться - вперёд в раздел фентази, плиз, а не в исторические эпопеи.
     
  10. Лёся

    Лёся Почётная

    2.402
    1
    Нормальный фильм. На разок. Затянут, правда, слегка. Самая шикарная сцена, когда летописец родословную холопу писал. Под диктовку:hah:
     
  11. ss18 satana

    ss18 satana Участник

    315
    0
    Pashtet
    Ну с таким подходом к вопросу мы уже имеем мега фильм сволочи и другие"историко- патриотические""шедевры". Двигаемся дальше в том же направлении?
     
  12. tulkas

    tulkas Активный участник

    1.377
    0
    По моему, фильм такого класса, что и "Гардемарины", "Три мушкетёра" или "Турецкий гамбит". Мне хотелось бы, конечно, чего-то вроде "Храброго сердца". Но так тоже неплохо. Обычный приключенческий фильм. Давайте ещё в "Трёх мушкетёрах" поищем исторических неточностей.
    Сцена штурма крепости понравилась. Хорошо сделана (только гранаты плохо получились - ударной волны вообще не видно). Поляки - красавцы. Гусары вышли на загляденье.
    Думаю, что историческое кино про это время снять нереально. Такой бардак тогда творился. Что было доподлинно никто уже не помнит.
    Если кто-то решил, что "аллах акбар" - это киноляп, то пусть чинит своё чувство юмора.
    И не надо сравнивать со "Сволочами". Тут никто не оскорбляет ничью историческую память.
     
  13. Loup

    Loup Новичок

    1
    0
  14. ystos

    ystos Новичок

    9
    0
    ай, хороший фильм! мне очень понравился!
     
  15. alkir

    alkir Активный участник

    4.981
    0
    Фильм - жесткая пародия на Голливуд.
     
  16. Bukvoed

    Bukvoed Активный участник

    6.355
    0
    alkir, а может, жестокий закос под Голливуд? ;)
     
  17. AlTk

    AlTk Читатель

    10.694
    0
    tulkas,
    "Такого кино уже не будет. "
    есть еще эпопея "Освобождение"
     
  18. alkir

    alkir Активный участник

    4.981
    0
    И это тоже. Давно я так не смеялся. Вроде исторический фильм, а на самом деле - пародия.
     
  19. Maloy

    Maloy Активный участник

    3.375
    0