1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Матриархат в политике. Путина президент ?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Sunje, 30.10.07.

  1. Sunje

    Sunje Читатель

    796
    0
    Объявлены итоги выборов в Аргентине, должность президента досталась Кристине Фернандес де Киршнер. Результаты как нельзя кстати показали то что подержка курса народного избраника в лице ныне действующего президента супруга мадам де Киршнер Нестора Киршнера, может послужить к выдвижению на пост президента и самой госпожи Киршнер. Подобная ситуация складывается и в США где наиболее вероятным кандидатом от демократов является Хиллари Клинтон супруга бывшего главы белого дома. Последнии выборы во Франции где равные шансы с Николя Саркози на главный пост страны имела Сеголен Руаяль показывают что женщины могут тягаться на равне с мужчинами политиками. А возможна ли подобная ситуация у нас ? Учитывая подержку большинством населения политики Путина В.В. не исключаю что если бы была заявлена кандидатура Людмилы Путиной то она стала бы президентом России.

    Женщины лидеры государств.

    Мишель Башеле – президент Чили
    Тарья Халонен - президент Финляндии
    Ангела Меркель - канцлер Германии
    Вайра Вике-Фрейберга - президент Латвии
    Мишлин Кальми-Рей - президент Швейцарии
    Эллен Джонсон-Серлиф - президент Либерии
    Глория Арройо - президент Филиппин
    Хелен Кларк - премьер министр Новой Зеландии
    Пратибха Патил - президент Индии

    ? Хиллари Клинтон - США
    ? Юлия Тимошенко - Украина
    ? Людмила Путина - Россия
     
  2. Кирбан

    Кирбан Активный участник

    1.189
    0
    Sunje,
    кстати, вчера как раз мысль такая промелькнула.
    Я за Путину!
     
  3. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.901
    91
    Это даже не смешно...
    Кстати, все эти женщины-президенты не слишком... успешны на своих постах. В сравнении с предшественниками. Кроме, может, финки.
     
  4. dead_rabbit

    dead_rabbit Активный участник

    2.698
    0
    Нет. Жена Путина - натуральная дура, если Вы не в курсе.
     
  5. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    21.574
    6
    вряд ли. ибо иначе уже б давно раскручивали образ первой леди, а она за прошедшие 8 лет очень редко мелькала по ТВ.
     
  6. Путина- это когда рыбу ловят?
     
  7. Sunje

    Sunje Читатель

    796
    0

    Да но Путина тоже никто не знал, его не задолго до выборов начали пиарить. И обратите внимание как правительство женским коллективом разбавили, не с проста же :)

    добавлено через 2 минуты

    Если это и так, существенно ли это? Поскольку каждый вечер в постельку то она ложится с умным человеком. А учитывая традиции при которых глава в доме мужчина, голосовать будут за Владимира Путина и за продолжение нахождения его у власти а не за Людмилу Путину. :)

    добавлено через 3 минуты

    Сиди блондинка я открою. :)
     
    Последнее редактирование: 30.10.07
  8. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Активный участник

    9.620
    3
    Zebra21,
    Если не секрет, как Вы определяете это "не слишком"?
     
  9. VladVolgograd

    VladVolgograd Читатель

    1.360
    0


    Начало конца....
     
  10. Кирбан

    Кирбан Активный участник

    1.189
    0
    ни чего подобного
     
  11. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Активный участник

    9.620
    3
    VladVolgograd,
    Аха ;)
    "Исследуя прошлое, археологи обнаружили следы цивилизации, в которой тело, ум и дух были едины, а тело как таковое признавалось священным. Феменистически настроенные историки и теологи вернулись к предположению о культуре Великой Богини-Матери, процветавшей в Европе в каменном веке. В это время женское тело было объектом поклонения и считалось большой ценностью, т.к. служило источником плодородия и изобилия. В конце V тысячелетия до н.э. на это общество напали варварские племена и установили патриархальную систему. Европейская цивилизация перешла от модели партнерства и сотрудничества к модели завоевания и преобладания. Постепенно мужчины взяли власть - патриархат дома, автократ в государстве, отцы церкви и гиганты в индустрии" (Marija Gimbutas, The Gods and Goddesses of Old Europe: 7000 - 3500 B.C.: Myths. Legends, Cult Images (Thames & Hudson,1974) and The Language of the Goddess (Harper & Row, 1989); Mertin Stone, When God Was a Women (Dial, 1976); Riane Eisler, The Chalice and Blade: Our History, Our Future (Harper & Row, 1987).
     
  12. VladVolgograd

    VladVolgograd Читатель

    1.360
    0


    Аргументы пожалуйста! В чём радость эмансипации руководителей государства?

    добавлено через 2 минуты


    Вы феминистически настроенный избиратель? Или Вы просто показываете женскую солидарность? Это важно для продолжения диалога.
     
  13. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Активный участник

    9.620
    3
    VladVolgograd,
    Как то скудновато с вариантами...
    Таки без определения в данной парадигме мои аргументы не нужны?
     
  14. Кирбан

    Кирбан Активный участник

    1.189
    0
    вы думаете могут править только мужчины?
     
  15. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Активный участник

    9.620
    3
    VladVolgograd,
    я Вам отвечу, а то пока определитесь с моим правом участия в диалоге, мне ехать надо будет.
    Смысл в том, мужской принцип (лежащий в основе сегодняшнего образа жизни) - преобладание ума над материей, интеллекта над чувствами, логоса над эросом, головы над сердцем, духа над телом, человека над природой ведет нас к расколу с самими собой и вымиранию.
    ;)
     
  16. VladVolgograd

    VladVolgograd Читатель

    1.360
    0


    Бытие как известно - определяет сознание.

    добавлено через 3 минуты


    :d :d :d Ага, 10 тысч лет вымираем, вымираем... Дорогие женщины!!! Рожайте детей, варите суп, читайте газеты, смотрите телевизор, получите высшее образование - но не лезьте в политику - это ведь такая грязь! Вам существам утончённым и Божественным чего в ней делать то?:d :d :d
     
  17. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Активный участник

    9.620
    3
    VladVolgograd,
    во-во... дух над телом, голова над сердцем, бытие определяет сознание... ;)
     
  18. Sunje

    Sunje Читатель

    796
    0

    Тема не расскрыта :)
     
  19. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Активный участник

    9.620
    3
    да-да, Прозак - лучший друг ;)
     
  20. VladVolgograd

    VladVolgograd Читатель

    1.360
    0


    ОльгаМ - женщина президент - это символика неправильного мироустройства, весь наш земной мир устроен по патриархальному принципу, посмотрите хотябы "В мире животных".
     
  21. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Активный участник

    9.620
    3
    VladVolgograd,
    про паучков, например? Кто там научился делать такие сложные подарки, чтобы его самка (занимаясь разворачиванием дара) не сжирала до конца коитуса? ;)
     
  22. Sunje

    Sunje Читатель

    796
    0

    Не факт. Допустим одна из разновидностей стрекоз если я не ошибаюсь после спаривания отрывает самцу голову и съедает его.
    Или возьмите муравьёв или же пчёл там царит полный матриархат.
     
  23. VladVolgograd

    VladVolgograd Читатель

    1.360
    0


    Мы же не насекомые, мы - млекопитающие... Если знаете - как называют чиновники всех мастей между собой в приватных беседах граждан? Правильно - насекомые....
     
  24. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Активный участник

    9.620
    3
    VladVolgograd,
    Знаете анекдот про двух сибиряков? Сидят, значит, два крепких сибирских мужика и ловят рыбу... Сидят с утра. К обеду один из них так степенно говорит другому: Не хорошо, Петр, с женой то моей ты...
    А второй ему и отвечает вечерком, Вас, грит, Сидоровых, не поймешь, ей - хорошо, тебе - нехорошо...
    Это я к тому, что Вас не поймешь - в мире животных хорошо, про паучков нехорошо...
    Так и будете перечень сокращать ;)
     
  25. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    21.574
    6
    в выходные показывали по культуре фильм про лемуров - там стаей правит самка. Вроде ж как млекопитающие, даже приматы...
     
  26. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Активный участник

    9.620
    3
    Залетный гость,
    о-о...
    щас нам зарядят как лемуры кончают...
    Даешь других млекопитающих!

    добавлено через 31 минуту
    У животных одни виды, образно го*воря, живут частной жизнью, дру*гие — коллективной. Львы, тигры, медведи живут семьями, так что можно сказать: у них частная жизнь — нечто вроде матриархата. Вол*ки, обезьяны, копытные животные либо объединяются на время охо*ты или защиты, либо постоянно ведут коллективный образ жизни. Во главе такого коллектива всегда стоит вожак, которому подчиняют*ся все его члены. Получается нечто подобное патриархату.

    Между прочим, все приручен*ные человеком домашние живот*ные, кроме кошки, в прошлом были коллективными, стадными живот*ными, которые признали в челове*ке вожака и подчинились ему. А кошка — этот маленький, ласко*вый зверек (сказывается его матриархатная природа), несмотря на сожительство с человеком в тече*ние 10—15 тысяч лет, презритель*но равнодушна к своему хозяину в отличие от собаки, преданной «во*жаку» — хозяину.
     
  27. VladVolgograd

    VladVolgograd Читатель

    1.360
    0


    Интересно было бы взглянуть на такую кошару, особенно когда в руках у хзяина рыба:d :d :d

    А чегой-то вас так увлекла тема про зверушег, мы не о том базар ведём, простите...
     
  28. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Активный участник

    9.620
    3
    VladVolgograd,
    ну как чего? Аргументирую позицию... А Вас опять не поймешь...;)
     
  29. Роберт

    Роберт Почётный

    12.803
    0
    Залетный гость,это еще что! Вот есть "голые землекопы", так там матриархат по типу муравьев :) А про гиен я вообще молчу.

    Тем не менее, структура управления каждого вида является его врожденной программой. То есть, нельзя приводить для человека пример богомолов, слонов или шимпанзе в качестве эталона. С другой стороны, эта структура пластична и может подвергаться коррекции, если меняются условия. Например, у слонов не всегда в семье есть самцы. Но пока он есть - он управляет. Но если нет, то кому, как не самке?

    Женщины в присутствии мужчин , как показывают исследования, тут же принимают подчиненное положение. Это - программа. Но и она может быть искажена, если мужчины не будут себя вести по-мужски. Не видя в нем мужчину, она будет вести себя так, словно рядом находится подросток, больной человек, требующий заботы, но никак не хозяин.

    Выдвижение женщин на первые роли встречается часто. Но они никогда не управляли сами. Рядом оказывался какой-то фаворит, который и управлял страной(племенем). В данном случае, фигура женщины в качестве главы государства может быть на руку группе воротил, которые боятся ставить на мужчину ввиду его большей независимости.

    Тем не менее, пусть и крайне редко, но есть примеры женщин, которые ведут себя в точности как мужчины. Да, это сбой программы, и , увы, не становится правилом для подавляющего большинства женщин. Ну, это примерно тоже самое, что ставить в пример всем мужчинам эдакого домработника в передничке, который обожает пылесосить и готовить пирожки. Такие мужчины, безусловно, есть. Но даже если все мужчины страстно захотели бы повторить его подвиг, не смогли бы - к этому надо иметь склонность.

    Так что матриархата не было, нет и не будет. При условии длительного мирного существования без войн произойдет измельчание мужчин, они перестанут участвовать в жизни народа, сопьются, будут сходить с ума, вести растительный образ жизни, лежа на диване. А женщины будут вести себя так, словно мужчин нет вообще. При возникновении угроз внешнего мира женщины тут же уступят всю инициативу мужчинам, спрятавшись за их спинами, а мужчины, в свою очередь, гордо подставят свою голову под меч. Но взамен начнут качать права над женщинами в полном соответствии со своими правами, подтвержденными реальными успехами.
     
  30. вообще в финском языке нет местоимений "он" и "она", есть одно, описывающее оба: hän. Если надо о каком то отвлечённом мужчине (или женщине) сказать в третьем лице (указание пола имеет смысл в контексте), то обычно вместо местоимения подставляют широкораспространённое имя, напр. Raimo, Kaisa и т.д.
    Являются ли языковые особенности отражением менталитета или наоборот, но у финнов отношения к человеку не особо корелируется с его половой принадлежностью.