Квалификация инженера. Расставим точки.

Хочется окончательно разобраться, что следует понимать под квалификацией инженера? Что то, как мне кажется, стали часто этим спекулировать, да еще аппелируя при этом к "мировой практике". Итак инженер это?
1. любой дипломированный специалист (среднее специальное образование тоже сюда).
2. дипломированный специалист но только с высшим образованием.
3. первая ученая степень.

 

AlTk,
То есть пунк 2, с ограничением на высшее техническое образование (что это такое правда не совсем понятно). Плюс там явная ошибка в сравнении инженера-втузовца с магистром в США.

добавлено через 2 минуты
Caps,
В бытность СССР выпускники техникумов получали, через несколько лет, а может и десятков лет, инженерные должности. Эквивалетно-ли это присуждению квалификации инженера?

добавлено через 2 минуты
Имеется в виду без получения ВО.

 

AlTk,
Хорошо, я имею контракт в котором прописаны обязанность "работать", тариф и максимальная рабочая неделя. Мой тариф это финасовые рамки заключенного контракта?

Как от величны тарифной ставки будет меняться моя квалификация? На сколько платят так и работаем?

 

Ключевое слово: квалификацию. Но не ВО. И тем же ВО назвать нельзя потому что получают только спец. курсы.

Становились. Терапевтами.

 

Caps,
В твоих словах противоречие. В первом предложении ты утвержает что квалификация зависит от вознаграждения, во втором утверждаешь что не пролучишь даже разрешения на работу если нет достаточной квалификации

 

Помню. Но ВУЗ по прежнему давал ВО и не рассматривался как курс повышения квалификации.

добавлено через 6 минут

Я тебе напомню - у них "ориентация" только разная - один портретный, другой альбомный.

Ну вот и что я по этому поводу думаю: в плане проф. квалификации выпускник ВТУЗа то же самое что и выпускник техникума. Разница только в ВО. Соответвенно если квалификацию инженера рассматривать как допуск к работе, то инженер это пункт 1. Если это не так и наличие ВО есть ключевая разница то это пункт 3, или ученая степень. Так кстати и есть сейчас в США

 

Ну так и редкий генерал начинал с солдата. Если опять же продолжить аналогию, то можно утверждать что квалификация инженер как раз соответсвует степени нашего кандидата наук - больше чем магистр, но не требует обучения в доктарантуре (кстати в США квалификация инженера - Degree of Engineer или Engineer's Degree встречается очень редко) Пусть он хоть ни одного дня не работал на производстве (если это определно в его учебном плане) он все равно инженер, а стоит-ли этим так гордиться это уже другой вопрос.

добавлено через 2 минуты

Ну ты как метматик понимаешь, что через пару лет разницей в объеме производственной практики можно пренебречь. Если она вообще была

 

Caps,
А еще в здоровом теле здоровый дух. Да и вообще, говорят, спортсмены люди нацеленые на результат... Взгляни на это с другой стороны - если бы на твое место пришел специализорованный специлист без ВО, разве он бы загнулся? Только прошу не примешивать личные способности ликвидировать пробелы в знания в кратчайшие сроки, которые тебе возможно пришлось устранить.

добавлено через 2 минуты

Диплом дает право работать, не больше. Квалификация инженера предполагает некотору научную работу (типа кандидатской), не больше. Как ты работаешь или что из себя представляет науная работа - вопрос третий.

добавлено через 3 минуты
В смысле что ни диплом, ни квалификация инженера (или диссер) не дают ответа на этот вопрос по умолчанию

 

Ой, не стоит так резко.

 

выше, когда сравнивали техникум и Втуз. А втуз потому что БЭС так предписывет

Там я сделал предполежение - техникум и диплом втуза дают право на работу. Разница только в ВО. Ну если теперь, единогласно, техникум не выпускает инженеров, то инженерная квалификация предполагает научную работу. Если не так, то втуз это спец. техникум.

добавлено через 2 минуты

Ну с этими друзьями мне тоже довелось столкнуться. Там нет даже техникума. Не стоит эту шнягу вообще рассматривать в качестве примера.

напоминает про семь шапок из одной шкуры

 

Это проблема конкретного преподавателя, ВУЗа. Но не говорит, в общем, что твое ВО спосбно помочь тебе преподавать в этой области. Скорее твой опыт

добавлено через 2 минуты

Тогда втуз это спецтехникум.

 

не, давай не вникать кто кем стал - абстракный техникум (и его типичная пргограмма пусть времен СССР) и ВТУЗ. Думаю, что можно сравнивать по СССРным временам потому как система осталась почти той же, но качество раньше было лучше.
Вот такие мысли:
если втуз и техникум эквиваленты и техникум не выпускает инженеров, то и втуз не выпускает инженеров. И у нас их либо вообще нет, либо их выпускают ВУЗы.
если втуз и техникум не эквивалентны, причем первый выпускает инженеров, а второй, скажем, техников, Разница обусловлена "большей фундаментальностью" курсов в программе, в простонародии ВО. Тогда инженер это первая ученая степень.
То же самое если втуз и техникум эквиваленты, а инженеров выпускает ВУЗ.

 

ну тут уже неявно стартовая линия проведена была - возможность заниматься профессиональной деятельностью