Фотогалерея «Натюрморт»

Leff, классно!

---------- Сообщение добавлено 17.01.2012 20:51 ----------

Вениамин, а это ужасно ))

 

Аня),

 

Leff,

Ты не зря тренировался

 

Аня), UncleSam, Спасибо!

 

Поддерживаю на 100%, прогресс очевиден. Очень приятно видеть, что человек думает головой и реально осознанно (!!!!!) прогрессирует!

 

Есть, кстати, вот такая нехитрая проверялочка. Многие художники её очень любят. Особенно те, кто зациклен на композиции. Особенно применительно к натюрмортам ))) Хотя и к другим жанрам тоже. Короче, проводятся 4 линии через центр. Вертикальная и горизонтальная (делят картинку на равные части) и две диагонали (из угла в угол). Смысл проверки в том, что контуры объектов (и любые другие "линии силы"), в иделе, не должны нигде сливаться с этими линиями. Объекты не должны в них упираться. В фотографии это легко лечится пост-кропом. Да, кстати, помимо отмеченного, можно его обратить внимание на жесткий угол, образованный контурами хлеба и доски, который также попадает на горизонтальную линию.

 

Akvilon, полезная штука! При случае воспользуюсь.

Расскажу и ещё один приёмчик, полезный для проверки акцентов. Переворачиваем картинку на 180 градусов, и некоторые участки начинают "выпирать". В норме их не видно или видно не так сильно, потому что мозг работает в "сглаживающем" режиме.

Если вверх ногами торчит то, что нужно, то и слава богу. Если нет - применяем рашпиль и наждачку.

 

Akvilon, UncleSam, Полезная информация. Переварю и усвою.

 

Таки да, реально полезная, хоть я и терпеть не могу все виды геометрического анализа композиции.

Я тут уже писал, что некоторые художники (опять же, в первую очередь это актуально в жанрах, где композиция решает всё - абстракции, натюрморты, пейзажи иногда) крутят картину, добиваясь баланса. До тех пор, пока она у них не начинает "стоять" на всех четырех (!) сторонах.

 

Золотое сечение и выравнивание горизонта тоже полезные Иногда.

 

Назови это не геометрическим, а психовизуальным анализом, и всё встанет на свои места Как бы есть некие "волшебные" свойства у сетки и диагоналей. Хошь или не хошь, а лучше бы их учитывать.

 

Планета Шелезяка.
З.Ы. Конечно более убого, чем предыдущая, но все же...

 

Leff, свет заунывный.

 

Leff, полагаю, нечто похожее на световую кисть? Мне нравится )

 

Leff, ИМХО много пустоты, а в целом ваш прогресс весьма радует!

 

Согласен. Снимал с одним фонариком (неподвижным). У второго некстати сели батарейки. Отражатель что ли нормальный прикупить... А то балуюсь картонкой.
Shanov, Не световая кисть. Пробовал кистью, нифига что то не плучается. Руки трясутся что ли... Или растут не из того места.

 

А мне нравится, что тут много воздуха.

Сахаров вон до сих пор снимает предметку с отржателем в виде картонки из-под рыбной упаковки. И не жалуется

 

Вот еще вариант той же хрени

 

Блин, случайно недоделанную кинул. Извините.

 

...

 

UncleSam, я к тебе на масленницу не приду! У тебя блины радиоактивные

 

Apricot, это не блины. Но кобальта-60, похоже, я всё-таки переложил чуток. А ещё думаю: куда это все тараканы подевались?

 

UncleSam, а тараканам не наплевать ли на радиокобальт? Они ж, кажется, вообще не восприимчивы к радиации. Отсюда же и все шутки про то, что после ядерной войны и вымирания человечества они унаследуют землю )))

 

Akvilon, ну это уж им самим решать, чем им кобальт-60 не угодил. Может, их запах озона раздражает. Воздух-то ионизируется. Может, кобальт из мелка "Машенька" добывали. Не в курсе я, короче.

 

"*"

 

UncleSam, Это к твоим блинам.

 

Про злые яблочки и испуганную луковку.

 

Leff, не могу объяснить, в чём дело, но "не сверкает". При этом цвет и тон хороший.

 

Leff, а что если яблоки и лук посветлее выбрать? У меня вот ощущения схожи с предыдущим постом.

 

Leff, кажись, я понял: свет неудачно светит. Блики не там, где надо, образуются. Особенно это относится к яблокам.