Происшествие с автомобилем председателя областного суда

А кто объяснил, почему авто брошено у коттеджей на Тулака? Где живет Коротков, а где признавшийся ДПСник?

 

Я тоже об этом подумал, только как сформулировать чтоб пропустили вопрос. ? В.В а не кажется ли Вам что власть ох**ла? Мусора могут стрелять средь бела дня в непонравившегося гражданина , а потом давить всех подрят чтоб стресс унять.

 

А что есть власть? Это такие же люди. Или нам их с луны присылают?
Пересмешник, вот задашь ты вопрос президенту, а он позвонит тебе сам лично и скажет: "А давай ты, Пересмешник, будешь председателем волгоградского областного суда/министром 1с/самым главным в твоей профессии?". И ты со своми принципами должен будешь подчиниться системе. Не приживешься - пережуёт и не подавится.
Любой из нас вступивший во власть будем таким же каким сейчас является любой чиновник: наглым, бездушным, беспринципным.
Вывод - менять надо всю систему, а не людей в ней. Почему в америке мэр практически любого города не отличается от обычного гражданина: ездит на работу на личном транспорте, не имеет никаких привелегий. И только у нас власть возведена в ранг небожителей. Получив любую корочку они наделяют себя божьим помазанием и безграничными возможностями. За наш с вами счет.

 

а он наверное к судье поехал сразу сдаваться.

 

А только что президент сказал, что надо усилить ответственность за нарушения на дорогах!!!!

 

вона чего ребята нарыли:

подробности втут: http://www.v1.ru/news/4.html

 

С трудом представляю как можно ехать по тротуарам со скоростью 200 км/ч.

 

Аудюха прыгнула на бордюр на 200 км-ч, сбила человека, бодренько слезла с бордюра и поехала дальше? Я конечно не астофизик, но у меня есть подозрения что если на 200 км-ч въехать на бордюр, машина перевернется нафиг

 

ОФФТОП:
Вспоминается анекдот советских времен:
На конкурсе диссидентов первое место занял сантехник Петров, сказавший "Эээ... да тут не кран нужно менять а всею систему..."

 

Швабра не есть средство повышенной опасности, в отличии от автомобиля. И владельца этого средства проблема в любом случае касается. В данной ситуации владелец - облсуд, которым рулит Коротков. Его это касалось бы, даже если б ДТП случилось с рядовой машиной, которую он и в глаза мог ни разу не видеть. В какой-нить загнивающей демократии судья действительно уже подал бы в отставку. И обязательно хоть как-то попробовал публично объяснить, как это его дорогущий, купленный на мои, налогоплательщика, деньги, используется ночью пьяными неизвестными людьми. В его ведомстве по-любому есть следующие проблемы: 1. Вкрылось нецелевое использование казенных средств (автомобиля) 2. Про#бана значительная сумма средств налогоплательщиков (серьезно испорчен автомобиль) 3. При участии средства повышенной опасности, принадлежащего суду, совершено убийство (скорей всего, неумышленное). Ответственен за это в том числе и владелец средства, т.е. суд, который будет отвечать, естественно, деньгами налогоплательщиков, ибо других денег у суда нет. 4. Про моральные аспекты вообще молчу, ибо все вопиет аж слов нет. Любой другой чел, принявший на работу уборщицу-маньячку обязательно бы уже давно высказался хотя бы в духе "ну надо же, а убиралась чистенько, но мы уже дрючим службу безопасности, такое не повторится".

 

даааа. Судья у нас суров: всем бошки поотрывает...

 

Предлагаете запихать ему в **** живую гульку? В назидание?

 

dead_rabbit,
что Вы, что Вы! Я за гуманный суд.

 

Нестоличная штучка, хорошо. Тогда мёртвую гульку. И очень гуманно. Постоянно извиняясь и ссылаясь на Конституцию.

 

Все-таки не верится что можно залететь на бордюр на скорости 200 км/ч а потом уехать на тулака.
Подвеска там должна быть алюминевая (конечно если это не авто 2007 года - там стальная), это значит что поддерджка колеса сразу бы деформировалась.

White в целом согласен с тобой. Только еще вопрос не вяжется - судебная и исполнительная власти разделены. Поэтому дпсник ни трезвый ни пьяный не мог оказаться за рулем авто, числящегося на балансе суда без согласия владельца авто. По опыту могу сказать, что авто чиновника/управленца обычно стоит либо в своем гараже в коттедже, либо на стоянке администрации, которая очень хорошо охраняется.
Поэтому даже версия, которую они отработали не вяжется с реальностью. Но народ схавает за милую душу и даже не задумается об этом.

И вы посмотрите как были облизаны все версии - сначала судья спал на заднем сиденье: чтобы люди думали, что он не видит сильного превышения скорости (это означает что он хороший, а остальные плохие). Потом вообще сказали, что его не было в авто - то есть он вообще не причем, т.к. с пьяным за руль он бы ни сел (он же хороший). Главное - репутация судьи - не запятнана официально.

 

Складывается ощущение, что народ таким беспределом склоняют к мысли, что без "сильной руки"/ без репрессий в России порядок невозможен.
А может, так оно и есть?

 

Mini Me,
Репрессии нужны среди чиновников и правоохранителей. Вопрос - КТО будет проводить репресии?

 

Лес рубят - щепки летят.
Т.е. Достанется всем, если чо...
А добровольцы в расстрельные команды всегда найдутся.

 

Zazell, Что реально может сделать президент - отдельная большая тема. Готов в первом приближении согласиться, что немного сможет/захочет сделать.
Однако речь шла о том, что никто не захотел такую обратную связь дать. Потому и замяли и этот случай и триста других ранее и замнут после этого ещё триста.

 

Продолжение истории: http://www.kp.ru/daily/23987/75764/

 

Саня-777,

там авто последней модели!

 

Интересно, это пострадавшая рассказала, что шла в 4 часа ночи на вещевой рынок?

 

http://www.kp.ru/daily/23986/75442/ вот тоже с гаишниками происшествие.

 

история с залетом на тротуар вполне реальна, это объясняет оторванный номерной знак.

 

при чем ту т история.Если б залет имел место,то следы этого самого залеты были бы видны даже оч.хорошо.

 

а вы были на месчте происшествия? может эти следы и были.

 

так ведь ни в одном обзоре нет ссылки на эти самые следы.Уж поверьте-гайцы их бы обнаружили при их наличии.

 

Ну голова-то в машине была. Ее и опросили в первую очередь. Черный юмор.
На предыдущих страницах есть ссылка, в которой журналист беседует со снохой погибшей женщины. Она и объяснила причину появления на дороге в столь ранний час женщины. Якобы у нее барахлил китайский будильник, то на раньше разбудит, то позже. Вот старушка подорвалась раньше времени бежать на "рынок на мирке" место занимать под торговлю петрушкой. Не дошла. Что интересно, хватились бабушку только в понедельник вечером. Интересно, родственники думали, что бабуля круглосуточно на рынке тусуется? Как можно не хватиться пожилого человека всё воскресенье и весь понедельник?

 

вот так будильник может решить судьбу человека... история постепенно обтекает такими подробностями, что хоть сейчас за сценарий садись...