Дейл Карнеги - собственная практика применения

Егор, прежде всего я понял, что Вы захотели лёгких денег, но у Вас ничего не получилось, ибо были ещё желающие тех же лёгких денег, т.е. у Вас была конкуренция. Вам, если Вы так желали быть миллионером и поучаствовать в "великом хапе", нужно было либо избавиться от конкурентов теми же способами, какими они от Вас избавились, либо "сдружиться" с дядей из ментов, который бы обеспечил Вам крышу (делается это легко, без Карнеги - надо только деньгами по морде дяде постучать...), либо найти более другой выход. Ладно, что я тут говорю в сослагательном наклонении, теперь конкретно про меня:
1. Я работаю как вол.
2. То, что позволит мне моя совесть и силы.
3. Я специалист в области электроники, обладаю достаточными знаниями и опытом для разработки электронных устройств. Пробую себя в организации их производства.
Так что, как видите, я занимаюсь вполне конкретными вещами, а именно производством материальных благ, денег не ворую. Наиболее общие фразы о моей деятельности.

 

Я не поняла, мы тут что, учим Ray'я заработать миллион?
Это несколько иная тема, уж никак не из раздела "Книги"

 

Тут я тебе ничем помочь не могу, т.к. категорически не согласна с тем, что Карнеги - основоположник технологий правильного построения бизнеса.

Добавление от [date]1056369703[/date]:

Прекрасно. почему тогда тема заведена в разделе "Книги", а не в разделе "О жизни"?
И еще. После прочтения других тем с Вашим, Егор, участием, я сделала однозначный вывод - если собеседник не разделяетс Ваши взгляды (которые Вы, кстати, совершенно не умеете обосновывать), Вы начинаете переходить на личность собеседника и делать выводы о его характере.
В таком ключе я дискуссий не веду.

 

Я читаю всю тему внимательно в силу модерских обязанностей. Хватит отсылать меня к предыдущим постам - конструктивом в них и не пахнет. Хотя, как я посмотрю, это Ваша обыкновенная практика в дискуссиях.

 

Кстати, весьма справедливое замечание.

Ага, я ещё был бы очень признателен, если б мне тут леХцию по силовой электронике прочли . Как раз в тему.

Да хрен его знает, что я наживу, миллион или геморрой... Я очень НАДЕЮСЬ, что моё свободное владение вопросом позволит мне сделать возможно меньшее кол-во неправильных движений. Команда, разумеется, есть, как же без неё.
Егор, признАюсь, я мало понимаю, какова конечная цель Ваших постов, что Вы хотите донести до участников форума. У меня складывается мнение, что Вам для чего-то нужна информация, кто из участников форума чем занимается. Опять-таки, Вы почему-то утверждаете в единственности и правильности учения Дейла Карнеги (ударение на первый слог). Мне это напоминает фразу: "Учение Маркса всесильно потому, что оно верно". ПризнаЮсь, эта фраза у меня вызывала смех ещё в то время, когда я ещё не ходил в школу, и не из-за того, что это Марксово учение (я считаю учение Маркса переднем краем науки для своего времени), а из-за того, что теорию объявляют догмой (причём по-нелепому нелогично).
Нехорошо переходить на личности, но, коли Вы это себе позволяете, то не удержусь не обратить Вашего внимания на грамотность Ваших же постов. Как синтаксис, так и семантика Ваших высказываний далеки от совершенства. Что стоит слово "учаВствуешь". От слова "чавкать", что-ли?? Почему я обратил внимание на Ваше правописание? Только потому, что оно определяет как Вашу общую грамотность, так и Ваш уровень интеллекта. Поясню. Есть некая логика построения любого языка; человек с достаточно высоким уровнем интеллекта будет этой логике следовать - даже не зная правил, он будет писать грамотно.
Теперь по нашей беседе.

Отчего ж?? Судя по вашей предыдущей цитате

я так понял, что Вам не дали деньги хапнуть; если бы речь шла о честном зарабатывании, Вы, как уважающий себя человек, слово "хапке" не написали бы. Далее, рассматривая другую Вашу цитату:

даже не будучи Цицероном, можно предположить, что Вы хотели забрать у собаки её кость, предварительно её не посадив на цепь, или не убив. Естественно, собака Вас укусила. Так что по этому вопросу паровоз исчерпан. Карнеги здесь не причём.

 

Давай-ка. По-русски это пишется именно так (полностью согласна с высказываниеv Ray'я оносительно грамотности).

перед "если" обычно ставится запятая
С этих позиций я давно уже могла бы закрыть тему, т.к. она не имеет отношения к разделу "Книги" и давно уже ушла от широкого обсуждения и превратилась в междусобойчик "на троих". Но только я уверена, что как только я это сделаю, Вы поднимите крик на весь форум о несправедливости модератора.

перед "что" обычно ставится запятая
Жалею модератора "О жизни"
За что ему такое наказание?!

участвуешь без "В"
Надоела - Вас здесь никто не держит. Что касается придирок - то, что Вы считаете придирками, на самом деле просто вопросы, на которые Вы не в состоянии дать ответы. Именно поэтому Вы и считаете их придирками

Спешу Вас огорчить - в этом плане Вы мне малоинтересны

таких, как ты с запятой
Во-первых, таких, как я немного: только я.
Во-вторых, я по чатам не хожу - уровень не тот.
Может, Вам стоит все же прилагать свои силы в чатах?

Обоснуйте, пожалуйста, беспричинность и безосновательность каждого из моих требований.
Либо Вы по своему обыкновению кидаете фразу, которую не в состоянии аргументировать?

каких-то
А что Вы, собственно, знаете о характере моей профподготовки?!
Да, в академический курс "учение" Карнеги не входит. Там изучаются более серьезные книги.
Кстати, аргументации по поводу того, что "учение" Карнеги является базисом технологий успешного построения бизнеса Вы так и не привели. Ну, собственно, это типично для Вас.

тогда как без запятой
Плиз, приведите для меня, непонятливой и безграмотной, эту цитату в своем следующем посте.
Цитату, где Вы говорите о своих успехах, достигнутых благодаря Карнеги

после "учти" нужна запятая
Злиться? На Вас?! Упаси Боже. Где Вы видете злость? В конкретных вопросах, на которые Вы не в состоянии дать ответа.

Опять же, нехорошо переходить на личности, но все же я выскажусь.
У меня создается субъективное впечатление о Вас, Егор, что Вы - человек уже достаточно (даже более чем) взрослый, воспитанный в советских традициях, работавший в советские времена в достаточно стабильной ситуации. Потом, когда обстановка резко изменилась, Вы оказались неудел. Попытались сделать что-то свое - сильно обожглись. Закончили на свой страх и риск кучу курсов, получили сертификаты (они тогда раздавались направо и налево, только плати), однако это не помогло Вам ничего особенного достичь. В семье у Вас патриархальный уклад, Вы просто не привыкли слышать возражения от лиц женского пола, а тем более намного моложе Вас. Вот Вы и беситесь. Однако Ваше образование и навыки не позволяют Вам вести аргументированную дискуссию, поэтому Вы очень быстро переходите на личности (и не только в этой теме, достаточно просмотреть несколько Ваших постов, чтобы сделать выводы).
Все сказанное выше - сугубо ИМХО.
Если больше никому нечего сказать по теме "Дейл Карнеги - собственная практика применения", тема будет закрыта через 24 часа.
Я все сказала.

 

Тема закрывается ввиду неконструктивности диалога и перехода отдельных ее участников на личности.
Если кому-то есть, что сказать ПО ТЕМЕ, пишите мне в приват, я открою тему.