Я не пойму, а почему террористам на самолётегах было недосуг не снижаться и таранить в лоб, а в пике налететь сверху? Нанесли бы больше урона. PenisEnlarger, кстати, там не напряжённый бетон, там именно легированная сталь в несущих. И чёта действительно они слишком красиво шли. Самолёты несиметрично в башни вошли, значит нагрев конструкций должен происходить неравномерно и рушиться они должны тоже криво.
исходя из темы следует вопрос, что нужно взорвать в американских штатах, что бы оправдать грядусчую войну в иране?
Бабруйский Диверсант, Башни и так рухнули. Куда уж больше. Да и дело не в количестве потерь. Для Америки эти башни символ. На любой картинке Нью-Йорка красуются эти баши под тем или иным углом. И уничтожение такого символа американской жизни - это очень большой удар. Работы для частных фирм там и так хватало - это же огромные офисные здания. Да и места там мало - это же были небоскребы. А вот идей, кто бы это мог быть и как на этом мог заработать полно. Терроризм уже давно - это хороший, отлаженный бизнес. Это только на первый взгляд кажется, что власти не способны просто так взрывать своих мирных граждан для своих целей. А если задуматься, то ничего особенного в этом нет. Раньше власть отправляла своих граждан на войны. Сейчас глобальных войн нет. Так что можно использовать их по другому.
Имел удовольствие ознакомиться с конструкцией башен в музее штата Нью-Йорк, в Олбани. Подробная экспозиция, каг их строили, что там внутри и т.п. Потом видел модель непосредственно там, в башне, в марте 2001. Большинство небоскребов, начиная с Эмпайр-Стейт-Билдинга, построены на стальном несущем каркасе. Башни -- как я сказал выше.
PenisEnlarger, напряжённый бетон? Странно.... Тогда они либо должны были сложиться сразу, либо вообще стоять и не дёргаться. Кстати, тросы внутри несущих прходили?
Ну у меня фантазия хорошая и размышляю увлеченно. Я к тому, что Буш и так устроил там денежный котел для приближенных в виде войны против терроризма в Ираке. Разве не упавшие башни были главным аргументом при голосовании в Совете Безопасности в ООН на вопросе о разрешении США на войну против Ирака?
Что значит нужно? Каждый сам выбирает, что ему нужно, а что нет. И при чем тут гордость? Речь а символичности происходящего.
В общем, кто хочет посмотреть фильму, тот пусть посмотрит... http://video.google.com/videoplay?docid=7866929448192753501 Много трафика... если кому надо найти субтитры, то на яндексе пожно найти и сам фильм и субтитры на русском к нему...
loose change фильм про который писал FIRS у меня есть на диске, правда без перевода, но это не страшно. То что они грохнули свои здания сами это ежу понятно. Они на этом подняли столько денег, власти, рейтингов и "единения нации", что жизни каких-то там "придурков" в расчет можно и не брать, подумаешь...
Интересно, а у кого нибудь возникала мысль, что америкосы научились этому у Российских "коллег" как говорит ВВП. Ведь взрывы домов в России были до этого, но про это почему-то никто не вспоминает...