1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Недорогой лазерный принтер (выбор)

Тема в разделе "Компьютеры", создана пользователем Pashtet, 13.09.07.

  1. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.313
    101
    Нужен домой не дорогой лазерный принтер, на смену HP LJ 5L. который до сей поры трудился у меня...

    Из вариантов:
    Brother 2030R
    Samsung ML 2015 или его аналог XEROX PHASER 3117
    И HP LJ 1018

    Все стоят в районе 3000-3300р.

    По качеству печати тоже, едва ли будет разница, хотя у БРАТа разрешение 2400х600 :)
    Так же у Брата отдельные барабан и картридж.


    Единсвенное, что хотелось бы узнать, у какого из этих принтеров проще заправка, более доступен тонер и больше ресурс фотобарабана и картриджа в целом...
     
  2. Зуб

    Зуб Участник

    12.094
    107
    Мужик из конторы, обслуживающей нашу оргтехнику, посоветовал какую-то модель Canon из этого ценового диапазона. Точно не помню.
     
  3. Litron

    Litron Активный участник

    22.959
    0
    hp 1018 имхо, сколько работал с ним, ни разу не глючил, а самс 2015 (щас стоит) жует бумагу, останавливается при печати, вообщем, хлам.
     
  4. DirectX

    DirectX Активный участник

    1.873
    0
    Исключительно HP 1018, соглашусь с Litron. Очень приятный принтер. О гнусмасах даже не думай :)
     
  5. Litron

    Litron Активный участник

    22.959
    0
    Canon LBP-2900 - вот тоже хороший аппарат, стоит 3550.
    Pashtet,
    Кстати 1018 стоит столько же.

    добавлено через 2 минуты
    а лучше всего взять 1020 и забыть про всё.
     
  6. Doc

    Doc Активный участник

    4.797
    0
    Pashtet,
    Xerox.
     
  7. Jackal

    Jackal Участник

    198
    0
    Canon LBP-2900
    Никаких Хероксов
     
  8. Гость

    Гость Гость

    Исключительно НР!
    Гнусмас он и в Африке гнусмас, а на бразер возможны проблемы с расходкой.
    К тому же НР чуть ли не единственная компания которая продолжает поставлять на рынок расходники для УЖЕ СНЯТЫХ С ПРОИЗВОДСТВА моделей. Так что с расходниками на НР проблем не будет!
     
  9. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.313
    101
    Litron,
    А чем лучше, кроме скорости печати?

    Да я тоже думал, что 1018.
    Смущает: 1) Маленький КЭШ - 2Мб. По аналогии со своим стареньким (1Мб) не будет ли проблем, при печати документов насыщенных графикой и всяких вэб страниц? А то у меня, если большая картинка, может по 1-2 минуты такую страницу загружать, прежде чем напечатать.
    2) Открытый лоток - не так ли страшна ему будет пыль?

    Doc,
    В принципе на старой работе был ксерокс, проблем ни каких и ОЧЕНЬ легко заправлялся. Хотя с другой стороны, это тот же самсунг (или самсунг это тот же ксерокс). А тут говорят кака.

    Это тоже, как в старые добрые времена является тем же HP 10хх. Или же наоборот (уже не помню, кто у кого разработки покупал) :)

    Про
    пока не слова. Самый компактный япошка :). Раздельный картридж и фотобарабан. Внутренний лоток. 8Мб. Скорее выбор будет между ним и 1018
     
  10. Jackal

    Jackal Участник

    198
    0
    Гость,
    Аналогично про Canon скажу! И поскольку Canon делает принтера по лицензии НР у них нет наценки за имя! У НР расходка дороже и объем картриджа посмотри! Со старшими дядьками не спорить)))
     
  11. Гость

    Гость Гость



    Все равно НР лучше!
    - Что касается цены - то принтеры идут одной ценовой категории и так называемая "наценка" составит (если вообще составит) 200-300руб - думаю это не критично! (лень прайсы поднимать-сравнивать)
    - Что касается картриджа, то они разные бывают! Посмотрите на индекс в конце названия картриджа - "А" или "Х" !!!
    - Расходка дороже? Ну допустим (опять таки лень прайс смотреть)... туба с тонером стоит на 10 рублей дороже... ну и что? На сколько страниц хватит 100г тонера? На ДОФИКА! Аналогично можно сказать про барабан и ракель.

    Так что большому дядьке - :p
    ЗЫ большой дядька, без обид, ок?
    С уважением DELL
     
  12. DELL_

    DELL_ Гость

    Да, Паштет, совсем забыл добавить к предыдущему посту - по поводу 2 мб кэша - не бери в голову и не сравнивай со старым принтером - он ведь у тебя был ЛПТ, а этот УСБ 2.0, работать будет значительно быстрее.
    По бразеру ничего не скажу, так как с ними тесно не работал - но подозреваю, что вопрос упрется в расходку.
     
  13. Litron

    Litron Активный участник

    22.959
    0
    Pashtet,
    Бразер - калл, брак по дефолту, ацтой и хлам. В сервис центр замучаешься носить.
     
  14. Dark_Elven

    Dark_Elven Активный участник

    2.549
    0
    По поводу кеша.
    У кенонов используется другая технология печати (САРТ) - весь "кеш" у тебя на компе, который потом передается в принтер. А у НР все что не помещается в кеш принтера - все равно у тебя на диске сохраняется ) Если комп нормальный, разницы не видно вообще.
    Отличие 1020 от 1018 всего лишь в скорости печати И в расчетной нагрузке в месяц - соответственно 3000(1018) и 5000(1020) страниц.
    Можно сделать вывод - что ролики с шестереночками вроде как надежнее??? (не знаю насколько это правда - не ковырялся)
    Брозер не то чтобы хлам, просто оригинальных расходников нигде не взять - неудобно потом по городу шарится в поисках расходников.
    По поводу заправки 1018-1020 лучший выбор, если будете заправлять.
    Самсунг - не очень выгоден в этом отношении. Но есть единственное преимущество У НЕГО ЕСТЬ LPT! (не вспомню щас какая модель там - 2015 чтоли)
    Ксерокс, единственная фирма, которая позволяет заправлять некоторые модели бюжетных принтеров. Есть официальные refuel kit.
    Кенон, если идти "законным путем" (я имею ввиду покупать картриджи) является самым экономичным!!! Оригинальный картридж около 1600-1700 руб, тогда как у всех остальных много дороже. И крышка у 2900-3000 серий спасает от этой самой пыли.

    добавлено через 4 минуты
    В хлам можно списать любой принтер через год, если будете на нем печатать на какой нибудь "снегурочке" и прочей бумаге, которую вам посоветуют пионЭры.
    Испольуйте только качественную бумагу. Не поскупитесь на эти 20-30 рублей переплаты.
    Ну и если заправляете - не в подворотне где нибудь )))
     
  15. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.402
    1
    HP рулит :)
    хотя говорят последнее время механика в них более слабая пошла, и лучше взять модель старой линейки например 1200, если есть возможность
    а нафиг LPT, если его на ноутах уже нигде нет, не на всех материнках ставят, и скоро вообще ни LPT, ни COM портов не будет? :)
     
  16. Ralf

    Ralf Активный участник

    8.116
    71
    бери сапоп и не парься
     
  17. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.813
    0
    Картридж Canon 703 (LBP-2900) идеально подходит для HP10xx.
     
  18. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.313
    101
    Alfey,
    Еще бы, производитель один :)
    Дык это понятно, вот только не пойму, почему в принтерах 1010 1012 1015 было по 8Мб, а в 1018 1020 обрезали в 4 раза...
    Ну значит быть у меня HP, хотя в остальных нарвиться то, что бумага заправляется внутрь принтера, т.е. вся система более компактна :)
     
  19. Dark_Elven

    Dark_Elven Активный участник

    2.549
    0
    Для многих будет шоком (особенно для Литрона наверное), но в мире и в нашем городе в частности существуют и работают компьютеры у которых нет USB! И людям нужен лазерный принтер!
     
  20. Ivan

    Ivan Werewolf

    9.054
    3
    Вообще-то HP просто выпустил младшие модели с меньшим ресурсом, для малых объемов печати в месяц. Нужен более прочный - тогда P2015, продолжение линейки 1200-1300-1320-P2015.
     
  21. Mini Me

    Mini Me Активный участник

    7.549
    0
    Ну что за бред. Brother - отличные аппараты, у них есть очень интересные устройства по интересным ценам, не только среди лазерных, но среди струйных - есть очень компактные струйные МФУ с автоподатчиком ADF и раздельными картриджами, которые, к сожалению, в Россию не поставляются официально.
    С бразерами одна засада - расходники. Точнее, их плохая доступность.
    По сабжу: Сапоп.
     
  22. DELL_

    DELL_ Гость

    Паштет, да не парься ты по помоду кэша у 10хх серии.. ты же для дома берешь? Или у тебя домашняя типография? Или файлы по 100 мб распечатывать будешь?
    Лично у меня уже почти 2 года стоит НР 1020 и никаких проблем никогда не было... В сложенном состоянии меньше чем тот же 1100 или 1200. Очень легкий, компактный и удобный.
     
  23. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.813
    0
    Может быть, но сама конструкция картриджей немного отличается.
     
  24. Гость

    Гость Гость


    Какие нафиг различия-только стикер и серийнег,они скорее фсего,даже одними и теми же кетайскими ручками собраны...По сабжу-выбирай НР и Сапоп-тот же ЛБП 2900 и 1018 отличаюцца пластиковым обвесом и прошивкой микрухи форматтера,шоб при подключении к компу принтюк от НР назывался НР,от Кэнона-Кэноном-а в остальном-полная взаимозаменяемость-неоднократно проверено-форматтер/лазер/печка/ДС-контроллер,про картриджи уже сказали..Херо-Гнусов не бери.
     
  25. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.813
    0
    ВЫ эти картриджи сами разбирали? Я разбирал и видел, что по конструкции они немного отличаются.
     
  26. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.402
    1
    ну они и в цене прилично попадали.
    IMHO, просто экономят на всем что можно - от механики до электроники.
    если печатать документы небольшие, в принципе без разницы... кстати, некоторым не нравится очень большой кэш по причине невозможности отменить печать посланного по ошибке документа (страницы из кэша будут продолжать печататься после отмены) :)

    да на IXBT вроде народ писал что и при небольшой нагрузке механика часто летит :(
    по поводу этой линейки кстати - была же замечательная модель 1000w абсолютно с той же механикой, но обрезанная (по кэшу, нет LPT и т.д.). странно что не продолжили это дело :)
     
  27. Гость

    Гость Гость



    Да,разбирал-за месяц через меня проходит порядка 100 шт минимум,совместимость Canon 703 и НР q2612 полная
     
  28. DELL

    DELL Активный участник

    4.144
    0
    Думаю не стоит в теме оффтопить, а следует уже подвести итоги!
    Итак, Паштет, из всего выше перечисленного, думаю, ты уже сделал для себя определенные выводы и выбор теперь стоит между Каноном и НР.
    ИМХО теперь надо выяснить кто кого копирует, кто у кого лицензии покупает и брать в магазине исходник, т.е. оригинал принтера, а не его клон.
     
  29. Mini Me

    Mini Me Активный участник

    7.549
    0
    Все лазерные принтеры НР изготавливаются на заводах Canon
    Только потребителю-то какая разница.
    Кэнон чуть дешевле традиционно. Но драйвера обычно лучше хьюлетовские.
     
  30. Гость

    Гость Гость



    откуда такая инфа? Можно факты, ссылки?