1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Процессоры AMD

Тема в разделе "Компьютеры", создана пользователем akrivcov, 25.08.07.

  1. Doc

    Doc Активный участник

    4.797
    0
    бррр... если уж хоцца старья, лучше уж атлон3200+ на сокете939 )))
     
  2. Grandmaster Flash

    Grandmaster Flash Активный участник

    4.368
    0
    семпрон лучше, хоть и семпрон он, но защот более пропускной шыны и встроенного контролёра памяти в проц он угарнее намного, кэш на атлоне 2400 - 256, на 2600 128к, но всёравно быстрее получится. Шина проца тоже огромную роль играет, а в паре с какойнить мамой типа 6100 уделает многое на сок А. По ценам на сегодня б/у сок А и б/у 754 неособо отличаются, новые то копейки стоят процы. Потому и сгинули сокет А очень быстро, за те же деньги предлагалось более интересное. +64 бит (32 согласись трудно уже найти на 754) +возможность покупки мамы с пци экспресс и возможностью установки любой современной видимо карты. Давным давно проводились тесты в нашем старом СЦ, тестили всякой ботвой две машины. Сисофт сандра показала что бартон 2500+ разогнанный до 3200+ был чуточку быстрее чем 2800 атлониум на 754. Матери были нф2 и нф3 соотвественно. Чуточку, а не на порядок. Отличное вложение денег если хочеш комп за 20 рублей из которых 16р стоит видимокарта и рубль блок питания.
    Да, мы забыли про это - Прочее Поддержка команд 3Dnow, enhanced 3Dnow, SSE, SSE2, SSE3, MMX, поддерживается технология EVP (Enhanced Virus Protection). Де ты видывал ссе3 на сокете А?
     
    Последнее редактирование: 25.08.07
  3. Baggein

    Baggein Активный участник

    4.934
    12
    Имхо не отличное а бредовое. Покупать видяху за 16к и экономить на процессоре с материнкой и памятью... бррр... Толку от этой видяхи будет ноль без палочки :candle:
     
  4. Grandmaster Flash

    Grandmaster Flash Активный участник

    4.368
    0
    есть такие тюлени покупатели, серьёзно. к топикстартеру это не относится ни в коем разе. кстати толк от видео будет, свои 15500 на 03-м 3дмарке 8600гт например выдаёт, это из купленного, проц был именно 2600+ 64бит 128к, мать на кт890 эпокс, памяти гиг. Сталкер при этом не тормозил ни грамма, сплинтер целл тож великолепно. Занедорого крендель собрал нечто игровое, вложился только в видео и память. Самое страшное - доволен на все 100.
     
  5. Litron

    Litron Активный участник

    22.959
    0
    лучше всего х2 3800+ на АМ2, он дороже на 800 р.
     
  6. Grandmaster Flash

    Grandmaster Flash Активный участник

    4.368
    0
    CPU AMD Sempron 2600+ Palermo (SDA2600AIO2BX) Soсket 754, OEM 64 bit 593,73р

    CPU AMD Athlon 64 X2 EE 3800+ (ADO3800*) Socket-AM2 BOX 2361,42р

    цыночки сарай, прайс от 26.08.07, даже если убрать кулер и оценить его в 700 руб, всёравно получается более 800р. К примеру проц мог достатся нахаляву либо за символическую сумму. Вот и началась эта тема. У меня тож есть 2600, ток не BX а BA, достался с кулером за 300р :d Как раз мать завалялась на 6100... На тестовый стенд очень даже пойдёт. А домой уже Х2, без вопросов и обсуждений. Лучше то оно лучше, но вопрос сейчас не об этом.
     
  7. Litron

    Litron Активный участник

    22.959
    0
    AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 3800+ | Socket AM2 | 1MB | ADA3800IAA5CU 2 002,06
     
  8. Grandmaster Flash

    Grandmaster Flash Активный участник

    4.368
    0
    минус 600 ру всёравно больше 800. если дальше будем обсуждать х2 - тему порежут на
     
  9. johnnazren

    johnnazren Активный участник

    4.645
    1
    интел рулит!!!
     
  10. Doc

    Doc Активный участник

    4.797
    0
    johnnazren,
    ну без фанатства, плизз..
     
  11. johnnazren

    johnnazren Активный участник

    4.645
    1
    Doc,
    абсолютно субъективное так сказать мнение...
     
  12. Litron

    Litron Активный участник

    22.959
    0
    johnnazren,
    интел рулит, начиная с Сore 2 duo с дорогой мамкой + нехилым видео. Тогда он рулит, спору нет. А если нужна бюджетная машина то только AMD.
     
  13. Doc

    Doc Активный участник

    4.797
    0
    так скажем, после тысячи баков.
     
  14. johnnazren

    johnnazren Активный участник

    4.645
    1
    Doc,
    машина за 18 тыр торе рулить
    если на корке 6550 плюс мама асус р5в гиг оперы и 8600 гт :)
     
  15. Litron

    Litron Активный участник

    22.959
    0
    johnnazren,
    6550 с шиной 1333, нах ему мамка которая макс 1066 ?Тут p35 нужна 5pk.
     
  16. Doc

    Doc Активный участник

    4.797
    0
    johnnazren,
    ну, к примеру 5600+ дешевле выйдет. Да и на 8600гт лучший проц = кора4300/атлон4200+ ...куда больше.
     
  17. johnnazren

    johnnazren Активный участник

    4.645
    1
    Litron,
    я знаю что мамка после прошофки биоса спокойно работает с этим камнем
    еще писалось на оф сайте асуса список мамок после прошифки биоса будут работать с 1333 шиной
     
  18. Litron

    Litron Активный участник

    22.959
    0
    johnnazren,
    нафига эти заморочки, если p35 стоит на 600 р дороже? :d
     
  19. Checkист

    Checkист Активный участник

    2.331
    0
    Litron,
    И поддерживает 45 нм. процы
    +1
     
  20. boogeyman

    boogeyman Участник

    412
    0
    johnnazren,
    прав Pentium E2160 стоит ~2500р. нормальная мать столько же. по производительности атлоны и рядом не лежали.
     
  21. Checkист

    Checkист Активный участник

    2.331
    0
    boogeyman,
    Athlon X2 3800+ - 2000 р.
    Нормальная мать AM2 - 2000 р.
    По производительности тож самое. Так что не надо ля-ля.
     
  22. Litron

    Litron Активный участник

    22.959
    0
    Check'ист +1
     
  23. johnnazren

    johnnazren Активный участник

    4.645
    1
    извечный спор кто же лучше???
    пускай каждый сам решает для себя.
    благо обзоров в сетке тьма.
    но я для себя выбрал ИНТЕЛ!!!:p
     
  24. boogeyman

    boogeyman Участник

    412
    0
    Check'ист учи матчасть! этот пень делает атлон оч.качественно. гонится пенек отлично, чего нельзя сказать об атлоне.
     
  25. Litron

    Litron Активный участник

    22.959
    0
    http://www.overclockers.ru/lab/25806.shtml

    В подавляющем большинстве реальных приложений и тестов новый процессор Pentium E2160 опережает своего конкурента, Athlon 64 X2 3800+. Однако картина кардинально меняется, когда речь заходит об играх. Отмеченное нами сильное падение игровой производительности процессоров с микроархитектурой Core, происходящее при уменьшении кэш-памяти до 1 Мбайта, приводит к тому, что в играх Athlon 64 X2 3800+ побеждает новинку от Intel.
     
  26. Grandmaster Flash

    Grandmaster Flash Активный участник

    4.368
    0
    эт конечно всё круто, но тема вродь была про сокет А и 754...
     
  27. Litron

    Litron Активный участник

    22.959
    0
    Grandmaster Flash,
    Ответ уже дали, 754 лучше. Греется меньше, кэш больше, производительность выше.
     
  28. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.294
    96
    Если что, то это старый проц на который не стоит обращать внимание ;)
    Гораздо интереснее Athlon 64 X2 3600+ или Athlon 64 X2 4000+ (цены 1700 и 2100р) у которых уже и ядра на 65 нм технологии и гонятся до 3Гц номально или до 3500 удачные экземпляры ;)
     
    Последнее редактирование: 31.08.07
  29. Checkист

    Checkист Активный участник

    2.331
    0
    Буги,
    сам учи. Одинаковая у них производительность в номинале(+-) - смотри тесты. А про разгон речи не идёт, я не спорю, что для разгона 2160 предпочтительней.
    Pashtet,
    Степпинги бывают разные ... чёрные, белые, красные !!
    Не гонятся они до 3500 В ПРИНЦИПЕ.(По крайней мере, на воздухе :shuffle: ) Это 90 нм. Windsor F3 как раз до таких частот разгоняются. 65 нм. - мёртвому припарка. И кэш тормозной. :d