Избитая тема. Плазма vs LCD. Что выбрать?

не слышал пока что бы через 3-4 года плазма, не топ модель, уходила на помойку (не берем в расчет те, что включены постоянно), а перенести её в другую комнату (тут конечно от финансовых возможностей ситуация может меняться) и поставить вместо неё новую модель (опять же не топ) за те же деньги мне кажется весьма оправдывает себя в плане экономии.

 

судя по опросу плазмы участникам этого форума хватит надолго
http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=90341

 

Залетный гость,

Хм... моей плазме 5-6 лет... точно не помню... всё в порядке, вроде... Брал за 8000$ в своё время... стоила, как новая ВАЗ 10-ка. Кстати, если включаю её утром, то если никуда не выхожу из квартиры за весь день, не выключаю её до того момента как спать лягу... а в среднем, наверное, часов 8 в день она работает. Кстати, у нас плазма 5-го поколения... а щас уже 8-го в продаже.

 

Panasonic TH-R50PY700 (уже в продаже в том же М-Видео) - 10-е поколение.

 

recruit,

Да? Не слежу особо...ну, так тем более...

 

Насчет LCD в пользу плазмы почти отговорили, хотя до последнего присматривал Sharp LC-46 XD1RU или Sharp LC-52 XD1RU.
Другой вопрос. От дивана до телевизора расстояние примерно 3.5, ну 3.7 метра. Какой размер плазмы будет комфортным? 42 или 50?
И вообще, насколько правильно движется мысль:
Panasonic TH-R42 PY70
Panasonic TH-R50 PY700
Pioneer PDP-4280 XD
Pioneer PDP-5080 XD
Навскидку, у Панаса разрешение выше, насколько это критично?
FIRS, посоветуйте плизз по другим составляющим: ресивер, DVD, акустика.
Хочется захерачить что-то качественное, выше среднего скажем, но без особого фанатизма. То есть, DVD за 6000$ скорее всего будет перебором, не от того, что денег жалко, а от того, что после нынешней колхозной аппаратуры особо разницы не просеку.

 

Владимир, подобные вопросы - сюда. .

 

На прошлой недели приехал мой ТВ.
Samsung 52" FullHD 1920x1080

Выбирали так: объехали крупные магазины, посмотрели ТВ в живую, пообщались с менеджерами, почитали обзоры.
Телевизор заказал у оптовиков в Москве.

Сразу скажу - я хотел Sony, но цены на телевизоры это марки лежали далеко за гранью бюджета покупки.

Итак, впечатления.
+
1. Размер имеет значения. 52 дюйма смотряться лучше, чем 32.
2. Качество картинки, получаемой с компа великолепное. Играть одно удовольствие.
3. Телевизор без проблем можно использовать как большой монитор.
4. Проигрывание ДВД-Дисков - твердая пятерка. Диски - только качественные релизы, сборки типа "9 в 1" смотреть на ЭЛТ.
5. Просмотр фотографий - отлично.

-
1. Просмотр эфирного ТВ (аналог). Так себе. Тут правы консультанты из магазинов, советывающие для просмотра эфирного ТВ либо плазму, либо ЖК Сони, ценой 120000++. Собственно эфирные каналы смотрим редко, так что это некритично.
2. Дизайн. Сам ТВ хорош, а вот пульт... Делать хорошие пульты корейские товарищи не умеют.
3. Нет DVI. Что создает определенные неудобства. У меня VGA на видеокарте нет.

В целом эмоции положительные. Отличный ТВ для игр, просмотра ДВД и спутникого ТВ.

 

Islander555,
90 тыс. модель Самсунг LE-52M87BD
В волгоградских магазинах она стоит ~ 110 тыс.

 

Ты надеюсь по HDMI подключал комп? Если по какому-нибудь S-Video, то все прелести ФуллХД теряются и непонятно как получилось великолепное качество картинки с компа.

 

Зуб,
Нет. Сейчас ТВ подключен по VGA к ноутбуку как монитор.
Уже заказал кабель HDMI-DVI. Завтра привезти должны. Тогда подключу большой комп.
DVD подключил по НDMI.

добавлено через 15 минут
Islander555,

около 3 метров.
Вчера смотрели Казино Рояль формата HD. Картинка отличная, но QuickTime подвел - притормаживал переодически.

 

неделю назад в м.видео взял LE40-R81B за 43 т.р. качество вполне устраивает.при подключении по hdmi картинка четкая

S серию от самсунга лучше не брать, самая низкая в линейке самсунгов.

Для ознакомления по лсд самсунг лучше зайти на форум http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:10800

 

Обратите внимание на плазму в баре в пиранье. Зеленя уже начали лезть. Плазме года три.

 

отличий не нашел.

и еще: не стоит брать калининградской сборки.

кстати на сайте нового магазина ето ценник на r81 упал до 40,5 к.руб

 

А чем принципиально эти две серии отличаются: r и s ?

 

худшая плазма от лыж и гнусмасов имхо,не берите-народ плачет,а сравнение самое тривиальное-есть смысл обернуться в сторону пио

добавлено через 1 час 14 минут
для начала почитать http://www.stereo.ru/forum/viewforum.php?f=15
http://www.pult.ru/forum/index.html
я для себя выбрал http://dom.hi-fi.ru/catalog/tv/90608/
уже как бы год трудится аппарат и лучшего при просмотре десятка плазм не увидел,взял детям в детскую Samsung-сэкономил блин:o

 

В МИРе сейчас скидки, видел что samsung 37r81 стоит дешевле чем 37s81 в метро...

 

У меня вопрос к пользователям широкоэкранных ТВ. При просмотре обычного телеэфира с обоих сторон темные полосы не работающего экрана или растягиваете изображение на весь экран и терпите искажения?

 

расстянуто на весь экран. после пару дней просмотра глаза привыкают.

 

RedCat,
У меня ТВ может обрезать картинку сверху и с низу. Никаких искажений и картинка на весь экран.

 

да нет, уж лучше растянуть, чем не всё смотреть.

RedCat,
Режим 16:9, на нормальных каналах где фильмы и музыка он по умолчанию, а остальные и так нормально смотрятся

 

так называемое масштабирование,интелл система сама все сделает

 

Много таких в Эросе или Доме? Остальные - "нормально". Понятно.

Ну не возможно в приципе - либо растянутость, либо обрезка. Либо я че то не понимаю.
Хотя щас пощелкал правда в широко экранном режиме уже много кажут. А вон они то вид широкоэкранный то обычный - эта интел-система среагирует? Во всех ли ли есть она?

 

видимо что то не понимаете-масштабирование идет по конкретному объекту,в моем случае-это человек ,обрезка прмсутствует,но человеческое лицо,фигура всегда будет нормальной

 

Угу. Спасибо. Понятно. Встроеннный компьютерный телеоператор стало быть. До чего техника дошла! А если кошку в кадре покажут - сообразит?