1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Избитая тема. Плазма vs LCD. Что выбрать?

Тема в разделе "Технический", создана пользователем Islander555, 24.08.07.

Что выбрать? Плазма или LCD?

  1. Плазма

    42 голосов
    24,7%
  2. LCD

    102 голосов
    60,0%
  3. А по-моему они одинаковые! :)

    26 голосов
    15,3%
  1. V!K

    V!K Активный участник

    5.800
    1
    Прочитал, вот это брееед, тупая реклама панасов :p
    Очень часто упоминается единственная технология и т.п.
    ни одного минуса не написано, даже не написано о невозможности изготовления
    телевизоров с маленькой диагональю и ни одного упоминания о
    лазерных и OLED телевизорах.

    А ВОТ просто интересная статья про телевизоры.
     
    Последнее редактирование: 30.12.08
  2. Mini Me

    Mini Me Активный участник

    7.534
    0
    То, что статья рекламная - достаточно очевидно. Никто этого и не скрывает.
    Написано. Вся статья построена на разборе минусов технологии.
    Написано. Но и это не проблема: уже выпускается HDReady 32" LG6000. Меньше зачем телевизор?
    Пока что это - экзотика. Статья, повторюсь, рекламная, но для общего развития и отрезвления от засилья ЖК - ИМХО годится.
     
  3. V!K

    V!K Активный участник

    5.800
    1
    Ну и читаем везде в инете, что у того-же панаса тупо улучшенная система подёргивающая картинку, т.к. избежать эффекта выгорания одним покрытием невозможно.
    И опять-же читаем в инете, что действительно энергопотребление у плазмы сильно снижено, но опять-же у самой малопотребляющей плазмы потребление энергии минимум на 25% выше, чем у средней ЖКшки.
    И т.п. мне лень всё цитировать,
    т.к. идёт ТУПО реклама панасов с типа супер технологиями,
    только в тех местах где плазма реально превосходит ЖК (типа контрастности),
    приводятся сравнения.
    Вот это бред, например на кухне или тем более в машине ни какие 32" не нужны.

    P.S.Я ни в коем случае не за ЖК или Плазму, это просто к тому,
    что статья про панас тупая реклама.
     
  4. Mini Me

    Mini Me Активный участник

    7.534
    0
    Читаем внимательнее: там написано про нео-PDP, которые выдут в 2009 г.
    Разница в 25% энергопотребления по сравнению с ЛСД - ерунда, не заслуживающая вынимания ИМХО.
    С другой стороны, нигде в статье открыто не указано на недостатки ЖК по сравнению с плазмой.
    ТЕБЕ. На кухне. В машине ТВ вообще на фиг не нужен - даже детям на заднем сиденье. Не фиг глаза портить.
    Реклама вся тупая, а именно эта статья еще выделяется в обратную сторону относительно того, что рассказывают в магазинах "умные" консультанты, например.
     
  5. V!K

    V!K Активный участник

    5.800
    1
    Эта статья как раз рассказывает как консультант - т.е. только то, что поможет продать данный продукт, и для них, как идеальный сценарий для продаж плазмы.
    Телевизор + мультфильмы = магическая коробка успокаивающая маленьких демонов :)
     
  6. василиса

    василиса Активный участник

    6.959
    0
    Панс вообще как вариант не рассматривался. Плазму не хотели покупать, а о ЖК отзывы о панасонике плохие.
    Самсунга у нас много, мне нравится техника.
    Было бы тысяч 60 - взяли бы однозначно Филипс.
     
  7. Mini Me

    Mini Me Активный участник

    7.534
    0
    Гы) Консультанты в магазах половину слов в статье упомянутых не знают :d
    Портабле плеер есть - не пользуется популярностью; за 12-часовую поездку - максимум один фильм в пол-глаза... Да оно и к лучшему, ибо зрение - оно одно!:frustrate
    Каждому свое, мне вообще наплевать на бренды - я смотрю на конкретный продукт (не гнушаюсь и Эленберга - иногда даже под этой маркой продается не гуано, например, термопоты - отличные). Но к слову - как раз ЖК Panasonic ОЧЕНЬ хвалят, они одни из лучших по цветопередаче среди ЖК (ибо матрицы используют дорогие, в отличие от шлака до 50 тыр, используемого филипсом под приправой амбилайт и прочей маркетинговой лабуды).
    Но есть одно "но":
     
  8. василиса

    василиса Активный участник

    6.959
    0
    Mini Me,
    нам 40-42 надо было. Зал большой.
     
  9. faceless

    faceless Активный участник

    8.065
    16
    Наверное лучше здесь спросить.
    Скажите как будет смотреться фильм: Видео: MPEG- 2, 720х576 (16:9), PAL
    на экране с такими характеристиками: 1024*768 (3072*768 пикселей)?
    Позорно или нет?
     
  10. smoke.34

    smoke.34 Участник

    439
    0
    faceless,
    Честно, немного непонятны характеристики экрана. На ЖК и плазме максимальное разрешение совпадает с количеством пикселей по гориз.\верт.

    Если не менять пропорции и не обрезать картинку, то при просмотре видео 16:9 на экране 1024х768 будут две черных полосы сверху и снизу экрана.

    Качество картинки будет отличным. Конечно, при условии, что это хороший релиз ДВД, а не пиратская сборка 9 в 1.
     
  11. faceless

    faceless Активный участник

    8.065
    16
    с книжки по тв списал. Че было написано, то и написал:(
    вот это хорошо.
    Хочу Бонда скачать, а там только такое разрешение.
    Значит надо качать.
     
  12. Mini Me

    Mini Me Активный участник

    7.534
    0
    Я думаю, что цыферки в скобках (3072) - лишние. А т ак - обыкновенная плазма ХД-реди. Смотреться будет супер, если я угадал тип панели. :coolz:
     
  13. микото

    микото Активный участник

    1.520
    0

    Супер будет вот это:
    Video: 1920x1080, 23.976 fps, x264, 5733 kbps
    Audio: Japanese AC3 5.1 448 kbps

    На худой конец вот это:
    Video: DivX 5 1280x720 23.98fps 2081Kbps [Video 0]
    Audio: MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 192Kbps [Audio 1]

    А то что написал faceless будет лучше смотреться на обычном ТВ, а не на hd-реди.
    Ну, все енто конечно, только мое личное мнение.:shuffle:

    добавлено через 6 минут
    PS faceless, качай не ниже моих циферок и познаешь радость от современных тв.:) Хотя конечно все зависит от качества самого рипа.
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 02.01.09
  14. urtem

    urtem Активный участник

    782
    0
    Ну тогда что-то из...

    Video: WVC1 1920x1080 29.97fps
    Audio: Dolby AC3 48000Hz 6ch

    Блю-Рейные копии дисков найти не проблема на просторах сетей. :shuffle:
     
  15. faceless

    faceless Активный участник

    8.065
    16
    микото,
    дай ссылку на Бонда в такой комплектации :shuffle:
    Mini Me,
    ага, она самая.
    че смотреть надо? ;) в каком разрешении?
     
  16. микото

    микото Активный участник

    1.520
    0
    faceless, да нету его пока.:( Но обычно они вслед за двд рипами идут, так что скора будет.:)
     
  17. faceless

    faceless Активный участник

    8.065
    16
    микото,
    вот-вот. Начали выпускать подборку Бонда через Союзпечать, кризис сцуко накрыл все медным тазом.
    А вот если фильм 62 года он будет в достойном качестве, или так себе?
     
  18. jmot

    jmot Участник

    292
    3
    Могу залить всего бонда, кому надо обращайтесь, около 50 гигов всего
     
  19. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    19.322
    0


    Если будут оцифровывать с кинопленки, то да. Хд для этого и затевалось.

    4-канальный звук в кине тоже давно применяется.
     
  20. faceless

    faceless Активный участник

    8.065
    16
    и что нужно для этого? :)
     
  21. CADmaster

    CADmaster Активный участник

    3.871
    2
    кто последний мотался по магазинам вопрос к ним: что счас можно взять достойного по параметрам: LCD 32-37, до 25 тыров?

    добавлено через 59 минут
    Еще вопрос от чайника: если возьму новый телевизор, скажем Full HD, будет ли мой плеер BBK DV515SI в состоянии передать картинку HDTV или FullHD? у него сзади есть из видеовыходов: SCART а также 2а круглых шпунька (синий и зеленый) с надписями Cb/Pb и еще красный с надписью Cr/Pr, также выход S-Vidio. Ну и тюльпан конечно
     
  22. mishanechka

    mishanechka Активный участник

    2.939
    8
    Технические характеристики BBK DV515SI
    Караоке: есть
    Выход HDMI: нет
    Mpeg-4: воспроизводит
    DivX: воспроизводит
    Запись на DVD: не пишет
    Цвет: серебристый
    DVD с караоке BBK DV515SI - описание продукта

    Форматы:
    Воспроизведение видео в форматах DVD-Video, Super VCD и VCD
    Поддержка стандарта MPEG-4: воспроизведение форматов DivX 3.11, DivX 4, DivX 5, DivX Pro, XviD

    Воспроизведение музыки в форматах CD-DA, HDCD, MP3, WMA и OGG
    Воспроизведение караоке-дисков в форматах DVD, VCD, CD+G
    Воспроизведение фотоальбомов, записанных в цифровых форматах Kodak Picture CD и JPEG
     
  23. Mini Me

    Mini Me Активный участник

    7.534
    0
    mishanechka,
    Ответили... :shuffle:
    С таким бюджетом лучшим LCD будет плазма :d
    LG 32PG6000
    Panasonic TH-R37PV8
     
  24. ∑ Socrates

    ∑ Socrates Новичок

    39
    0
    CADmaster,
    ни HDTV ни FullHD ваш ВВК не передаст и на то есть много причин. назову 2 главные: 1.для настоящего HD нужен сигнал через HDMI.
    2. Ваш ВВК просто не воспроизведет файлы типа HD.
     
  25. CADmaster

    CADmaster Активный участник

    3.871
    2
    Mini Me,
    спасибо за совет, но начитавшись форумов понял что лучше поднакопить помоему на хороший лсд, наверное в ближайшее время ничего не куплю
    ? Socrates,
    ясно. Нах я его покупал, еще и года не прошло (((
     
  26. Гость

    Гость Гость

    Сегодня в эльдорадо видел плазму lg32pc53, очень чудно показывала, гораздо лучше чем лсд хитачи и живиси. Чисто субъективно. Ну прям очень понравилось как кажет. И цена 19000 тыщ. Вот только разрешение 852на480:( Друх сказал, что это мало. Вот мне интересно мало для чего? Разрешение двд 720на576, все двдрипы, которые я качал тоже укладываются в эти параметры. Исли и буду подключать к компу то только глянуть фотки, никаких вебсерфингом и т.д. Так в основном эфир и двд.
    Кто, что посоветует и скажет?
     
  27. Mini Me

    Mini Me Активный участник

    7.534
    0
    lg32pc53 - норм, но есть того же разрешения и диагонали Дэу - дешевле тыщи на 2. Хотя я не вижу смысла в покупке такой диагонали плокопанельника за такие деньги, когда можно плазму от Панасоника взять за 25 тыр 42 дюйма (1024х768).
    Если критична диагональ (ну мало ли) и высокое разрешение - то есть Лыжа диагонали 32 с ХДреди (серия 6000). Стоит 22-23 штуки.

    добавлено через 5 минут
    Ну иного решения от столь технически грамотного товарища и не ожидалось. Копите, Шура, копите. LCD еще очень интересно апгрейдить - каждые полгода чего-то улучшают и улучшают, то миллисекунд убавят, то подсветку светодиодную, то пикселей маркетинговых напихают поболе (в принципе, не фиг делать за те же деньги, что просят за них сейчас, завтра начать продавать како-нибудь SUPER-FOOL-HD 300024х17256 :d :d :d ).
     
  28. CADmaster

    CADmaster Активный участник

    3.871
    2
    Mini Me,
    плазма рулит?
     
  29. Гость

    Гость Гость




    25 тыщ нет на панас 42, тем более 32 я думаю устроит расстояние 2 метра. Для чего может не подходить ее низкое ращрешение? для каких целей?
     
  30. Mini Me

    Mini Me Активный участник

    7.534
    0
    Будешь очень жалеть, отдав 80% стоимости нормального большого ТВ за мелкую пукалку :) Для 2х метров - оптимально 37 инчей. Но я бы 42 взял! ;)
    Ато!:super:
     
магазин раскладушек | белый стол с деревянными ножками | Столы из Малайзии купить | монитор самсунг | матрас 1700х800