Избитая тема. Плазма vs LCD. Что выбрать?

Почитайте статьи о телевизорах главного редактора "Компьютерры" Е. Козловского. На сайте "Компьютерры" эти статьи есть в электронном виде.

Если коротко - он категорически не рекомендкет плазму. И не просто "палзма - отстой", а очень корректно и грамотно аргументируя свои слова как с физической точки зрения, так и с маркетинговой.

 

Islander555, читал. что плазма через несколько лет эксплуатации просто дохнет. Для телика стоимостьюв много денег - это непозволительная роскошь. Так что я голосую за ЖК телевизоры, тем более, что цены на них падают всё быстрее и быстрее.

 

Есть эффект "типа выгорания" пикселей. Через пару лет, когда проявится этот эффект, ты сможешь спокойно выкинуть свой телек на свалку и купить в два раза дешевле с диагональю в два раза больше.
Думаю, что потребительские качества обеих технологий не сильно отличаются. Просто нужно искать телек под конкретные требования (например, разрешение 1024x768, входы HDMI и пр.) и смотреть на дизайн.

 

А у меня плазма Panas 42"PV600R. Очень доволен. Устраивает "живая" картинка в отличие от цветастых искусственных ЖК, хотя это мое ощущение, самое лучшее прийти в магазин и вживую посмотреть. Вот написал, а сам вспоминаю как покупал - хрен там че посмотришь - одни заставки рекламные. Почитай форум на ixbt.com на эту тему - очень просвещает, там эту тему обсасывают уже не один год.

 

Это общий факт или единичная распродажа?

 

Это факт, просто сравнить хотя бы цены на LCD годовалой давности,
к тому же плазмы в России нет FULL HD (1920х1080) !

 

граф Глюкалоff, вроде как мировая тенденция, связанная с насыщением рынка и удешевлением технологии. Читад в конце весны прогноз, что цены на ЖК диагональю 32" должны упасть к концу года до 300 долл. В развитых странах, естественно...
Да даже сейчас 32"" ЖК стоят в магазинах типа Эльдорадо или Техносилы порядка 20-25 тыр. А на этот НГ у меня друг брал за 35 со скидкой. Не говоря уж о том, что они стоили год назад.

 

граф Глюкалоff,
Дай пожалуйста ссылку на статью.

 

Да ладно тебе, 1920х1080 редко встречается как у плазм, так и у ЖК. Это же типа "премиум" сегмент. Захочешь - найдёшь, были б деньги.

добавлено через 2 минуты

Плазма, надо сказать, тоже дешевеет.

 

Нет. Это типа его в России рано продавать, сперва надо HD ready впарить.

 

Жидкое лидерство
Сгорел на работе

 

в душе не понимаю что брать.

 

Если хочешь два устройства по цене одного, то стоит брать плазму. Получаешь и хороший телевизор и недурной обогреватель. Зимой-то хорошо - лишнее атопление не помешает, а что делать летом?

 

у меня такой вот уже 2 года, очень доволен.

Из недостатков жидкости -- малый угол обзора, и цвета резко меняются если не по оси сидишь. Плазум хоть под 5 градусов смотри -- например когда в сортире сидишь и через дверь иначе не видно, нормально видно.

 

У ЖК сейчас вроде 178 градусов обзор !

 

Ищи и бери 100 Гц не пожалеешь!!!

 

А я бы взял 100 герцовый ЭЛТ, с технологией SLIM - они уже не как аквариумы огромные. Тем более по соотношению цена/качество ЭЛТ рулят. Тошиба, Филипс на 42" меня бы устроило...

 

Угу. И весом кило на 100...

 

Вот ведь... спорят ещё... плазма была и будет лучше ЖК... всегда. Накупят плазм по 1000$, а потом у них что-то там выгорает... а ЖК показывает на уровне. Я вот всё думаю, а почему Фуджицу, Пионер и пр. Панасоники от 10-ки стоят и там ничё не выгорает, а? Я не про бюджетные плазмы третьего поколения с пластиком вместо стекла, а про нормальные плазмы говорю. У мя вот Пионер... ну лет 5 уже... пашет целыми днями... ничё не выгорает, ибо надо инструкцию читать по правильной эксплуатации сего девайса... а интересно... у ЖК до сих пор нет "чёрного", а лампы равномерно по экрану светят?
В общем, так... если нет денег на нормальную плазму, то стоит покупать ЖК, ибо лучшие ЖК по стоимости почти вровень с хорошими плазмами.

 

Был бюджет до 30000 руб. для замены 25" соньки ЭЛТ престарелым родителям для просмотра эфира (никакого ДВД и кабельного, Дельта забесплатно рулит). Выбирали долго из 32" ЛСД мучали менеджеров в Эльдорадо, Техносиле и Техномаркете и др. чтоб подключили эфир. Круг сузился до 3-х Самсунг (дизайн для мамы), Шарп и Филипс. Отключив дизайн так как показывал хуже всех выбрали Филипс субъективно в динамических сценах показывал лучше. Купили в Метро ибо там оказалось на 3000 дешевле чем во всех лавках со скидками, а проверить я и сам могу. Родители довольны ЭЛТ сонька показывает черный лучше, но в общем изображение лучше у ЛСД опять же субъективно.

 

Да нее... сейчас технология SLIM есть. Такие телевизоры не сильно габаритные по глубине.

 

Ты на них в магазине посмотри, а потом говори.

 

очень сомневаюсь. Вообще, просто проверить, когда выбираешь в магазине.

 

Обзор - да, есть т.е. при этом угле ты увидишь картинку. НО это не означает, что она будет без цветовых и яркостных искажений !! Точнее говоря, они будут и в принципе ни куда исчезнуть не могут в силу специфики ЖК матриц... У плазмы и OLED технологии такого нет.

http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2007/08/10/262182
http://np.mobikom.ru/articles/0020.htm

 

Полумера, ибо часто телек смотрят толпой.
*VA-технологии позволяют уже при 170* норально передавать оттенки. Если кто-то смотрит телек из сортира через зекало под углом 179*, то это уже клиника.

 

Ты что, на работу его носить собрался? Стоит на тумбе и фиг с ним, хоть центнер...