Задачка по школьной геометрии для взрослых

Равны. (если здесь нет какого-нибудь скрытого смысла)
Ваше условие даже избыточно.
Первый признак равенства треугольников.
Если две стороны и угол между ними одного треугольника равны соответственно двум сторонам и углу между ними другого треугольника, то такие треугольники равны.

 

равны.

 

CragHack, я не удивлюсь, если решение этой задачи требует дословного понимания. В данном случае можно предположить, что 3 угла и 2 стороны в сумме на 2 треугольника. Тогда треугольники могут быть не равны:

в данном случае треугольники не равны, даже если у них равны 2 стороны и 6(!) углов.
Если задачу понимать по-нормальному, как, например, понял ее AlTk, то - РАВНЫ! Можно еще использовать второй признак равенства треугольников.

 

Думаю, что в условии нет избыточности.

Если равны 3 угла, то треугольники подобны.
Если равны по одной стороне, это не гарантия равенства.

Доказательство, думаю потребует расчетов.

 

Почему тема называеться для взрослых? Детский сад какой-то с игрой слов

 

undry, в условии нет конкретики. Если рассматривать приведенное CragHack'ом условие, то треугольники могут быть равны, а могут быть и не равны. Т.е. задача сформулирована недостаточно для однозначного ответа!

 

CragHack,
" ... не вижу двух равных сторон!!! ..."
а они есть! (с)

 

CragHack, прочтите внимательно начало моего ответа с картинкой (равные стороны на картинке отмечены || ).
Вы хоть убедились, что при вашей постановке вопроса нет однозначного ответа???

 

CragHack, ответ строгий - ДА!

 

да

 

CragHack, можете доказать?

 

нет - только в приват разослать, что ответ не правильный, видимо.

 

так что там ? тема треугольников не раскрыта !

 

может быть вот так?

 

какова плосчадь треугольников?

 

Огромная просьба - не шлите больше спам в приват. Если мне интересно - я в состоянии сама открыть тему и посмотреть. Заранее спасибо.

 

пожалуйста - не сразу увидел, что это опрос

 

Уважаемый, как звучал ваш вопрос?

На данный вопрос есть 2 ответа "да" и "нет", причем оба верных. Или есть сомнения?
А в приведенной ссылку вопрос звучит совсем по другому:

Так что вопрос вами был задан не корректно я считаю, детский сад, повторюсь.
Даже исправленное условие не поменяло сути вопроса:

Так что учитесь сами и не пытайтесь учить других, вам еще рано скорее всего:

Насмешили вообщем

 

CragHack,
Я понял, для вас вопрос:

не являеться вопросом. Аргументированно?

 

Вопрос из серии "является ли ромб квадратом" - "Да, если хотябы один угол ромба равен 90 град. В противном случае нет"

Ответ - Да, если выполняется

, в противном случае нет.
А вот на вопрос

Ответ: не верно.