1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Использование видеоповторов в футболе

Тема в разделе "Спорт", создана пользователем alkir, 12.08.07.

  1. alkir

    alkir Активный участник

    4.981
    0
    Тренер лондонского «Арсенала» Арсен Венгер высказался за использование послематчевых видеопросмотров для вынесения игровых наказаний футболистам.Как сообщает Reuters, тренер «Фулхэма» Лоури Санчес пожаловался на судейство в матче первого тура английской премьер-лиги между «Арсеналом» и «Фулхэмом» (2:1), заявив, что как минимум в трёх моментах игроки «Арсенала» заслуживали наказаний карточками.«Так всегда получается: один тренер говорит, что нарушение было, другой, что не было, – сказал Венгер. – Единственным выходом из спорных ситуаций будет вынесение решений о наказании футболистов по видеопросмотрам после матчей».«Правила просты: судья увидел нарушение - судья наказал, не увидел - не наказал. А то, что он не увидел, может быть рассмотрено комитетом премьер-лиги после матча. Я за использование видеопросмотров», – добавил Венгер.

    Ввели бы видеоповторы хотя бы так.
     
  2. ZEWAKA

    ZEWAKA Активный участник

    2.792
    0
    Ага!!и выводить все подобные моменты на табло!!!

    Как раз больше пауз будет,матчи начнут по 120 минут играться!!Лепота!!!:shuffle:
     
  3. alkir

    alkir Активный участник

    4.981
    0
    ZEWAKA, читай внимательно. Речь идет о видеопросмотрах после матча для
     
  4. ZEWAKA

    ZEWAKA Активный участник

    2.792
    0
    Точно!!так я то думал давно так делают!!
     
  5. alkir

    alkir Активный участник

    4.981
    0
    Так делают для разбора очень грубых эпизодов.
     
  6. Postal

    Postal географ

    12.224
    0
    alkir, не велосипед конечно, необходимое введение. Однако все "новинки" до России и в частности дивизионов ниже ПЛ докатятся не скоро. + есть в этом как свои "+" так и "-".
     
  7. a-res

    a-res Генератор

    21.349
    0
    и какие же + и - видятся вам в этом нововведении?
     
  8. Bub:on

    Bub:on Гость



    А смысл, рассматривать не грубые? Мелкие фолы, неправильно рассуженные не повлияют ни на пересмотр результата ни на какие-то штрафные санкции для игроков. Разве что для арбитра. Но вот что-то судейских скандалов после каждого тура в АПЛ не замечено. Только ради статистики - давать оценку арбитражу, соответственно рейтинг судьи может понизиться.

    А грубые и сейчас рассматривают и в России в т.ч. И всё у всех в поряде.

    Т.е., думается, оставить как есть, чтобы костоломов возмездие находило независимо от решения судьи, а о остальному оставить всё как есть, иначе начнется хаос и демагогия. В 50% случаев и при повторе половина народа не сойдется во мнении.
     
  9. alkir

    alkir Активный участник

    4.981
    0
    Читайте внимательно первый пост!

    как минимум в трёх моментах игроки «Арсенала» заслуживали наказаний карточками.«Так всегда получается: один тренер говорит, что нарушение было, другой, что не было, – сказал Венгер. – Единственным выходом из спорных ситуаций будет вынесение решений о наказании футболистов по видеопросмотрам после матчей».«Правила просты: судья увидел нарушение - судья наказал, не увидел - не наказал. А то, что он не увидел, может быть рассмотрено комитетом премьер-лиги после матча.
     
  10. DPV

    DPV Участник

    199
    0
    Ну а что плохого? Ввести игрокам штрафные баллы как раньше на водительских правах было. А за это
    можно уже и клуб наказать..
     
  11. Postal

    Postal географ

    12.224
    0
    a-res, давай не будем,understand? В личку/асю пиши.:)
     
    Последнее редактирование: 14.08.07
  12. Invader

    Invader Читатель

    13.291
    0
    В хоккее как-то сходятся, в баскетболе тоже, хотя виды спорта подвижнее, чем ногомяч...
     
  13. Postal

    Postal географ

    12.224
    0
    Invader, там чистое время=> в футболе эти 90 минут растянутся....
     
  14. Invader

    Invader Читатель

    13.291
    0
    Postal,

    Я подожду.
     
  15. Postal

    Postal географ

    12.224
    0
    ...а еще дополнительные 2*15, а потом серия пенальти.
     
  16. alkir

    alkir Активный участник

    4.981
    0
    В Англии будут использовать видеоповторы

    Руководство Ассоциации футбола Англии в воскресенье выступило за использование видео при определении взятия ворот после того, как арбитр не засчитал гол «Фулхэма» в ворота «Миддлсбро» в третьем туре чемпионата Англии. Об этом сообщает «Спорт день за днем», ссылаясь на AFP. Судья встречи не увидел, что мяч пересек линию ворот. «Вопрос с видео непрост, мы знаем, что ФИФА против его введения, обосновывая это тем, что арбитр должен принимать решения самостоятельно, – заявил представитель Ассоциации. – Однако мы знаем, что уже были проведены эксперименты, когда камера, установленная на линии ворот, помогала судье понять, пересек ее мяч или нет».
     
  17. jek

    jek Активный участник

    5.733
    0
    Да давно пора ввести видеоповторы по желанию судьи. А уж после матчей так точно. Насчет того что используется, так неправда это. Крайне редко сейчас используются эти послематчевые повторы. А ФИФА это известная кучка старперов, которые любым переменам противится.