1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Интересный перекресток. Кто первый?

Тема в разделе "Дороги Волгограда", создана пользователем andrew6881, 20.07.07.

Кто имеет преимущество.

  1. Имеет преимущество 1-ый

    35 голосов
    66,0%
  2. Имеет преимущество 2-ой

    16 голосов
    30,2%
  3. Не знаю

    2 голосов
    3,8%
Статус темы:
Закрыта.
  1. andrew6881

    andrew6881 Новичок

    14
    0
    Есть интересный перекресток. Кто первый должен проехать?

    После нескольких ДТП задумался, а на самом деле, кто имеет преимущество? Почитал правила. Пока не определился.
    Кто разъяснит - только с ссылками и цитатами из правил?
    Плюс опрос.
     

    Вложения:

    • Схема.JPG
      Схема.JPG
      Размер файла:
      38,6 КБ
      Просмотров:
      524
    Последнее редактирование: 20.07.07
  2. Aksy

    Aksy Активный участник

    9.292
    0
    думаю 2..
    если оглядываться на правила.. из ДТП вылазитьне будешь :)
    нужно по конкретной обстановке и по интуиции.. по интуиции был бы я 2.. уступил бы..
     
  3. граф Глюкалоff

    граф Глюкалоff Активный участник

    4.134
    0
    Ситуация, как в старом анекдоте - "Почему не едешь? Или не джигит?" - "Вах, нэ видыш - слэва тоже джыгит нэсётся!"
    Потому и аварии, что ездят все "по интуиции" :)



    В схеме видим противоречие сигналов светофора и знаков приоритета. На этот случай - п. 6.15 ПДД:

    6.15. . . . В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
    (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)


    Значит, имеем равнозначное пересечение - обоим зелёный.
    И тут - п. 13.11 ПДД:

    13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

    А идея выбирать право проезда первым с помощью голосования - это высший класс! :)
     
  4. Rado

    Rado Активный участник

    10.829
    46
    Конечно первый. Ну вообще легко. Эт даже не вопрос...

    andrew6881,
    Если честно, сколько раз за рулем сидел? ;)
     
  5. Demon

    Demon Демовой

    9.145
    0
    Первый имеет преймущество. И думать нечего.
     
  6. harsh

    harsh Активный участник

    3.435
    0
    Трындец. Вы серьезно???? Бл@ мне страшно что я езжу с такими водителями в одном городе...

    Светофор, если он рабочий, отменяет знаки приоретета, они висят на случай если светофор сломается. Естественно у кого зеленый тот и прав. Тот кто под номером 2 вообще ДВИГАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ! Зачем ему уступать дорогу, если он стоит под красный сигнал?????


    PS МАМОЧКИ!!!! Сегодня еду домой на троллейбусе, ребят, а вам точно надо еще раз пройти теоретический курс в автошколе...
     
  7. ML

    ML Активный участник

    743
    0
    первый.. второму зеленый сигнал говорит типа "можно выехать на перекресток"..
    Но джигитов действительно хватает...
     
    Последнее редактирование: 20.07.07
  8. alexsh

    alexsh Активный участник

    3.026
    28
    Одназначно первый имеет преимущество, граф Глюкалоff все отлично пояснил.

    добавлено через 1 минуту
    Настораживает то, что есть ответившие за преимущество второго. Боязно проезжать такие перекрестки.
     
  9. Aksy

    Aksy Активный участник

    9.292
    0
    alexsh, я написал, что был бы 2 уступил.. читай внимательно мой пост.. т.е. 1-й имеет преимущество.. но опять повторпю что правила в жопу.. на дороге нужно пологаться на ситуацию!
     
  10. alexsh

    alexsh Активный участник

    3.026
    28
    Aksy,
    читаю
    :)
    но я не правильно выразился, я имел ввиду проголововавшие за преимущество второго
     
  11. Aksy

    Aksy Активный участник

    9.292
    0
    короче мы оба ступили :)

    добавлено через 1 минуту
    но для всех любителей правил пишу:
    пользуйтесь иногда мозгами и интуцией.. гораздо легче что то предвидеть и где то кого то пропустить.. чем потом 2 часа ждать гаи после того как тебе куданить въедут и получать выплаты по ОСАГО и быть довольным что ты прав.. вот только машина ваша будет бита, нервы потрачены и время..
     
  12. sema

    sema Активный участник

    8.528
    38
    alexsh,
    проблема в том, что количество машин со стороны 2 раз в 10 больше, а со стороны 1 за пол часа одна машина если проедет и то хорошо... на этом светофоре подолгу стоишь непонятно для чего, зеленый горит мало, стараешся проехать быстрее, а когда начинаешь проезжать (особенно кто нечасто там ездит) особо не глядишь кто со стороны 1 едет... перекресток автомобилистов и электролесовской...
     
    Последнее редактирование: 20.07.07
  13. bikeRR_

    bikeRR_ Гость

    Как было сказано, знаки приоритета здесь _НЕ_ учитываются, так как есть светофор! Второй должен УСТУПИТ водителю под номером "1"
     
  14. aleksss

    aleksss Активный участник

    558
    0


    Однозначно 2 должен уступить
     
  15. Гость

    Гость Гость

    Все это теория.
    Вот практика: на 2-й прордольной (перекресток белого аиста) как ехать в сторну Кировского на светофоре по сесили стрелку направо. Периодически она загорается при основном красном.
    И вот вопрос: должен ли водитель которому нужно ехать прямо и стоящему в первом ряду реагировать на бибиканье, стоящих сзади, и пытающихся проехать вправо, при горящей стрелке и основным красным. Знаков движения по полосам там нет (они есть если ехать назад на тракторный). Достало уже это бибиканье. Сегодня один такой поворачивающий направо, выехал на тротуар!!! и начал выяснять отношения с водителем, ехавшим прямо.
    Такой же светофор есть на перекресте возле пожарки, как ехать к НЭТу.
     
  16. alexsh

    alexsh Активный участник

    3.026
    28
    Отреагировать можно, к примеру послать лесом.

    добавлено через 2 минуты
    А этот вообще приколный получаеться, там 2 полосы. Левый всегда занят теми, кто поварачивает налево. Остаеться 1 ряд, а на светофоре стрелка направо. Я на этом перекрестке становлюсь поближе к левому ряду, чтобы легковушка могла проехать и повернуть под стрелку направо.
     
  17. sema

    sema Активный участник

    8.528
    38
    alexsh,
    а можно, зная что там висит стрелка благоразумно не лезть. также с 2-й продольной на автомобилистов, или на современнике с моста вниз на набережную стрелки зеленые висят. бесит если какой-нить маршрутчик залезет в правую полосу и машины 3-4 ждут пока он поедет. сами то когда на зеленую стрелку направо поворачиваете наверное приятно?
     
  18. alexsh

    alexsh Активный участник

    3.026
    28
    пейте успокоительное, или кондиционер включайте, а то жара на вас плохо влияет.
     
  19. S.P.Q.R.

    S.P.Q.R. Участник

    326
    0
    Есть такие "вежливые" водители стрелка горит а ему прямо надо ему по фиг будет стоять. Вот я лично таким сигналю, нафига становиться дай другим проехать.

    А еще прикольно на круговом движении сделали напротив НЭТа водители знаки не видят и разметку не видят сколько там езжу одного двух чудиков встречаю точно, то напролом то прямо проскочат.
     
  20. alexsh

    alexsh Активный участник

    3.026
    28
    Самое интересное, что в данном случае вы нарушаете правила, не задумывались никогда об этом?
     
  21. JampeR

    JampeR Активный участник

    10.637
    164
    если на светофоре есть рабочая стрелка (они иногда просто отключены), и вы не собираетесь поворачивать - нефиг становиться в этот ряд, и затормаживать движение. Я конечно понимаю, что некоторые люди не знаю что где-то есть такие вот стрелки, и иногда случайно становятся туда, но по большей части это шибко умные личности, которые лезут в самый короткий ряд, а потом начинают перестраиваться тормозя и свой, и окружающих ряды. Таких надо наказывать. Стрелки сделаны для разгрузки потоков, и крайне полезны для нормальных водителей.
    А про этот перекресток если я не ошибаюсь уже было обсуждение на форуме, он реально тупой. Вообще у нас в городе полно тупых перекрестков на которых сложно разъехаться, например на пересечении комсомольской и советской. Светофоров нет, где главная в общем понятно, но почти вес поток поворачивает на это перекрестке (впереди одностороннее), или пересекает его по второстепенной дороге. Вечером там проблем нет, но днем там образуется реальная куча машин, и большинство водителей не может никуда сунутся не подставившись.
     
  22. Саня-777

    Саня-777 Читатель

    1.993
    0
    Для таких особо пылких и умных с 1 января езда по тротуарам и обочинам будет стоить 2000 рублей.

    По поводу рисунка. Там знак главной дороги стоит т.к. к дороге, по которой едет 2 примыкает еще одна дорога под углом и если знак не поставить, то большой поток будет пропускать маленький поток справа.
    Второй должен пропустить 1.

    andrew6881, разве вы не читали иерархию приоритетов в ПДД?
     
  23. sema

    sema Активный участник

    8.528
    38
    Саня-777,
    какой нафиг поток справа? там вообще троллейбусное кольцо, и специально когда троллейбусу зеленый всем остальным красный со всех сторон, чтобы не мешали. собственно из-за этого всю эту ерунду со светофорами и нагородили.
     
  24. DVR

    DVR Активный участник

    21.290
    0
    Народ, ну что значит "по ситуации смотреть"? Правила для кого написаны? По схеме в первом посту 2-й однозначно уступает 1-му. Осуждению это даже не стоит подвергать, ибо по Правилам так. Особо рьяным советую попробовать сдать на права теорию и на каждый вопрос ответить "это смотря по ситуации".

    добавлено через 3 минуты

    Теоретически - не должен. Практически - если водителю прямо, а не направо, а за перекрёстком остановка маршрутки - спрашивается, а нахрена водитель вообще залез в правый ряд? Ощутить собственную значимость? Ощутил? :) :) Просто надо уважать остальных, и вопросов не возникнет в принципе...
     
  25. LORIC

    LORIC Активный участник

    10.583
    16
    Вопрос в другом, где такой перекресток? Может аФтор не совсем правильно нарисовал его.
     
  26. Tm

    Tm Гость

    правила учите!
    Надо было бы дать приоритет поворачивающим по стрелке - повесили бы знак "направление движения по полосам".
    А его нет - идите лесом, ждите общего зеленого!
     
  27. Гость

    Гость Гость


    Правила Дорожного Движения РФ (28.02.2006)

    6.15. ...
    В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
    (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

    13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог.
    13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
     
  28. S.P.Q.R.

    S.P.Q.R. Участник

    326
    0

    Естественно задумывался просто раздражает, честно, ну если тебе прямо, нахрена ты становишся под стрелку и ждеш общего зеленого собираеш за собой как минимум 3-5 машин.
     
  29. Гость

    Гость Гость

    солидарен с Aksy что нужно реально смотреть по обстоятельствам и порой пропускать нарушающего ...

    Немного уведу тему на другой перекресток : между тулака и ворошиловским районом ... где пивзавод : одна дорога идет с переезда ( по знакам она второстепенная хотя и исключительно прямая ) вторая с тулака ( по знакам главная ) . если ехать с тулака по главной дороге на перекрестке ВСЕГДА горит ЗЕЛЕНАЯ стрелка направо . Те кто едет по второстепенной дороге должны ли пропускать тех кто едет по главной на зеленую стрелку ?
     
  30. Dimez

    Dimez Участник

    494
    6
    LORIC,
    автор очень верно нарисовал перектресток-он находится на кольце троллейбуса №17(Кировский -Советский), авто номер 2 движется со стороны 2-й Продольной от Новостройки, а авто №1 выезжает со стоянки, расположенной около ПАТП №4, и аварии там явление частое
     
Статус темы:
Закрыта.