1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Помогите выбрать фотик.

Тема в разделе "Фото", создана пользователем Kinderartzt, 20.06.07.

  1. Kinderartzt

    Kinderartzt Активный участник

    2.897
    0
    Решили купить фотик, при просмотре обзоров сложилось впечатление, что все что в ценовой категории до 15тыс. - мыльницы, а потом уже начинается действительно оптика. Так как в ценовой категории потянем токо до 15, стоит ли тратиться и покупать например за 14, а не за 8, чем они существенно отличаются по "техническим " характеристикам, и в такой ценовой категории имеет ли значение размер объектива или стоит остановиться на "плоском" варианте.

    P.S. Может такая тема уже была, но кнопочка - поиска в этой теме - на работает:(
     
  2. silent

    silent Участник

    315
    0
    не все Nikon Coolpix S10 вполне достойный аппратат. Конечно не проф. камера, но и не мыльница уже.

    В целом профессиональная камера для хорошой любительской сьемки не нужна. Просто для получения качественных снимков фотик должен обладать рядом важных характеристик:

    - Количество мегапикселов, 5-8. Брать камеру с 10 мп не стоит, для хранения фоток на компьютере и выборочной печати фоток 10х15 пяти 6 мегапикселей вполне хватит.

    - Оптическиое увеличение (zoom) - очень важный параметр, чем больше, тем лучше.

    - наличие вариантов автонастроек. В неопытных руках мыльницы "на автомате" снимают лучше профессиональных камер с ручной настройкой.

    - качественный дисплей (размер, яркость)

    - скорость обработки изображения фотоаппаратом.

    - прочие мелочи, типа запись видео и звука можно выбирать на свой вкус. Они не критичны.

    Следует также заранее выяснить тип карт памяти, подерживаемых фотоаппаратом. К примеру камеры SONY поддерживают только свои карты, которые во первых дороже, во вторых редки.
     
  3. TerAL[168.7]

    TerAL[168.7] Активный участник

    996
    0
    Kinderartzt, мое имхо. Берите тот к которому душа лежит. И он вас не разочарует :)
     
  4. d_oleg

    d_oleg Участник

    1.439
    0
    мыльница на 8 пикселей? Ну-ну...

    для этого вполне хватит 4х

    очень спорное утверждение.

    www.dpreview.com - и смотрите, какие снимки понравятся.
     
  5. crazy_mouse

    crazy_mouse Активный участник

    7.017
    0
    +1. :о)

    Говорил мне брат, что у него фотик круче, целых 8 мегапикселей, а мне с моими 6-ю только 10х15 и печатать. Ой бяда-бяда... продаю своего захребетника и покупаю мыльницу. А то как же ж мне печатать 15х20 или, упаси боже, 30х40?.. Не говоря уже о сколеозе... :vcrazy:

    НЕмыльница без видоискателя, с отсутствием ББ по белому листу и ручной установки выдержки-диафрагмы?.. :spy:

    Зато вполне работает переход по страницам раздела. ;о)
    http://forum-volgograd.ru/showthread.php?t=62514
     
  6. xGen

    xGen Участник

    162
    0
    Canon G6, G7 или Canon 350D kit - нормально и в 15 уложиться можно
     
  7. Rem

    Rem Активный

    4.704
    0
    Если можно уложиться в 15, и не ломает таскать зеркалку - то это. Недавно у фонтана кто-то попросил его на мыльницу снять... Фу. Захотелось после руки помыть :)
     
  8. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.313
    101
    Kinderartzt,
    Тем таких много, форумов оп этой тематике еще больше, о мнениях я даже не говорю, а если брать во внимаение фанатизм по отношению к какой либо марке, то выбрать будет не возможно (по советам...)
    Хотя свой, совет я все же дам :)
    1) "чем они существенно отличаются по "техническим " характеристикам"
    В категории 12-15т. как правило находятся ульразумы, фотоаппараты с большим оптическим приближением, типа 10х бинокля :). Собсвенно этим и размерами отличаются... Большую часть стоимости этих камер как раз составляет объектив. Но есть и минусы - как правило маленькие матрицы 1/2.5 дюйма, следовательно более шумные... Единсвенный не ультразум, это наверное Canon G7.
    2) Имеет значение не размер объектива, а его качество и светосила, т.к. если он плохой, то туда хоть 10Мп запихай, реальное разрешение более 3-4 не будет :)
    Есть объективы с эквивалентным фокусным 35мм-105мм (3х зумы), у которых светосила на коротком конце 2.8, на длинном 5.6 или еще хуже.
    А есть объективы, где 35-175, (5х зум) на коротком 2.8, а на длинном 4.4. Этот объектив лучше и более светосилен!!!

    А так, порекомендую камеру, оторую купил брату и себе хочу взять как вторую. Что бы была всегда со мной и которую удобнее носить, чем зеркалку :)
    Это SAMSUNG S850. Думаю характеристики найдешь сам в интернете. Скажу только то, что за свои 6000-6500р это камера по качеству изготовления, качеству снимков и возможностям не хуже, а скорее лучше, более дорогих камер за 9000т, типа CANON A630 или A710

    Наличие полностью ручных настроек, небольшие размеры и качесвенный палстик который встретишь только на дорогих телефонах, объектив шнайдер 5х зум (37-185мм) F 2.8-4.4, отличный экран, который не сильно слепнет на солце и имеет высокое разрешение, матрица 1/1.8 8МП, одна из лучших, среди мыльниц, бысрый доступ к основным функциям ИСО, диафрагма, выдержка, баланс и т.д. (одно, два нажатия), бысрый автофокус, супермакро (1см)
    Как бонус ОЧЕНЬ приличное видео, на уровне недорогих видеокамер (чес слово!!!)
    MPEG4: при 640х480 помещается более 1 часа на ГГб, при 800х572 около 40 минут... При этом работает оптический зум во время съемки и есть програмный стабилизатор изображения, который рельно помогает!!!
    Если при максимальном зуме снимать видео, то картинка дрожит, а при включении стабилизатора - все четко!!! Т.е. по качеству этот стабилизатор не хуже, чем програмный стабилизатор в цифровых видеокамерах!!!

    В общем за свои деньги ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ фотик, и носить его везде удобно, но и не ультраслим :)
     
  9. Kinderartzt

    Kinderartzt Активный участник

    2.897
    0
    Pashtet,
    Спасибо огромное за совет, модель интерессная, скорее всего на ней и остановимся. До этого нас заинтересовала модель Panasonic Lumix DMC-TZ1 она с 10х зумом и оптическим стабилизатором изображения, можешь ли сказать она в большом минусе от твоей предоложеной модели?(по цене 8800)
     
  10. ELIMS

    ELIMS Активный участник

    1.308
    0
    А что скажете про SONY H-5 ? (H-9) ?
     
  11. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.313
    101
    Kinderartzt,
    Да пожалуйста :)
    В свое время интересовался этой моделькой (знакомому фотик подбирали).
    Основные плюсы
    +Достаточно не плохой объектив по диапазону фокусных и светосиле
    +Стабилизатор (в основном полезен лишь при больших фокусных растояниях, иначе говроя при зуме 5х и более)
    Основные минусы
    - маленькая матрица 1/2.5 дюйма. При этом, не заню уж почему более шумная, чем аналогичная у конкурентов. Т.е. даже на ИСО100 уже прут сущесвенные шумы, при большем ИСО, фотография начинает напоминать масляную картину (сводит на нет, светосильную оптику)
    - встроенный аккумулятор (если в дороге разрядится, батарейки не засунешь...)
    - оптика, за счет сверхкомпактности имеет видимые искажения в при широком угле и теле, есть хроматические абберации и прочие прелести...

    НУ еще, ак минус, но не основной - видео лишь 8 мин на 1Гб.
     
  12. Kinderartzt

    Kinderartzt Активный участник

    2.897
    0
    Pashtet,
    Перелопатив еще пару десятков обзоров слюнки потекли от Panasonic Lumix DMC-FZ50, всетаки в самсунге смущает маленький зум(хотелось бы по больше), а потом исчЁ посмотрели Nikon D40:huilen: вобщем мы в печали.
    Вспомнили, что у знакомого Canon PowerShot S2, фотки впечатлили...
    Поняли одно, что отказываемся от люмикса тз1, но что теперь выбрать так и не знаем, сплошные вопросы:help:
     
  13. Rem

    Rem Активный

    4.704
    0
    Не сравнивайте зеркалки с мыльницами. Это просто разные классы камер. Если не смущает то, что зеркалка не умещается в кармане, не снимает видео и не наводится по экранчику - то любая зеркалка будет лучше любой мыльницы. Почему - неоднократно обсуждалось, повторять как-то неловко...
     
  14. ELIMS

    ELIMS Активный участник

    1.308
    0
    Так почему бы не взять тогда CANON S3 IS ?
    И что там с SONY H-5 ?
     
  15. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.313
    101
    Kinderartzt,
    Ну это вы уже определитесь, что вам нужно и за какие деньги ;)

    Samsung S850 - отличная мыльница в своем ценовом диапазоне 6000-9000р. При этом достаточно компактная, можно в сумочку, барсетку, кинуть....
    Panasonic Lumix DMC-FZ50 - это уже далеко не карманная камера, да и стоит в 3 раза дороже ;)
    D40 - так это вообще другой класс!!! Но он еще дороже, при этом, что бы получить из него ультразум, надо будет раскашелеться еще минимум на 6000-7000т на телеобъектив...
    Из всех вариантов по качеству лучше будет естесвенно D40, но в сумочку его уже не положишь, придется отдельную покупать... Да и вес больше....

    FZ50 - крайне не рекомендую. По сути это таже TZ1. Таже маленькая матрица, только мегапикселей на ней больше и следовательно шумов БОЛЬШЕ!!! Единственный плюс - более качесвенная оптика....
    В этом случае, если не зеркалка, лучше SONY R1 взять. Очень хорошая камера в своем классе....

    ELIMS,
    Не щупал, не знаю :)

    добавлено через 9 часов 35 минут
    Кстати, если денег не очень много, но они есть. ПРи этом размеры фотоаппарата не так важны, как его качество, но хочется поиметь еще и ульразум, тогда рекомендую следующую модель!!!
    Olympus E-500 + kit 18-180 за 17999 р. (осталась одна штука, там где знаю, сегодня верте в руках). http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=857810
    И так, плюсы:
    Это зеркальная фотокамера, с вытикающими из этого всеми ПЛЮСАМИ.
    1) Низкий уровень шумов. Гораздо меньше чем у любой мыльницы :)
    2) Высокий динамический диапазон
    2) Высокая скорость автофокусировки при любом освещении (теперь дети не успеют убежать :) )
    3) Высокая скорость серийной съемки (3.5 кадра/с по тестам IXBT.com)
    4) Низкое энергопотербление
    5) автобрекетинг
    6) пылетряс на матрице
    7) В комплекте объектив 18-180мм. Учитовая кроп фактор примерно равный 2, получаем ЭФР 35-350мм!!!
    ну и т.д. - всевозможные плюсы зеркальных фотокамер, возможность творчески расти, возможность внешней фотовспышки и т.д.
    Ну понятно, что не бывает все СУПЕР ПУПЕР и за небольшую сумму... Теперь минусы...
    1) ФОрмат матрицы 4/3, т.е. 13,8х18 мм. Да, это ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, чем матрицы мыльницы размера 1/1,8", то есть 5,32×7,18 мм, но меньше матрицы более распространенной в зеркалках среднего ценовго диапазона 18×24 мм. В связи с этим немного больше шума, чем у других зеркалок (но МНОГО меньше чем у любой мыльницы...)
    2) В связи с редким форматом, сложность достать оптику... Хотя этот формат продвегают и OLYMPUS и Panasonic. Плюс SIGMA оптику делать начала... В любом случае кита для начала хватит, да и по качеству он не хуже любого встроенного объектива мыльниц ;)
    3) Нет доп экрана. Хотя это не большой минус... Многие этого и не замечают :) Да и основные параметры всегда видны в объективе :)
    4) Автофокус трехзонный... Но по личному опыту, БОЛЬШАЯ часть фотографий это фокус по центру и справа... Остальные точки можно сказать не использую :)

    Так что если можно наскрести 18т. на фотокамеру, а отсутсвие возможности снять видео вас не смущает - то однозначно OLYMPUS E-500
    Если столько денег нет, да и видеоролики не помешают, то Samsung S850

    добавлено через 9 часов 49 минут
    Вот здесь
    http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/
    можно почитать обзор, посмотреть примеры фоток, посмотерть сравнение с другими зеркалками, типа Canon 350D и Nikon D50

    добавлено через 9 часов 53 минуты
    P.S. если надумаете брать Е-500, спросите, я скажу, где он лежит ;)
     
  16. inko

    inko Активный участник

    2.120
    0
    очень понравился в работе новая модель от сони,- H-9.
    На 15-и(!) кратном зуме без всышки(!) сделал несколько снимков в магазинных условиях... шевелёнки НИКАКОЙ! Реально удивило.
    предыдушая модель("пятая") разочаровала шумами и хроматизмом. "Что стоило ждать от СОНИ",- подумал я тогда...
    Но...
     
  17. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.313
    101
    inko,
    Хочешь сказать, у 9-ки шумов меньше? Ведь матрица одна и таже осталась (1/2.5 дюйма), а мегапикселей до 8 возросло... Мне кажеться шумов должно было только прибавиться...
    Ну или шумодав АКТИВНО вступить в бой должен, превращая фотографию в акварельный рисунок....
     
  18. Kinderartzt

    Kinderartzt Активный участник

    2.897
    0
    Pashtet,
    OLYMPUS E-500 это конечно хорошо, отсутсвие видео впринципе не смущает, но по цене слегка дороговато, поняли что разогнались.
    В обзорах вычитали еще про FujiFilm FinePix S6500fd, посмотрели какие фотки получаются и цена средняя - 13.
    Встречал такую модель?
    Да, тут еще вопрос назрел, походили по магазинам, а выбор не так уж и огромен, где такое можно купить, ты где Е-500 видел?
    Спасибо.
     
  19. inko

    inko Активный участник

    2.120
    0
    да.
     
  20. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.313
    101
    Kinderartzt,
    Встречал, даже купить хотел!!! Но в Волгограде ее не было, а где была за 18000 продовали (в итоге зеркалку взял :) )
    Хотя если найдете за 13, то вполне нормальный выбор для ультразума...
    E-500 пока еще лежит в ЭЛЬДОРАДО Cash&Carry, это тот, который рядом с METRO C&C. Лежит два кита. С 14-45мм объективом и 18-180мм объективом. С 14-45 на 1т.р. дешевле... Аппарат не серый, все документы в порядке :)
     
  21. Kinderartzt

    Kinderartzt Активный участник

    2.897
    0
    Pashtet,
    Сейчас муж поехал в эльдорадо, так сказать, посчупать..
    Звонили в санрайс FujiFilm FinePix S6500fd у них нету и привезти не могут.
    Уже думаем, может по инету заказать...хотя фирм таких не знаем...вобщем пока сплошные расстройства, сначала с выбором мучались, а нашли самое приемлемое, так купить негде! Ощущение такое, что живем в деревне пупкино! А еще тему тут поднимали - волгоград цивилизованный город, эхе-хе..
    Думаем может в Волжском что-нить будет,хотя тоже сомневаемся.
     
    Последнее редактирование: 25.06.07
  22. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.313
    101
    Kinderartzt,
    FujiFilm вообще достаточно редкая марка на нашем рынке... И если карманные фотики еще можно найти, то ультразумы гораздо проблематичнее :(
    Есть сайт www.price.ru - там можно посмотреть предложения как в нашем городе, так и в Москве и под заказ...

    Вот например
    http://www.price.ru/bin/price/prodl...inePix S6500fd&plan=&cid=370101&vcid=08010101
    Фирмы, у которых можно заказать доставку...

    P.S. - S6500 или S9600 хорошие модельки с неплохой матрицей. Но их размеры и вес такие же как у зеркальных камер. При этом с доставкой в волгоград всеравно меньше 14000 не получиться... А минусы перед зеркалкой имеются
    - МЕДЛЕННАЯ фокусировка при недостаточном освещении
    - хоть и хорошая, но все равно шумная матрица
    ....
     
  23. Kinderartzt

    Kinderartzt Активный участник

    2.897
    0
    Pashtet,
    Вобщем похоже решим потратиться. Муж подержал в руках олимпус, посмотел через ветрину на никон Д50, сейчас думаем - что. С утра решили ехать покупать.
    У никона лучше комплектация(зарядка, чехол),меньше шумов,больше выбор обьективов по сравнению с олимпусом.
    У олимпуса обьектив с 10-зумом, но в комплектации не спросили есть ли зарядка, в обзорах пишут о наличии шумов уже при 400 исо.
    Вобщем решили так, если у олимпуса в комлектации зарядка есть - берем его, если нет - то никон.
    А с докупанием флешек и чехла на олимпус стоят они примерно одинаково около -20
    Вот тест олимпуса http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=26774&art_id166=864&page166=2
     
    Последнее редактирование: 25.06.07
  24. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.313
    101
    У меня есть журнал DigitalPhoto. Что мне в нем нравиться, то что идет в комплекте ДВД диск на котором собраны тестовые снимки со всех камер протестированных этим журналом. В том числе есть там и Nikon D50 (у меня такой :) ),и Olympus E-500 - БОЛЬШОЙ обзор...
    Теперь еще раз обрисую плюсы и минусы выбранных вами фото...

    На стороне NIKON (кстати, в комплекте объектив 18-55мм, по ЭФР он эквивалентен комплекту Олимпуса с объективом 14-45мм, который стоит 17000)
    +более качесвенная матрица, но не на порядок!!! По уровню шума, лишь немного лучше (судя по снимкам с диска). Плюс немного не додерживает. Экспозиция чуть врет и снимки получаются чуть более темные (говорю как владелец камеры :) )
    +гораздо больший парк оптики. Но это надо будет, если соберетесь этим ПРОДВИНУТО заниматься... К слову, объктивы стоят от 5-7т.р. Хорошие сторонних производителей от 12-15, фирменные от 20 тр. Т.е возможность есть, но воспользуетесь ли вы ею?
    +быстрее включается. Olympus около 1с. Это время тратиться на очистку матрицы...
    +более качесвенный корпус...
    Это основные плюсы....(ИМХО)

    Теперь плюсы Оли
    + Более компактная и легкая... И если носить на шее девушки, это ей станет очень быстро заметно ;)
    + ГОРАЗДО более качесвенный экран. И хотя в зеркалке это совсем не главное, но для начинающих фотографов имеет существенное значение, т.к. можно оперативно заценить качество фотки
    + В комплекте телеобъектив. Можно пощупать, пофоткать и понять, какие фокусные растояния для вас более важны, а потом купить нужный объектив (если найдете ;) )

    Про шумы... НА исо400 и у Никона есть шумы, только они чуть-чуть слабее ;)
    В первые слышу, что бы никон с чехлом шол в комплекте...

    В общем Никон лучше, но более тяжелый и чуть более дорогой... Если в обозримом будущем не собираетесь покупать объективы, а пользоваться китовым, то лучше Оля...

    P.S. У меня осталась замечательная сумочка карабин от фотика. Если надо, могу за недорого отдать :)

    добавлено через 13 минут
    Кстати могу записать вам этот диск от журнала, что бы вы сами посомтрели фотки с разных фотокамер и сделали для себя сами выбор :)
     
    Последнее редактирование: 26.06.07
  25. Гость

    Гость Гость



    братан ... все нормально у него с экспозицией ... темнее это не значит неправильная экспозиция !!!! в тенях гораздо больше деталей чем в выбеленнном небе. Из "темной" фото никона всегда можно нормальный снимок а вот у тех у кого "правильная" экспозиция хрен два.
    Это не баг , это фича ... начиная с самого первого D100 ...
     
  26. Гость

    Гость Гость



    если фотик для дома для семьи бери из мыльниц типа кенона или никона ... тысчь за 6-7 и не заморачивайся ... будут вполне достойные фотки и и будет много и они будут интересные ... а таскать за собой тушку типа никона будешь максимум недели две ... потом положишь на дальнюю полку и будешь доставать только на новый год ....
     
  27. Rem

    Rem Активный

    4.704
    0
    У всех моих знакомых зеркальщиков - ровно наоборот. После приобретения зеркалки имеющиеся мыльницы идут на полку, друзьям, знакомым, детям...
     
  28. d_oleg

    d_oleg Участник

    1.439
    0
    - верный признак, что в Фотографии тебе делать нечего :delo:
     
  29. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.313
    101
    Как вариант никон д40 для любителе самое то! 19700 стоит
     
  30. Гость

    Гость Гость



    конечно ... кудаже нам до вас небожителей :d