Переводчик - профессия?

А вы переводчик?

 

Wals,
Иными словами, вы не считаете перевод профессией?

 

Переводчик на "нормальный язык" из Вас никудышный!
Я совершенно не это имела виду. Речь шла о том, что в Ваших словах сквозит пренебрежительное отношение к профессии, а я считаю, что человек, который не занимался этим, а лишь (возможно) где-то учил ин.яз. не может судить о переводческом деле.

 

Странный вопрос. Без теории ремесленников готовят, а не специалистов.

 

Wals,
А Вы сами какую профессию осваиваете?

 

Автор! в бобруйск

 

Если не ошибаюсь, Вы говорите об этом в контексте высшего образования? В таком случае Ваша позиция просто смешна, т. к. "не учёных" готовят и в медицинских, и в строительных ВУЗах. И везде дают в т. ч. и теоретические предметы.
Только не надо говорить об очевидности примата профессий тех же инженера или доктора над профессией переводчика.

 

О, мед - точно! зачем им столько лет парицца? главное писать научить - рецепт. строительные вузы тоже упразднить. просто брать на стройку кто матом может разговаривать

 

не нужен он здесь.

 

профессия переводчика уместна в издательстве иностранной литературы. Да и то профессии мало, нужет талант.

Которых, издательств, в Волгограде нет совсем.

Так же как нет здесь и кафедр, способных готовить переводчиков.

Зато чего в избытке -- барышень с дипломом педа, называющих себя "переводчиками", их гораздо больше чем текстов подлежащих переводу. И которые ломаются на первом более-менее специфичном тексте, выходящим за рамки школьной программы -- неудивительно, ибо пед предназначен для подготовки учителишек для сельской школы, не более.

 

PenisEnlarger,
Смеялсо.

Wals,
С "кое-каким пониманием" да в калашный ряд

 

Да Вы злобны! Недолюбили?!

 

Конечно, Вы абсолютно правы. Ведь и военные, и дипломатические переводчики - это люди, которые запросто обошлись бы самостоятельным изучением языка. Действительно, что может быть проще? Да и, не углубляясь в дебри, обычные "усредненные" переводчики - действительно суть откровенный самопал. Ведь нет ничего проще, чем составить на родном языке нехромую фразу из тех же слов и с той же мыслью, что и в оригинале. Именно поэтому отдельные сообразительные личности действительно считают высшее образование по данному направлению излишним, и в переводах, скажем, Агаты Кристи, на свет выползают Бармалеи, Колобки и Кащеи Бессмертные. Потому что высшее образование - никому не нужная роскошь.

 

разве таким специальностям готовят в педюшнике? подозреваю, что эти специальности невозможны в отрыве от основной -- то есть сначала надо быть военным или дипломатом, и при этом знать язык.

и даже без желания.

Вот в бытность нашу в СССР, жители гор и пустынь, овадевали великим и могучим -- например, в армии. По какм там продвинутым методикам занимались с "помощником табунщика оленей", в результате чего чел вполне сносно начинал изъясняться на русском?

Коий, надеюсь никто не будет спорить, намного сложней для изучения чем тот же английский.

Вообще быть дву- и более- язычным для человека вполне естественно что показывает опыт многокультурных обществ (в том числе и национальных республик нашей страны).

Просто в совке это было политикой партии. ЧТо бы совгражданин поменьше общался с буржуями, вдруг ненароком его завербуют в шпионы. Поэтому учили языку и в школах и в вузе преднамерненно плохо, сосредоточив это знание (фактически тайное, как масонство) в узком круге вузов, которые закрывали реальную потребность в общении с внешним миром.

добавлено через 2 минуты

а вот попробуй объяснить лингвисту "переводчику" тонкости релейной защиты, подстанционной автоматики и высоковольной аппаратуры...

 

или обратное - пусть инженер, который знает тонкости релейной защиты, переведет синхроно презентацию по этой же теме? Попробуй ради интереса говорить за телевизором

добавлено через 1 минуту
В этом и состоит профессия переводчика, что даже не зная тонкости предметной области перевод получается корректным и понятным

добавлено через 2 минуты
Еще даже уточню: нужные для перевода знания переводчик доолжен почерпнуть на "лету" из языка

 

Wals,
А кто говорит про все области без исключения? Как правило, идет узкая специализация: технич, юридич., медицинская, банковская тематика.
Ну если Вы ничего не понимаете в этом деле, так зачем беретесь судить? Не понимаю я в тонкостях релейной защиты - и вообще не лезу туда со своими выводами. Право, очень смешно.

 

Щас!

 

единственный способ переводит подобные тексты -- знать хорошо и предметную область, и язык.

Но что бы знать предметную область, надо иметь профильное образование.

Кстати вспомнил. В давние года каталок Комтека похоже переводили "профессиональные" переводчики. Вся выставка каталась со смеху...

Неперываемый источник власти со взаимодействующей линией...

кто с трех раз поймет что написано?

 

Wals,
А что конкретно Вам объяснить? Нельзя чесать всех под одну гребенку и кричать какие все тупые. Просто такое бросается в глаза и запоминается быстрее. Естественно, желательно получить профильное образование, но, если переводчик работает в тандеме с грамотным редактором, через некоторое время осваивает эту тему. А) При наличии редактора и В) постоянной работы только с этой тематикой проблема решается.
Буклеты в гостиницах - тоже хохма, так это еще не значит, что так все переводят.