1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Линукс на рабочем месте - это реальность?

Тема в разделе "Софт", создана пользователем ZCom, 24.05.07.

Отношение к ОС Linux

Голосование закрыто 21.09.07.
  1. Использую постоянно, всего хватает, другие операционки не нужны

    20,3%
  2. Использую, но остается дискомфорт

    10,1%
  3. Использую как вторую ОС для решения некоторых задач

    7,2%
  4. Просто интересуюсь, интерес есть, но работать в ней...

    31,9%
  5. Заставляют на ней работать, неудобно, но надо

    2,9%
  6. Слышал, не работаю, меня все и так устраивает

    18,8%
  7. Не смотрел и желания никогда не возникало, никаких экспериментов

    4,3%
  8. Никогда и никогда

    4,3%
  1. ZCom

    ZCom Новичок

    27
    0
    Кто что думает по этому вопросу? Очень интересно мнение тех, кто видел и пробовал работать на последних сборках Линукса - Ubuntu 7.04, OpenSuSE 10.2, Fedora 6, Mandriva 2007. Т.е. там где и столы рабочие современные, и куча утилит по настройке, и оборудование все само собой распознается, и трехмерные эффекты, и куча полезного софта сразу из коробки.

    Для работы разных 1С, Консультантов есть пакет wine и есть куча инструкций как все это там установить. Инструкции на уровне - "нажми кнопку и ничего не трогай". Так что с запуском этих программ проблем нет.

    Теоретически все можно настроить в современных дистрах через графическую оболочку "а-ля Windows".
     
  2. IvUs

    IvUs Активный участник

    10.986
    54
    для себя не вижу никаких преимуществ Linux перед старушкой XP Pro :)
     
  3. Гость

    Гость Гость

    нет вирусов, нет заморочек с лицензиями
     
  4. Casado

    Casado Активный участник

    854
    0
    есть заморочки с пользователями.... тока он(пользователь) овладел виндой как надо нового страшного зверя приручать :d
     
  5. IvUs

    IvUs Активный участник

    10.986
    54
    Это пока "нет вирусов".
    ...как выбора софта собственно.
     
  6. Zuka58

    Zuka58 Активный участник

    2.299
    7
    Они есть.
     
  7. Таниэль

    Таниэль Активный участник

    949
    0
    ГУМНО ЭТО, на рабочем месте не нужна...
    Хотя у меня заставляют, но масдай пока не снес...
     
  8. Jurassic

    Jurassic Новичок

    68
    0
    Потому что их нет.
     
  9. FLENDGER

    FLENDGER Участник

    230
    0
    ну про убунту нельзя сказать, что есть все в коробке... потому что коробки как таковой нет... есть 1 CD, где находится только самое основное.... А вот доп. пакеты придется выкачивать из репозитория, что актуально только при дешевом интернете...

    интересно, какого же софта Вы не нашли под Линукс? :) может просто не искали?
    На самом деле его очень и очень много... Репозиторий убунту только насчитывает более 12000 пакетов - и это только бесплатные (свободные)... А ведь есть еще бесплатные несвободные и платные несвободные...

    В любом случае - устанавливая любой современный дистр Линукса - Вы получаете как правило "готовую" офисную систему... Это наверно главное преимущество перед любой виндой, в которой надо ставить дрова, доп. софт и пр., причем все это - не идет вместе с самой виндой...
    Пока в Линуксе есть только один недостаток - это то, что (по крайне мере у нас в России точно) весь специализированный софт идет под винду (это я про 1С и т.п.). Соответсвенно под Линуксом далеко не все прямо работает, а часто и вообще не работает.. и wine-ом (даже коммерческой его версией) не всегда можно обойтись...
    Вот когда спец. софт будет выпускаться и в версиях под линукс, либо кроссплатформенный, то тогда уже легче будет сравнивать линукс для работы и винду..., так как заменить это спец. софт - увы нечем...
    P.S. у нас в офисе давно уже думают, как съэкономить на софте, но вот таже 1С - ну неполноценная она какая-то под линуксом пока, а родной линусовой сборки нет, потому что заточена программулина под винду...
    только поэтому приходится покупать лицензии на винду и дополнять все остальное беспл. софтом под винду...
     
  10. Caps

    Caps Активный участник

    4.342
    18
    Уже обсуждалось. В поиск.
    А платный софт конечно есть на 80% задач (но это для любой ос верно)- но я как понимаю обсуждается бесплатный...
     
  11. IvUs

    IvUs Активный участник

    10.986
    54
    Да вы ниже сами ответили на свой же вопрос:
     
  12. White

    White Активный участник

    1.903
    0
    Пока пользую Убунту только на ноуте. Есть неприятности, например, не знаю как настроить мышу - она у меня многокнопочная, а распознаны только пара обычных кнопок и колесо. Есть приятности, например, удивлен скоростью работы в Инете. По субъективным ощущениям сайты открываются раза в два быстрее. Имхо, главный и по сути единственный недостаток всех невиндузовых систем - у народа нет длительного опыта работы в них. В целом по соотношению качество/цена зашкаливает, так что переход коммерсантов на софт под GPL будет идти все активнее. Имхо, конечно ;)
     
  13. IvUs

    IvUs Активный участник

    10.986
    54
    Будет-будет. Затем попрут трояны, вирусы и прочее дерьмецо как для виндоуз. :d
     
  14. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    ППКС.
    При этом я и ни одного линя в глаза не видел. Просто всем винда устраивает. Зачем куда переходить.
    Ну ладно дома студенты балуются. Но с чего вдруг менять рабочую станцию конторам - уму не растяжимо.
     
  15. White

    White Активный участник

    1.903
    0
    Вот. Именно это и есть единственный недостаток Линукса. :d
     
  16. vitalic

    vitalic Активный участник

    2.967
    0
    зачем зачем..... кучу денек экономить... в некоторых случаях :)
     
  17. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    11.862
    48
    Юзверь не имеет доступа к системе ;)
    Поэтому максимум, что может сделать прога - запортить данные. Но незнакомые проги я бы запускал только от специально созданного для этого пользоывателя ;)
     
  18. IvUs

    IvUs Активный участник

    10.986
    54
    Т.е. самое ценное на компе. И вообще "запортить" - это не самое плохое. Бэкап спасет. А вот троянчик какой-нибудь, ворующий информацию и никак себя не выдающий юзеру убаюканного тезисом "в линуксе вирусов нет" - вполне возможен.

    добавлено через 15 минут
    Дырки для того и ищут, что бы запускаясь от одного пользователя получить права другого. :)
     
  19. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    Это даже не смешно.
     
  20. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    11.862
    48
    Только вот находят их отсилы пару раз в год(в том числе и для венды). Только вот для линухов они патчятся в течении часов, а в той же венде уязвимость с MessageBox провисела месяц(!!!)
     
  21. IvUs

    IvUs Активный участник

    10.986
    54
    Если говорить о критических, то да, их сравнительно не много, но есть другие уязвимости, способных стать источником неприятностей. И я не сказал бы что их мало:
    http://secunia.com/product/12470/?task=statistics_2007
    Кстати, симптоматично: http://www.securitylab.ru/news/296476.php
     
  22. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    Ставил на домашний комп несколько раз Линукс. Юзал недельку-другую, сносил и возвращался к винде. Ну нету у меня времени (да и желания) копаться в инете в поисках недостающих драйверов, библиотек и пр... А так же удобного, юзабельного софта.
    Экономия же на лицензиях для контор может обернуться целым рядом иных, более страшных катастроф.
    И потом... Положите руку на сердце, много ли у нас людей, разбирающихся в Х-ах так же, как в виндоуз? Это я к тому, что половину сисадминов придётся поувольнять.
     
  23. White

    White Активный участник

    1.903
    0
    Неумение экономить тоже много чем обернуться может. Кстати, не в курсе, что бОльшая часть серверов в Инете работают под оупенсорсным Апачем? И ничего, не упал Интернет пока.
     
  24. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    White, не под апачем сервера работают, а на многих серверах работает апач, имеющий, кстати говоря реализации, как под Х так и под виндоуз... Инет в целом да, пока не упал, согласен. А вот сервера порой бывает валятся, особенно из кривых рук... К сожалению, мне всё недосуг провести исследование, сколькие из них под линуксом...

    добавлено через 12 минут
    К тому же речь мы тут ведём не о серверах в интернете, а о рабочих станциях. На которых порой работают люди, и виндоузом на Вы разговаривающие...
     
  25. White

    White Активный участник

    1.903
    0
    Речь просто о рабочем месте. На работе интерес к дешевым операционкам будет расти, это, по-моему, очевидно. Не говорю, что Линукс винду запинает, но что его будет больше - уверен. Во-первых, есть куча компов, на которых ничего важного не крутится. Т.е. даже запуганные страшилками от Майкрософт люди спокойно поставят там бесплатную ОС. У меня, например, есть несколько компов, на которых просто крутятся авишки. Мне под это дело винду покупать? Во-вторых, есть куча компов, на которых запускают одну-две программы. Юзеры таких компов знают только одну-две иконки на столе, подменить им ОС - и не заметят. А экономия заметная. В-третьих, есть совсем специализированные компы, например, автоматы по приему платежей. Делать их на Линуксах банально экономнее. Ну и в-четвертых... Не, хватит. Эти пункты бесспорны, а остальные лучше придержу при себе, чтоб не свалиться в классический спор "Линукс против Винды" :d
     
  26. FLENDGER

    FLENDGER Участник

    230
    0

    да нет, не ответил сам себе же...
    потому что:
    в первом случае я имел ввиду обычный, повседневный софт - ну скажем для десктопа дома...
    а вот во втором - как раз специализированный, который создается под конкретную область проф. деятельности - типа бух. программ, правовых и т.п.

    А вот что касается "съэкономить" - если прикинуть, что в офисе более 50 машин и на каждую надо поставить хр про, да еще офис 2003 (только из-за того, что во многих этих спец. прогах экспорт кривой и заточенный под тот же офис майкрософта) - думаю уже неплохая сумма наберется, хотя решаемые задачи - это фуфло... И это без спец. прог, которые еще добавляют стоимости... Ну и в конце добавим стоимость сервака 2003 от мелкомягких...
     
  27. ZCom

    ZCom Новичок

    27
    0


    Капиталисты пачками переходят на Linux. В основном Ubuntu и SLED 10. Это что касется рабочих станций. Вот и родился такой вопрос-обсуждение "готовы ли мы". Потому как если было все так плохо, то не стали бы они уходить с Windows, что-что, а деньги считать они умеют (иногда)...
     
  28. FLENDGER

    FLENDGER Участник

    230
    0
    думается, пока нас не заставят платить за каждую копию винды и софта, вряд ли мы будем готовы переходить на что-то альтернативное...
     
  29. IvUs

    IvUs Активный участник

    10.986
    54
    Вот и получается, что Windows - универсальная система, а Linux хромает.
    Кстати, игрушка S.T.A.L.K.E.R - это для десктопа дома или специализированный софт? :d
    Отдельный вопрос - о качестве софта. По сей день у многих фирм выпускающих коммерческие продукты, версии для Linux либо отсутствуют совсем либо выпускаются по остаточному принципу. Касаемо open source софта - тоже лотерея.

    добавлено через 4 минуты
    Капля в море по сравнению со стоимостью железа и зарплатой людей сидящих за этими 50 машинами. ;)

    добавлено через 6 минут
    Когда вас заставят платить и вы оплатите, то еще 100 раз подумаете, а стоит ли куда-то мигрировать, когда весь софт уже проплачен. :d
     
  30. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.903
    92
    А ещё ведь писать надо под Линух тогда! Мама дорогая, избави меня от такой каторги! Ни одного путёвого руководства, сборок - как мошкары в лесу...
    Опять же, как только Линух перевалит за те пару процентов, котрые его сейчас юзают (Это те самые "пачки" капиталистов :) ), так и вирусы появятся, и деньги начнут брать (просто за унификацию)...