Кто что скажет про эту связку? Т.е. ставим новую платформу от 1С на Linux (серверная часть) и базу храним в Постгресе. Кроме очевидных плюсов - бесплатность и любая масштабируемость решения, что есть еще? 1С пока конфигураций под 8.1 не выпустило. Методика перехода с 8.0 на 8.1 есть. Т.е. перейти можно... Сейчас сижу и думаю - надо ли... PS Windows Server и SQL Server 2005 у нас лицензионный. Вопрос не в этом. Пока интересно на академическом уровне.
Посмотрел я ссылки. Не то. Но общая тенденция понятна - пока никто особого тестирования не проводил. Т.е. было на уровне работы одного пользователя, а серьезных тестов не было. Интересно, как поведет себя система на 30-100 пользователях и на больших объемах базы (хотя бы 10-20 гиг база)... При работе одного пользователя на базе 40 гигабайт скорость обеих СУБД примерно одинакова. Это понятно... ну или почти понятно, а вот возможность работать под нагрузкой многих пользователей...
Ну так в чем проблема..... переводи свою контору на сабж.... и будет тебе полноценное тестирование в рабочем режиме.... потом сам тут и там статьи писать буш
так мы и так работаем под 8.1. Но на SQL Server 2005. Хочется уйти на PostgreSQL, чтобы перейти на нормальные кластеры (не всегда хватает вычислительной мощности, особенно, когда себестоимость за месяц считаем, или начисление зарплаты перепроверям). А лицензий на Win2k3 сервер у нас всего две, при чем уже обе использованы. А хочется лицензионной чистоты... Субъективно, 8.1 быстрее 8.0. Т.е. это видно на проведении документов и открытии журналов. Но одновременно еще с переходом на 8.1 мы перешли с SQL Server 2000 на 2005. Так что тут не вполне понятно, чья это заслуга... Видимо, действительно, прийдется серию стресс-тестов провести самому. Ничего в Инете толкового найти не смог.
Работали на 8.0 + SQL 2005. Перешли на 8.1 + SQL 2005. Скорость - визуально выше. Но об этом забываешь через неделю юзания. И воспринимаешь как должное. Гораздо важнее - удобсвта 8.1 для программирования.